引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-4-10 11:11 发表
64那会任天堂还没现在这么多产品线

当时有rare，很高产的

gc的第一第二方怎么可能比n64时强...

现在不也一样么
wii还是少数游戏挑大梁

引用:

原帖由 真实的梦 于 2012-4-10 12:02 发表
首先，第一方强的优势并不在于取胜，而是在于防守，保本，保本，还是保本
可以预见在将来的几十年内，老任必会起起伏伏，但靠着强大的第一方，不会死去

而强大的第一方很大程度依靠品牌，而品牌的实质维持者还是 ...

任当然不会死，转型做第三方就是了

引用:

原帖由 历史厨 于 2012-4-10 12:16 发表
N64,GC和Wii在对抗PS系上的共同劣势:
1.载体. 三者打平.
2.第三方支持. 但Wii时期,第三方中的日厂(前两代给予了地狱实际上的毁灭打击)实力跳水,造成地狱压力骤减. 外因导致Wii胜N64,GC.

N64,GC和Wii的共同优势: ...

数量上wii并不多吧，而且两极分化，倒不如n64整齐

引用:

原帖由 真实的梦 于 2012-4-10 12:28 发表
当然还是继续做第一方

做第一方会死呢

你自己说任的核心竞争力是游戏设计
这对做第一方可是不够的

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-4-11 10:01 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

GC少赚了，出现过季度亏损。

其实gc应该是亏的
毕竟当时还有稳赚的gba

引用:

原帖由 萝卜 于 2012-4-11 11:47 发表



gc软硬加一起是哪年亏了？

任天堂的财报又不分开的，我只是猜测，毕竟gba稳赚，那些年任的盈利也不高

引用:

原帖由 萝卜 于 2012-4-11 11:56 发表



家用机单独算的，硬件赔软件背，gc再早的数据我得找找了，但05年末期快完蛋时软硬加一起盈利100亿日元，06年wii出来了投入很大导致家用机事业部只有50亿盈利，但这里有wii软体贡献了

你是说任在wii之前的财报中，家用机数据时单独披露的？现在反而和在一起？

引用:

原帖由 萝卜 于 2012-4-11 12:20 发表



没有，一直分开的啊，家用机部分和携带机部分，硬件软件，都是分开的

那最近一年的wii数据有没有？