引用:

原帖由 shinno 于 2012-4-8 22:39 发表
原来实况和BH6是日系大作，代表了向360PS3集结的趋势

肛神你还敢多举几个例子吗

请举出3ds上比实况（每年一作，每作几m）和bh6（bh5全球至少6m）更大作的

何况日本第三方一线大作出现了明显的向3DS聚集的趋势，难道靠psp再战一个时代？

看清楚原文哦

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 22:43 发表



这贴走向了早就设想好了，杠神列出一堆游戏，然后硬是把他们解释成他们是日系一线大作，一线哦，注意是一线哦

你觉得不是一线，就举出一线的，很难么
老毛病又犯了，能不能别用第三人称说话，过于下贱

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 22:47 发表


你还要我再引用一遍16楼么？

先举出个销量超bh5的行不行？

引用:

原帖由 shinno 于 2012-4-8 22:47 发表
肛神莫非自己的话都不记得了？梦游状态发贴很危险，是病，赶紧治


我怎么看到日系一线大作多在家用机上呢，再具体点就是ps360

什么时候实况、BH成日系一线大作，这两游戏多平台加一起在日本才卖了多少

那么你的标准是什么，日本一定要卖过多少？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 22:51 发表


看这贴先看看125楼，有讲日系大作和日系一线大作

这种无脑回复真为你捉急

讲你妹啊
你说的标准对别人也适用？自己都知道那位和你无关吧

引用:

原帖由 shinno 于 2012-4-8 22:53 发表

100万不算多吧，3DS才一年时间就出了3款

如果实况也算日系大作，大概新光过一段时间也能拿到这称号

你确定100万不算多，对吗？
是否确定日本本土不到一百万就不是日系一线大作？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 22:54 发表


是的，虽然这里没定义，但我个人觉得日系一线大作50万线还是需要的吧（100万稍微苛刻了点），大作的标准上次就说了20万

同时上次我也说了，日本超过20万的一年不到总数的5%，而50万则是更少之又少了

bh5没到？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 22:57 发表


降低后标准的话可以算

什么标准？如何降低？

还是先举出比bh5更一线的日系第三方大作吧，看销量就行了，看销售额是我欺负3ds...

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 23:01 发表
我在16楼就问杠神FF13-2到100万了没，难道你们没看明白？那时候日系一线大作标准就是100万

然后杠神开始把实况啊，BH5啊都拿过来说，行啊，那你就继续列举吧，咱就放低标准以50万来比

你的意思是一定要日本市场1百万咯
那么这样的第三方游戏3ds有几个呢，ps3有几个呢？
哪个销量高呢？

引用:

原帖由 shinno 于 2012-4-8 23:01 发表

前代多平台的全球销量？
好心劝告肛神别自讨苦吃
也不看看NDS上前代超千万的游戏都赶着往3DS上搬

还是说，这次日系大作又要玩任天堂除外的把戏

废话，那人说的是第三方...
我还特地贴一次，结果呢...

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 23:02 发表


你还在硬撑啊...

还是不敢面对NDS的现状，只敢和发售一年的3DS比未来哦？更可笑的是，说3DS那人根本不在了，而你还在，而你却不敢对证自己说的话了....

nds的现状是什么？我说了什么相关的，导致不能面对呢？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 23:03 发表


3DS不是我说的，我说的这个标题的NDS

也行啊，看趋势，你觉得第三方一线会更多地在ds上聚集吗

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 23:05 发表


继续举吧

我还等你反驳呢
否则为什么要举
现在是2比1（mh3g），而且mh3g全球销量才多少啊，我已经放水了