喂，那个会看财报的，会数数和加法吗？

http://bbs.newwise.com/thread-369924-1-2.html
公司上网有限制，有的网络只能看快照，试试看吧
总之就是家用机游戏07财年年实际发卖数，08财年预计发卖数都大于掌机游戏，差距还在拉大（毕竟次世代还是要来的），不要说掌机游戏价格就偏低了
有些人啊，自己不看财报，就赌别人也不看，好像这样胡扯就赢了

所以我劝任青不要冒充任饭挺任来丢任饭的脸，绝对是侮己辱人啊

引用:

原帖由 aa420 于 2008-6-6 14:35 发表

拥有解释权的高档次csimd，你弄清楚我说的是什么再来使用解释权吧:D

别自作多情了，我没和你说
只是在嘲笑认为日厂将重心放在掌机上而不是家用机上这种愚蠢想法罢了

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-6-6 14:35 发表

丢脸都是丢的自己的脸而已

丢的是自己的脸，却侮辱到了别人
你说任天堂哪里得罪任青了，让任青反复说胡话，反而把wii第三方实力最弱这一事实暴露地越发明显

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-6-6 14:54 发表

你最好也不要给自己套个"软饭"的头衔来招摇过市.

那要看我有没有为了挺360，连基本常识都不顾了，明明是小数，硬要扯成重心

引用:

原帖由 aa420 于 2008-6-6 14:56 发表

缩了？！
拥有解释权的csimd，你还是解释一下你的加减法和常人有什么不同吧:D

谁和你一般见识了？自己不会加法吗？不会算哪个销量高吗？

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-6-6 14:58 发表

不觉的，天师，雷帝，战神，对了还有你，整天喷来喷去，有谁认为你们丢了自己脸的么？
wii第三方实力最弱这一事实任青就算不说胡话，也一样很明显啊，但这样又如何？任天堂因为TG任青的胡话受损失了？
我们在论坛 ...

别扯没用的啊，我现在嘲笑无知小白不会看财报，你有什么意见？

没意见就好，看来所谓可以从财报看出namco的重心是掌机的观点已经被人人唾弃了

引用:

原帖由 aa420 于 2008-6-6 15:10 发表

原来运用解释权之后5898减去任何数都将是负数，我明白了:D

你在比什么？
我和那个自称看财报的比的是掌机和家用机，懂了没有

引用:

原帖由 aa420 于 2008-6-6 15:15 发表

嗯,NDS不是掌机!!
解释权再次立功了:D

你不就这点抬杠本事吗，有毛用
我就问你，你觉得这个财报显示namco的重心是在家用机上还是掌机上，二选一

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-6-6 15:17 发表
观察几楼下来，你们跟PS2时代的索青有什么区别啊

都TM不知道在扯什么东西，财报啊，自己不会看吗

loser都一样
知道自己的观点错误了，就要胡搅蛮缠拖对手一起下水

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-6-6 15:20 发表
那个什么262627呢？气势汹汹的，怎么缩了

任青都是最没出息的，为什么呢，因为当年索青固然是抱装机量大腿为主，但毕竟ps2上有最广泛的优质游戏群，所以也可以说是因为游戏才挺索的
现在的任青呢？当年根本不是任饭，一个个见识浅得令人发指，玩任天堂传统大作还没我多，现在的wii除了装机量，在游戏阵容上依然是偏向老牌任饭的，所以这些新生任青除了装机量外没有别的话题好讲，可以说比当年索青更俗不可耐

引用:

原帖由 aa420 于 2008-6-6 15:25 发表

比起解释权和档次论，我这点本领的确是小巫见大巫:D
我倒要问问你，哪台家用机上的预计销售数比NDS的高？

真是没出息，连我和那个人的话题中心二选一都不敢正面回答，一边去吧