» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] (都说)wii游戏多,ps3没什么游戏玩很可怜,真的如此吗?看看63楼无赖是如何挑拨任饭的

引用:
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:25 发表


没买表示没玩过,没玩过还评什么素质,有自己觉得更值得玩的不买买差的?你要是想统计5元饭的主观思想,当我没说。
行,你要是觉得销量最能代表游戏素质,那就去承认mp还不如enter the matrix好了


TOP

哦,还有什么恶魔城,跟ea的哈利波特都不是一个等级的



TOP

引用:
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:27 发表
那你发帖子的意义是什么,还有为什么一直追着任饭列出WII TOP10却不叫SF列出PS3 TOP10??既然你说PS3不是任饭说的没游戏可玩,应该很多SF可以列出PS3 TOP10,那为什么从到到尾只要你一个RF来列出PS3 TOP10?
因为没有索饭进来质疑我的发帖行为啊
如果你不想发表意见,就不发表好了,不然就请围绕主题


TOP

引用:
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:31 发表
销量是数字化主观思想最好的数据了,不看销量难到看你这帖?
你不是要比2008吗,拿个enter the matrix来关公战秦琼?
03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了?
我不是说了吗?你用什么标准是你的自由,我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准

TOP

引用:
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:35 发表


谁说可以完全反应了?销量肯定比你和这帖里的人的观点更能反应问题。
是吗?你确定我举出来的游戏就没有销量好的?
再举个简单例子,我把03的top10销量游戏拿过来,把matrix去掉换上个别的好游戏,你能说我这个组合不比它更准确一些

TOP

引用:
原帖由 wanghengc 于 2008-5-31 22:39 发表

你不是说了“我知道很多人又要拿出wii游戏百万群名单来说事了,对于这种销量决定是否值得玩的论调我很无奈”
我是很无奈啊,因为我个人不赞成,但我无法阻止别人赞成,所以要是有人用销量来举十大,那也没办法啊

TOP

引用:
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:37 发表
SF们都不列出TOP10为啥任饭就要列出来,况且整篇帖子起码有几个任饭已经列出来了,却不见一个SF列出TOP10,那是不是SF也认为PS3没什么游戏可玩??
听你这么说,我觉得对你来讲列出10个游戏是一种惩罚...

TOP

引用:
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:43 发表


在销量榜的基础做修改说明承认销量榜的客观程度很高了嘛~ 我可从来没说过有什么榜能完全反应问题,但销量是很有说服力的数据,比个人评出素质论有说服力的多。
我只是证明个人完全可能有能力做出比销量榜更好的组合

TOP

因为销量不是主观评价的最大集合,只是购买意愿的最大集合
购买动机是很复杂的,和游戏素质并不成线性关系

TOP

引用:
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:46 发表
惩罚??本来这帖子的标题就是想说明PS3不是没游戏可玩的,却不要SF进来列举PS3的游戏来证明,反过来要任饭来列举WII的游戏,不公平的对待为什么还要按你的意思去做??
认为不公平的完全可以不举,不想举的也可以不举
但要是边质疑我的组合,自己却没有举例,那就显得过于空闲了

TOP

引用:
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:50 发表


购买的最大动机难道不是因为想玩?购买意愿足够说明问题了,因为这个集合够大。你找几个人问出来的结果能说明什么,可能一共也就玩了10甚至10个都不到个PS3或Wii游戏。
解释不了为什么哈利波特和matrix销量超过超级银河战士吧

TOP

引用:
原帖由 wanghengc 于 2008-5-31 22:52 发表


lz说得太多了,还是别太急于求成啊
第一个证明是刚刚作出的,和本帖前面毫无关系
如果你觉得这样的东拼西凑和有成就感,那你去当修理工不错

TOP

引用:
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:54 发表


有什么解释不了的。对哈利波特饭来说,当然哈利波特更好玩,可玩性更高。
那是在没有玩过银河战士的情况下
换句话讲不是因为他们认为哈利波特更好玩,而是因为他们只需要哈利波特就可以了,并不涉及和其他游戏的乐趣对比

TOP

引用:
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:55 发表
你发帖出来别人就可以来质疑你的观点,不举例因为不公平,质疑你的组合因为带有疑问,这2个不互相矛盾
因为我的观点其实不存在,或者说不是本帖主旨
我只是请大家说说自己的top10
请问你如何反驳?最好的反驳方式不就是不说吗?

TOP

引用:
原帖由 wanghengc 于 2008-5-31 22:58 发表

你的观点如果不停的有变化,那还有什么说服力,如果你不想说服谁,只是想表达观点,那我也只能尊重你发表意见的权利
哪里不断变化了?
你不看看我说那个证明是什么动机和意思?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博