引用:

原帖由 262674 于 2012-5-12 16:41 发表
神啊

报亏可以名正言顺不分红

还有一间上市公司管理者与所有者是两个不同概念。对小股民来说，是没有不分红更好这个观念的。但只要山内、岩田认为不分红好找个“报亏”借口是通用做法。由于N根本不用向银行借贷 ...

笑了
不分红就不分红，根本不需要靠打击投资者信心这个方法
微软之前就有很多年没分红，难道是因为亏损？

另外谁告诉你中小股民就一定想要分红？
分红无非是把钱换个口袋而已，还有交税的损耗
中小股民完全可以靠交易股票赚钱，要分红干什么？
当年微软股票年年不分红，中小股民介意么？只要股票大涨不就ok了？

引用:

原帖由 262674 于 2012-5-12 16:47 发表
我都说神看不明白这段

普及一下：

股票的价值主要体现在每股权益比率和对公司成长的预期上。如果每股权益比率越高，那么相应的股票价值越高；反之越低。如果公司发展非常好，规模不断扩大，效益不断提高，能够 ...

未来预期...
你明白吗？
也就是说，单独某年不分红，并不会很大程度影响股价，因为投资者只要知道，钱就在那里就行了，这就是为什么微软一直不分红的时候股价依然坚挺，因为投资人可以预计未来会有很多分红
只有像任天堂那样，投资者知道，钱花出去了，而且还亏损了，这样才会造成预期下降，导致股价下降

引用:

原帖由 262674 于 2012-5-12 16:50 发表
所谓投资者信心直接影响的是市值，但“由于N根本不用向银行借贷，市值对山内来说不过是数字游戏或者说是门面吧。”

山内、岩田何须在乎？

是啊，所以任天堂可以不在乎股价，问题是股市不能不在乎亏损和未来看空啊

引用:

原帖由 262674 于 2012-5-12 16:54 发表
每股分红与银行息率的比值

明白吗

那是对该公司未来所有预期分红的现值累积后的结果...
你以为是某一年么...

引用:

原帖由 262674 于 2012-5-12 16:57 发表
如果N今年报亏不分红股值自然下降，2012财年才刚刚开始，哪来未来预期啊？

神了
预期是到无限未来的，谁在乎你今年这一年分不分红？
要是看好公司运营，根本不会影响股价
你连这都不懂？

微软以前一直不分红，按你的理解岂不是股票年年大跌了，真是不懂装懂啊...

如果你的常识连为什么微软不分红时股价不跌都解释不了，那补了有什么好处呢

引用:

原帖由 262674 于 2012-5-12 17:15 发表
神你先说下你有否买股票的经验。

巨硬的事不太了解。说说国内吧，国内早期，不少上市公司就曾玩过“送”股代替分红，不过现在很少玩了。具体自己补补常识吧

不了解就去了解啊
难道你看到“常识”和事实完全抵触时，不会去想象你的逻辑是不是出了问题？

引用:

原帖由 262674 于 2012-5-12 18:09 发表
难道神的逻辑就是只活在自己的思想领域？

那你看现实啊
你的说法解释不了现实，我的可以