引用:

原帖由 skycn111 于 2008-5-31 21:46 发表
所有人买游戏的人的主观想法加在一块就是销量了，销量最能反应问题。被人觉得好玩的游戏才会有人买账。

enter the matrix销量400万以上，仍然很烂
有的游戏是让100人觉得超好玩必买，有的游戏是让200人觉得一般好玩可以买，能说前者一定不如后者？

引用:

原帖由 reyo 于 2008-5-31 21:49 发表
这贴可不可以置顶？


可以完全体验到人不要脸天下无敌的意境

我早说了，你别管我要不要脸
要是很没出息进来说句“评语”就闪，还很有优越感，那不管有没有脸，这辈子算是没指望了

引用:

原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 21:52 发表


其实这更是毫无意义

有人会去买一台一年连十个值得玩的游戏都没有的机器么？不管任饭在你心中地位如何低下，也不至于如此冲动消费

如果只是想要表达一种优越感，你可以接着自high了

我当然相信每个人都可以举出10个来
然后这不就有些参考价值了吗？
难道你不觉得当年ps2举出年度top10总是显得更强势些？
我的优越感？我软饭我要什么优越感？

引用:

原帖由 skycn111 于 2008-5-31 21:52 发表


销量是主观的集合，虽然也有偏差，但比单独拿些主观思想出来更客观。雷作大卖毕竟很少。你直接把销量否定了，那还战什么战。再战也只是个人口味。

销量否定了又如何？马银这样的，算不算销量不都是好游戏？马索这样的，销量进前十了，素质真的进前十了？

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 21:56 发表
我不是那种屁股决定脑袋的小白
即使是比360，如果今年mgs4，sce第一方叫好叫座的话我依然认为它的08比360好

你先给出这个观点,然后我举出5个游戏来对比MGS4加4小强,你说我举出的游戏不行,WII要5个大乱斗级别才承 ...

明明是反过来好伐...
是我先说要是5个大乱斗级别的肯定比360好（再说一次，这里说五个无非是你前面问为什么只举了mgs4一个，我说明明加上了sce，这样差不多是5个），你举动物森林之类出来，我说动物森林能量不如大乱斗，有什么问题？

引用:

原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 22:00 发表


主观本身就是不可比较的，如果单纯需要列举，也就不会有这么多页，醉翁之意不在酒，就算遂了LZ的心愿去列举也没有任何意义

就任天堂的品质控制而言，很少会出现低素质的东西，买Wii这种基本放弃跨平台游戏的主 ...

真是笑话，难道我是在嘲笑wii没有游戏玩？
我开头就说了，在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？

引用:

原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:02 发表


原来素质是几个人说了算的，我不认为马索是个雷，大卖有题材的原因，但绝非渣作。你不要要top10吗，全球玩家用销量榜告诉了你心中的top10。你喜不喜欢那是另一回事了。

综合素质不是几个人说了算了，但是全球所有媒体排行中，马索都远远在十名开外，当然你一定要排进去，也完全没有问题，我只是在说自己认为它排不进的理由罢了

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:05 发表

4小强都能举出来跟360比,为啥动物之森跟瓦里奥就不行??

当然可以，我没说过不可以
注意前后句，再不明白也没办法了

引用:

原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 22:05 发表


每个人心中都有西施，这有什么参考价值么？参考别人的意见选老婆？

你所说的参考价值是打算参考了决定买不买Wii？

帖子本身就是一个反问句，什么意思你自己非常清楚，如果真的只需要列举，以你对Wii游戏的 ...

参考价值就是看看现在的热点，还有就是看看到底有多少人觉得ps3没有游戏玩
本来就没打算以此来决定什么

引用:

原帖由 328928249 于 2008-5-31 22:09 发表

原来这样...那我就不用多浪费口水了..等下一个大作登陆WII的时候我再来看LZ的眼神哦..对了MGS4成功与否就能看出结果了

好啊，那就等吧
btw，上次我在任区被禁言是嘲笑任天鼠去yy虚无缥缈的bio5wii版，还说肯定比现在实际存在的版本好，由于带有嘲笑的口吻被leny禁言三个月，我也向被嘲笑的道歉了
至于这帖么，你可以看看是谁先开始人身攻击的，又是谁乐此不疲的

引用:

原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 22:12 发表


看看到底在08年内，wii是不是比ps3有质有量

这是你自己说的，这和列举有关吗？

目的在于比较，然而主观的印象，更主观的喜好如何比较？

根本就不存在比较的标准，“列举十个最值得玩的游戏”如何得出“ ...

主观又怎么了，有人说出10个，另一个人说出另外10个，这样多了就是主流意见
如果这帖真的有一定数量的人好好说出自己的top10，就能很轻易地看出两者的大致对比情况，否则我们一直在说的ps2可玩游戏多，xbox相对较少是什么意思？难道真是比绝对数量得出的结论？这么说pc最高了

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:12 发表

只是想说双重标准而已

都不是一个标准，哪来双重标准？
还看不明白，这个“五个”只是对应前面说的“五个”ps3游戏罢了，如果我前面没说，这里说几个都不稀奇啊

LZ你确实够客观

另外，你说错了，“在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？”，不是10个游戏，是十个值得玩的游戏，对于任天堂没有爱的你来说，只是十个游戏，而对任饭来说，任天堂一年怎么可能只发行十个值得玩的游戏？你也太小看任天堂了。任天堂都不只十个值得玩的，08年第一二三方加一起怎么可能少于十个值得玩的游戏？

正因为我觉得一年不可能没有或者只有10个值得玩的游戏，所以要求举出“最值得”玩的10个游戏，没想到这也是对wii不利的？

引用:

原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:20 发表
比主流意见？最主流的意见就是销量了。这是最大的主观集合。

显然不是
一人手里有个马银，有一份zelda，没有银河战士，还有份脑白金，这就表示他认为马银、zelda和脑白金素质一样，比mp都高？

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:23 发表
PS3的TOP 10从头到尾也就是你自己列出来过,而WII的TOP 10起码有3个以上的人列出来,那证明了什么??

没证明什么，我也没想证明什么，我又能想证明什么呢...