引用:

原帖由 残想之岚 于 2008-5-31 16:16 发表




一切名词解释权都在你手里...

你提忍龙2放Wii上是ACT第一...

别人反驳说有马银...

你立马说马银不是ACT...

最后还能因为你先提ACT所以ACT解释权在你手里...

这就是发表观点者的优势啊，要是解释权都在反驳者手里，这世界上没人敢说话了

引用:

原帖由 残想之岚 于 2008-5-31 16:19 发表


个人建议对于楼主的大部分帖子只需要冷嘲热讽就好了...

不用担心楼主心理承受能力...

楼主会用解释权防御一切的...

在这个论坛上见过能把解释权用到这种炉火纯青的地步的也就马甲雷和战 ...

没关系，你去看看我的原帖，能找出漏洞来我服气
提示一下是ign8.7，是不是要根据ign的标准？

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 16:19 发表
心目中的TOP 10跟累计有什么关系??

没什么关系，就和08年十大期待电影之类一样

引用:

原帖由 残想之岚 于 2008-5-31 16:22 发表


我都说了建议别人对待你CSISH同学冷嘲热讽处理了...

总不能建议别人这么做自己反而不实行吧...

对于一个沉迷于自己精神世界中无敌的人来说...

所谓漏洞都是浮云...

都是解释权...

这句话还给你吧
我对待别人就事论事的质疑，都是给出理由去解释的
碰到你这号，心中默认自己肯定是对的，别人的解释肯定是错的，是别人的主观yy，我只能祝你身体健康了

靠，果然是yy二人组...
说别人错误，自己却拿不出理由，这样的软蛋真无聊

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 16:27 发表

看到这句话,我终于明白天师 蘑菇等众神为什么会永远立足于不败之地

解释了如果错误，当然可以反驳
你能反驳我说的”那个小白在不知道我的act划分标准是否和gs一样的情况下自说自话认为我包括了马银“吗？

引用:

原帖由 残想之岚 于 2008-5-31 16:29 发表


解释权之CSISH给我和另外一个人加上yy二人组的头衔了~

是啊，因为你们这号人老是帮别人说话（我什么时候说过自己解释的肯定对？），好像以为自己参透了人性似的，不是yy是什么呢？

引用:

原帖由 Heven2004 于 2008-5-31 16:31 发表
wii玩家一般在这种帖子里面都不愿意发言！因为他们对这些垂死的挣扎不宵于发言！

你能告诉我挣扎什么吗？
如果最后大家一致意见是wii比ps3游戏好得多，我还蛮高兴的，至少wii便宜还有盗版，去买台不就ok了？

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 16:35 发表
又开始装客观了

不用装啊
我是软饭，需要装客观吗？

有的人把自己仅有的自尊和优越感建立在主机派系上了，好像别人问个游戏素质问题就是挑战其人格一样，真可怜...

引用:

原帖由 Heven2004 于 2008-5-31 16:38 发表

你真的有一台WII的时候你就不会再发这种帖子了！

我不是那种屁股决定脑袋的小白
即使是比360，如果今年mgs4，sce第一方叫好叫座的话我依然认为它的08比360好

引用:

原帖由 残想之岚 于 2008-5-31 16:38 发表


你只是行使解释权而不是说自己解释肯定是对的~

难道我说过你说过自己解释的肯定对？~



当然我知道你又可以行使解释权说括号内的指的是“你们”不单独是指我一个...

或者你可以行使解 ...

很简单啊，因为那个关于act的划分标准不止一个，我的标准和gs的一样，当然需要解释了，不然被那个小白误解成我把马银包括进去了，不是有违我的本意了吗？

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 16:40 发表
难道百W游戏就不能证明其游戏素质??

这个观点我一向明确，不能
比如马索

引用:

原帖由 wanghengc 于 2008-5-31 16:42 发表

不喜欢别人猜测你就乱别猜测别人，游戏素质和喜欢这个游戏人数的多少能划等号吗

不能，我也没说能啊
说白了，我就是在大家心中的两者有些什么好游戏
为表示诚意，我都说自己是软饭了，甚至把自己觉得wii游戏和gc差不多都说出来了，装客观是这么装的？
有些人啊，这心态...

引用:

原帖由 Heven2004 于 2008-5-31 16:44 发表

你都承认叫好叫座代表游戏品质高！那WII上那么多叫好叫座的游戏你却有以下言论：“我知道很多人又要拿出wii游戏百万群名单来说事了，对于这种销量决定是否值得玩的论调我很无奈

”。

叫好未必叫座，叫座未必叫好
wii上叫好叫座的有啊，马银，zelda，大乱斗，马车之类，我说什么了？