引用:

原帖由 历史厨 于 2012-3-2 23:39 发表
Who didn't know? Who still cares?

ea cares

引用:

原帖由 romancer 于 2012-3-3 12:44 发表


可惜主机的成败是由销量而不是机能决定的，周周销量被蹂躏，LZ在机能上找到点慰藉没有？

主机的成败关乎公司利益，却和玩家无关
守着wii和gc两代命运迥异的主机，得到的游戏阵容却差不多的玩家一定深有体会

引用:

原帖由 Rusty 于 2012-3-3 13:19 发表

那守着PS2和PS3两代命运迥异的主机的呢？起码DQ玩家和MH玩家肯定是深有体会的

ps3不如wii成功，游戏阵容却强了不少（这是近年来媒体的主流意见，仅供参考）

引用:

原帖由 Rusty 于 2012-3-3 13:29 发表

这得到的游戏阵容是得益于PS3还是PS3+XBOX360？独占的第三方游戏素质怎么样？
而PS3+XBOX360的装机量和Wii比如何？
这么来看游戏机销量还是只跟主机方的利益有关对玩家没什么意义么？

对啊，说明机能满足跨平台比销量更重要

引用:

原帖由 飞…陨 于 2012-3-3 13:33 发表
有谁说3DS机能比PSV好了 求指正

也没人说psv销量比3ds好吧

引用:

原帖由 Rusty 于 2012-3-3 13:35 发表


可惜当年的GC和XBOX是能够满足跨平台的

是啊，所以gc的第三方比wii强啊

引用:

原帖由 Rusty 于 2012-3-3 13:42 发表

嗯，我就知道Wii独占了日本第三方的翘楚DQ和MH
GC上呢？生4？后来还跨了

还有就是因为机能获得的跨平台啊
mh这种，其实还真算不了什么，全球勉强200万而已，当年gc一个传说就有这个数了，还有sc2，都是跨平台，也都是日厂，这还是gc销量只有wii四分之一的情况下
欧美厂就不要比了吧？

引用:

原帖由 Rusty 于 2012-3-3 13:56 发表

……销量记错了吧？
想知道第三方作品大致销量对比的自行VG上找一下GAMEDB看看就行了，我就不贴了
P.S. GC销量只有wii四分之一的情况下能说明什么？难道PS3要是有了PS2的销量FFB能卖个两三千万不成？

你说销量多少？
说明主机装机量上去，却因为机能远离主流，造成游戏阵容凋零

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-3-3 14:23 发表
总有一种感受
都说在世界范围内，本时代老任赢了蓝海，索软获得了cu
我不知道cu lu怎么区分
不过，在国内情况是不是有些区别呢
大众口味的群体，习惯在声光电中寻求刺激
而那些将画面要素看轻而醉心于游戏设计的 ...

老任赢得过蓝海，现在他们已经是苹果和kinect的人了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

怪不得wii的游戏比对手便宜啊

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-3-4 16:11 发表
话得严谨着说：“ 任天堂已经连续推出4个机能落后 竞 争 对 手 一个世代的主机了, 这就是她对你们支持的 在 硬 件 机 能 上 的回报.”
其实ds、3ds难说落后于时代，只是对手机能太强了
其实ds、3ds游戏平均品质 ...

对手和任天堂是这个时代的，任天堂机能垫底，所以是落后于时代

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-3-4 17:23 发表
这就要看怎么定义“时代”了
怎么看老任在本次主机大战的时空语境下，都是一个“旁系”的存在
既主流（销量）又非主流（游戏品类）
在产品设计和理念上有本质区别的“两类产品”上，似乎说不上“落后于时代”
况 ...

机能落后于时代，怎么定义的还不清楚么

引用:

原帖由 madobenanami 于 2012-3-4 18:36 发表
杠神说的就是最高机能制定时代标准呗

当然是平均
现在的智能手机机能比3ds强多了

莫非其他厂就不是靠游戏吸引玩家的么
简单的事实，wii游戏比ps360便宜，可见任天堂还靠价格便宜吸引玩家

引用:

原帖由 任天鼠 于 2012-3-4 20:55 发表


唉呦味，看不惯老任好游戏多，销量高喽，说些废话有用吗？

拿出事实吧，那凭什么说任天堂主机落后？好笑伐？有超前一词自然就有落后一说

你拿出个对比来说说，浆糊不要捣，或者先反驳我拿家用机画面性能的 ...

感情你在gc时代就不是任饭了吧？
那时候任天堂的游戏销量可不怎么好看
wiiu时代希望你不要动摇