233
3ds是3.5寸，纵向是240
psv是5寸，纵向是544

你在搞笑么

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2012-2-12 17:21 发表

ppi用的是对角线算法，单看纵向没有意义

ppi是pixel per inch
至于纵向尺寸，我懒得查，总之随便想想就知道不可能了

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-2-12 17:31 编辑 ]

如果认为可以算800*240，那么3ds就有两个ppi，一个是另一个的2倍，至于什么对角线算法，纯粹不懂装懂

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2012-2-12 17:53 发表

那你解释一下pixel per inch
中inch代表什么？

自己百度

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2012-2-12 17:55 发表

不用百度，代表对角线长度

自己去看ip4的ppi
再和你解释就变我傻了

唉，无药可救
连别人算法实质都看不懂

他这么算的前提是方形象素，实质依然是求出长宽尺寸后用纵横向两种分辨率去除（由于一致故只有一个值）

很好理解啊，这么算的前提是象素为方形，倒是你有没有理解？

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2012-2-12 18:23 发表

感情你家正方形遵守勾股定理，长方形就不遵守了lol

ppi顾名思义是每英寸像素点，实际就是描述像素密度的
由于3ds的象素密度纵横不一样，所以有两个，方形象素的就只有一个，所以随便怎么求都行

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2012-2-12 18:32 发表

公式在上面摆着，你必须明白：在你强大到有能力影响公式和绝大多数人的共识之前，你的任何解释都只能代表你的个人理解

我的说法和这个公式完全吻合
而你却不知道这种算法只对方形象素有效

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2012-2-12 18:37 发表

我操！

“233
3ds是3.5寸，纵向是240
psv是5寸，纵向是544

你在搞笑么”

这是放屁呗？

所以你看不懂啊
psv是16比9,3ds是15比9，两者纵向长度和对角线比例接近（应该说相对还是psv纵向长度比例更小）
所以只看上面数据就知道，纵向dpi明显是psv高

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-2-12 18:42 编辑 ]

引用:

原帖由 飞侠小黑 于 2012-2-12 18:39 发表
杠神至今不明白物理分辨率这东西，和他谈ppi不是最牛弹琴么
拿个放大镜数数像素点都不会

你看jzf还敢出来反驳我么
你不懂，自然分不清谁懂

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2012-2-12 18:43 发表

谁他妈的说dpi了？不是说ppi呢吗？还dpi.........

在这里应该说dpi更适合，楼主什么都不懂，和你一样以为非方形象素可以这么算，搞错两者用法也是正常的

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-2-12 18:44 发表
喷了，又从ppi变成dpi了，杠神你能不这么缩么

其实在这里意思都是一样的，无非是你把屏幕看做是由象素还是点构成的而已

另外，现在的3ds游戏实际分辨率是400*240，毕竟800是为了一分为2给左右眼各400准备的
所以本质来说，无论怎么算，3ds游戏的实际ppi都小于psv

引用:

原帖由 大头木 于 2012-2-12 18:53 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

喷了，先吧ppi，dpi的全称看一下吧。。。

3ds是能做800x480的游戏的，其实3d打开把滑杆调最小等同于800x480

至于田大的比例问题估计是没用过长方形点阵的mp4

能不能做不知道，但现在没有是确定的