引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 12:30 发表


女排为什么回合比男排多呢？

因为女排进攻打不死人啊。

很多人说男排没有女排好看，这个前提是很多男排的防守基本功不扎实。

我当年看过意大利男排鼎盛时期的比赛，对手比意大利平均身高都高，但是就是 ...

发球最好的选手有哪些，想看看你怎么说

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 19:39 发表


乒乓球可不是前三板这么简单。

况且乒乓球前三板也不是依靠力量和速度，而是变化。

所以乒乓球、羽毛球基本都是纯技巧型运动。没听说过乒乓球的大力扣杀能打死人，也没听说过羽毛球能靠大力扣杀打死人。
...

那么纳达尔和菲利普西斯哪个网球天赋高呢

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 19:47 发表


没看过菲利普西斯打球，或者当年看过，但是现在没印象了。

我当年就是看桑普拉斯，偶尔看看阿加西和张德培，其他的人，没有专门去看的，赶上谁看谁。

只有桑普拉斯的比赛，我是专门去看的。

我对大力发 ...

你说的人都比纳达尔发球好，然后呢

另外nba中，篮球天赋是不是就是指灌篮天赋？

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 19:51 发表


我又没说发上型只是靠发球。

罗迪克发球比老桑时速还高，但是我就不喜欢。

老桑的发球身体前倾，顺势上网的连贯动作非常潇洒。

那么你说的这些人中，发球上网技术比纳达尔好的人是哪几位？

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 19:53 发表
我最讨厌的球员，是库尔滕，一度世界第一，人高马大，可是几乎从不上网，全是抽线路。

这就和易建联空有206CM但是不打篮下，飘外边浪投一样难受。

伊万尼塞维奇发球上网比库尔滕好，大家知道了
那么两人哪个网球天赋高呢？

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 19:56 发表


篮球的天赋是身体素质，比如爆发力、弹跳、速度等等。

灌篮只是这些身体素质的表现。

网球的200公里时速发球，也是身体素质的表现。

那么发球上网就是全部了，是吗？

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 19:56 发表


我拿纳达尔和费德勒、老桑比，你非要拿纳达尔和罗迪克比。:D

我是按照你的逻辑来啊
费德勒和老桑其他技术也很好，没法说明你的观点
既然你说天赋就体现在发球上网了，那么挑出发球上网突出的球员更能说明问题

我的问题很简单，伊万尼塞维奇和库尔滕哪个网球天赋好
你自己说库尔滕连上网都不怎么上的

我最讨厌的球员，是库尔滕，一度世界第一，人高马大，可是几乎从不上网，全是抽线路。

这是你原话

[ 本帖最后由 csimd 于 2011-6-30 20:01 编辑 ]

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 20:03 发表


所以我不喜欢库尔滕啊，有天赋而不用更冒险更激进的打法，偏偏采用更稳妥的打法，先立足于不败，而后求胜，这气质就差了一截。

老桑180出头的身高，比那些190的矮多了，但是上网毫不犹豫，根本不看你什么回球 ...

我问你两人哪个天赋高，没有问你更喜欢哪个

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 20:05 发表


老桑当然比库尔滕天赋高。

发上本来就是先绝了自己退路，然后死中求生的打法，没有拔群的天赋，根本玩不转。

没有很好的网前截击，被阿加西这种穿越一打一个准，你还玩个屁啊。

伊万尼塞维奇和库尔滕哪个网球天赋好

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 20:06 发表


这俩谁的冠军多？

到退役时再比谁得冠军多？

如果纳达尔退役时比费德勒冠军多，我就承认纳达尔更强。

你不是说要看天赋的话应该看发球上网技术吗

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 20:07 发表


库尔滕天赋更好。

所以伊万尼塞维奇的天赋，不足以支持他用发上还能夺冠。

为什么呢？你是怎么看出库尔滕天赋更高的呢？

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-30 20:08 发表
我发觉杠神一直在混淆一个观点

我说的是----发上对于球员天赋要求更高

杠神说的是---发上选手比底线选手天赋更高

不，我的观点是，发上好不好和天赋高不高没有直接联系

引用:

原帖由 csimd 于 2011-6-30 20:08 发表

为什么呢？你是怎么看出库尔滕天赋更高的呢？

其是我已经确定你无法回答这个问题了