引用:

原帖由 老蘑菇 于 2008-6-22 01:17 发表
Mgs4：吹响ps3总攻的号角！

1    手柄不带电池，还得自己去买两节五号电池。如果长期用碱性电池是个不小的开销，买电池也很麻烦。如果用充电电池还得先把电池取下，再充电；而ps3是手柄里面自带锂电池，插上标准usb数据线就可以充电，还可以边充电边玩，方便很多。

无论是随主机一起的360无线手柄，还是零售版360无线手柄都是内附电池的。 不知道你说的没电池是从谁哪儿听来的
电池没电了，接上专用充电线一样边打边玩。



另外蘑菇恐怕你忘了什么了吧：
         PS3手柄电池没电了，必须插上线才能进行充电，此时你的PS3手柄完全变成了有线手柄。  反观360手柄电池没电时，你有两种选择，一种像PS3那样直接连线至主机边充边玩，或者直接换电池继续无线。  蘑菇你说到底是谁方便？
        


蘑菇啊，我买了两年的360，到现在手柄从未用接线方式进行过充电,两年来手柄一直处在无线状态下使用。     是不是直接换电池不方便，只有直接连主机充电才叫方便啊，蘑菇

[ 本帖最后由 天师盘神饭 于 2008-6-22 17:49 编辑 ]

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2008-6-22 01:17 发表
Mgs4：吹响ps3总攻的号角！

2    手柄连接。ps3需要3－4秒，360个人感觉需要8－10秒左右，而且经常掉线，有时候还需要按主机上的搜索按钮。反观ps3，用ps键一键搞定，主机上也没什么多余的按钮，硬件设计得相当成熟。

经常掉线？ 你又从谁哪儿听来的啊？  我360买了两年，一次线都没掉过。

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2008-6-22 01:17 发表
Mgs4：吹响ps3总攻的号角！

有人可能会说ps3的游戏画面都是靠堆美工。其实这是对游戏制作缺乏了解。程序永远不会对画面好坏产生决定性作用，只能提供给美工的支持。程序提供多少支持，美术就能发挥多少，美术才是画面好坏的直接决定者。当然，美术也要足够的支持，程序要提供更多的支持，美术的发挥空间才足够大，才能“堆美工”。Ps3可能通过“堆美工”达到高画面，360却无法“堆美工”，其实正是ps3性能强于360的铁证。稍后如有时间和精力我会专门写文探讨这个问题，敬请期待

GT4美工超强，这足以证明了PS2机能远远在XBOX之上  
或者： GT4全靠实时渲染，营造成超级逼真的画面。 因此足以证明XBOX机能远不是PS2的对手

[ 本帖最后由 天师盘神饭 于 2008-6-22 17:31 编辑 ]

堆美工说明机能强！！！！！    XBOX机能惨死在PS2面前~~~~