引用:

原帖由 超叔 于 2010-5-16 00:29 发表
主题曲片尾曲太烂了，还不如老的移植过来，反正我是天天看。。。
不能接受新鲜事物天天叫老的好只能说明你内心已经老的可以了，老版的服装战争真是没法看了，光演技好有屁用，难道我还不玩神机去天天叫FC上神作无数 ...

非常赞同

另外,完全没必要神话老三国

神形具备？怎么不说老三国里扮相比刘备都老得孙权？怎么不说第一集里一手拿住关羽一手拿住张飞的刘备？

道具，布景，场面我都懒得和老得比

单刘备送走徐庶一段，新三国就可以把老三国送走了。刘备守住新野激动到落泪更是演的合情合理，老板呢？一切照搬书本，多一点不敢出格，多一点不敢有自己的想象。四个字，索然无味

引用:

原帖由 1945III 于 2010-5-16 14:23 发表
神形具备？怎么不说老三国里扮相比刘备都老得孙权？

----------------------------------------------------------

赵云岁数比孔明大得多。

可是赵云是小生，孔明是老生。

为什么？这是国人的传统审美。 ...

国人就这么被代表了?还是说和你一致的审美才算国人传统审美了?

这时候站出来提审美说是不是晚了点,前几天有人骂新三国吕布没白头发时候怎么不见你主持公道?

引用:

原帖由 1945III 于 2010-5-16 15:21 发表
我电脑里存着三国全套小人书，贴一些看看，到底和新老三国那个相近？那个更有派头？:D

小人书不至于这么权威吧,虽然过去的记忆总是美好的:D

引用:

原帖由 烏鴉 于 2010-5-17 11:44 发表
说《三国演义》是历史报幕课……
三国演义要是人物塑造不行，何以传唱数百年，力压《三国志》？
你非要说新三国比三国演义的故事性强，那咱还是等时间来证明吧
别说几百年，十年后看还有多少人能够清晰的回忆这新 ...

老板三国演义电视剧基本就是报幕的,很多人物根本就是走个过场

引用:

原帖由 左右中 于 2010-5-17 11:47 发表


你无视客观事实在这儿大谈主观感受还指望有说服力？
至于选择性失明什么的，攻其一点不计其余听说过吧。

人家第一句话就说了硬伤不少,你哪里看出他无视客观事实了?
这里捧新3国的人基本都接受了个别演员不合口味,台词经常雷人的毛病,但同时仍然能从新三国里发现很多积极的东西.

超越老版的地方有很多,不如老版的地方也有,但是不少人连10集都没完完整整地看过,就急急忙忙跑上来大骂.很无聊

引用:

原帖由 ayaso 于 2010-5-17 12:17 发表
除去武打特效什么的..毕竟过了这么多年技术有进步..如果新版没进步那是不可能的
但是除去这些剩下的就是演技了..新版的演技很好？..你们确定你们对比老版每个角色了吗？

你确定你要对比每个角色吗?
还是你只想对比刘关张孔明司马曹操几个主要角色?

引用:

原帖由 左右中 于 2010-5-17 13:34 发表


硬伤不少然后呢？无所谓呗，有就有了能咋，不影响这片子好看是吧？
这充满吐槽点的片子在人心情郁结的时候看确实不错，看着看着就全喷出来了。
客观事实的“硬伤”都被你们接受了，你们主观发现的“积极的东西 ...

我明白了，缺点都是客观的，优点都是主观YY的

好笑，有人不让你们骂么？新三国还有没被你们骂过的地方么？

老三国屎一样的武戏不照样有一堆人愿意接受么，不由分说砍掉N多人物，众多大众脸充当各个谋士武将也没见有人跳出来骂街啊。

有句话说得好，老三国就想十几年前的流行服装，从箱底里拿出来看看还是觉得经典，但让我在穿到街上是绝不可能了:D

引用:

原帖由 左右中 于 2010-5-17 13:38 发表


那是你记忆力有问题，反倒赖人家角色多

老三国人物少也成了别人记忆问题了，果然处女情节割舍不能么？

引用:

原帖由 lx1981 于 2010-5-17 13:53 发表


老三国武戏屎一样,新三国好到哪去了么?
武戏到现在也不少了,有多少明确出现2个人在马上战的画面么?
还不是给个大头照,然后手一挥,好,对方就栽于马下了
就昨天那张直升机照,你认为赵云的那匹马咋样?

得，新三国武戏也不如老的行了吧？我还是撤吧，全凭一张嘴，愈加其罪，何患无辞

引用:

原帖由 literry2001 于 2010-5-23 17:07 发表
现在的年轻人还真是守旧啊
一部电视剧都能纠结成这样，
新版自有新版的缺点，但是有优点就不能说了？

装B呗