920能变伪8核，还有三通道，LGA1366
870主频高，不能伪8核，只有双通道，LGA1156

伪8核究竟有没有必要，就目前来说太过于科幻……
就双通道之于单通道的实用差距，来看三通道之于双通道的差距，基本可以无视
LGA1366和LGA1156谁更长寿，1156似乎已经到了悬崖边

所以还是由价格决定吧

引用:

原帖由 自由无限 于 2009-11-19 19:14 发表

I7系列都是真4核加HT的，8系跟9系是接口和三通道与双通道的区别

我错了
附I7全系列8款对比 http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=41316,41315,37147,37148,37150,37151,37149,37153,
可以看到870和940是一个档次的，920和860是一个档次的

班门弄斧的分析一下：
1、超频后8系列的最高频率比9系列高，考虑到睿频技术，这点是比较诱人的
2、8系列吞并了北桥9系列没有，因此8系列用的主板比9系列更省，各方面：钱、用料、能耗、发热、体型……
3、8系列外部用的DMI虽然比9系列的QPI低级，但是8系列内部还是QPI，加上吞并了北桥，因此CPU至北桥和9系列一样是QPI，而北桥至南桥，8、9系列都是DMI，所以这点上8、9系列是基本没区别的
4、8系列功耗比9系列低
5、8系列最大支持16GB内存而9系列支持到24，这个太天文数字了，普通用户无视即可
6、8系列支持DDR1066和1333，9系列只支持1066
7、8系列双通道9系列三通道，还是之前说的那样，基本可以无视
8、8系列是更苗条的1156，9系列是大的多的1366，似乎1366的前景要更好，但也难说，如果1156b、1156C能够兼容1156的话，1156的路还是能再走上一段日子的
9、同2，8系列更苗条的体型意味着更省……
10、8系列具有Intel® Trusted Execution Technology，9系列没有，似乎是种保护技术，因此8系列更安全
不知道这10条有没有错，如果都没错的话，我个人是更喜欢8系列的
如果觉得870的价格太难以接受的话，860是个好选择，价格跟920一样，但是要强多了