posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Geatt  于 2020-12-29 19:02 发表
+1就菊花那块祖传垃圾屏，呵呵还和三星比，真逗海军真有空

你可能不知道mate40有一个型号叫pro+

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @marsghost  于 2020-12-29 20:41 发表
分辨率一样被吊打啊 也就是用了三星屏而已 但刷新率还是90啊 话说9000的手机(还得加价3000)需要沦落到和4000手机比屏幕了?

本帖最后由 marsghost 于 20201229 20:42 通过手机版编辑

分辨率不都是2k？刚好前些天看了b站某up.的横评，mate40pro+列为第一档次的屏幕，不否认普通的pro确实不行，但你一概而论都是垃圾屏这我就看不下去了，到此结束，你们自嗨开心就行。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @newaxis  于 2020-12-30 09:06 发表
你只知道几k这么一个指标啊，最近菊花培训没跟上啊。

扣帽子的水平倒是一流，我要是海军全家死光，要不是你全家死光，来不来赌一把？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @futurerui  于 2020-12-30 09:21 发表
你家华为自己都不好意思说是2K，只说是FHD+ 2772 x 1344 像素
https://consumer.huawei.com/cn/phones/mate40proplus/specs/
1164474
小米倒是明明白白说的是2K 分辨率： 3200 x 1440 WQHD
https://www.mi.com/mi11/specs
1164475

纠结这个有什么意思？屏幕的好坏就只有分辨率一个指标？如果是这样那么市面上一票1080p都完蛋了！