[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

a卡玩物理加速游戏卡的一B……

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

引用:

dizhang 发表于 2009-4-29 12:02
物理加速的游戏的效果我看还是省省吧，和当年微软鼓吹的dx10.1一样，就是个象征意义，等显卡再发展几代再来搞搞啥真实物理效果吧。

物理加速的游戏越来越多了，你都视而不见吗，从渣作mstar,到大作境之边缘。

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

倒是dx10.1，一个P都没有

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

xo从特效（还不包括dx10）
到分辨率全面缩水，就别拿出来了，靠大尺寸高清屏遮丑

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

物理加速实实在在能看到效果，dx10.1先不说仅仅是提高运行效率，但就是这点功能都表现不出来，你不得不承认硬威大说dx10.1无用论是正确的，但你要说物理加速无用你就是睁眼说瞎话了。

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

错，我用8800gt 1680下+4aa全特效还是能达到流畅的程度的，这块卡的马甲9800gt价格也很亲民了，所以物理加速的推广已经没什么阻碍了，a卡想玩就得买块n卡或物理卡来辅助物理计算才能玩转，这成本要多少自己去算吧。

本帖最后由 超越梦想 于 2009-4-29 13:10 通过手机版编辑

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

gta4先不说其他的，xo的画面只有pc版中低效果……竞争是好，我也没说不好，只不过现阶段N卡更超值罢了

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

gta4你的分辨率都这么高了，家用机才多少？还有我前面我说的不是事实吗，你真是“门缝里看人”，另外这游戏难道a卡跑得比n卡快吗，老拿这游戏说事……说游戏机比pc强也不对啊？你看不出区别不代表其他人也看不出……最后，这游戏应该说是特例……也不用老拿这游戏说事，尤其那要开全效果得1G显存的要求……

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

引用:

yapoka 发表于 2009-4-29 18:22


呵呵，没人知道修改驱动就可以让a卡工作在physix兼容模式么？桢数也会十分稳定。我半年不看《微型计算机》都知道。。。CUDA基本只是一个幌子，AMD调用STREAM的视频转换软件还是免费的类。。。。

好牛X，为什么AMD现在还不搞出来(>_<