posted by wap, platform: UC

和自己用的4s相比，做工就不说了，被4s完秒，所谓的窄边框居然还比不过4s，喷了。
配置骁龙600+2G内存，程序切换流畅度居然比不过4s，再喷。
某些程序比如多看阅读看书居然没有动画过度，白瞎了这么好的配置，要不是米2s才1999的价格那安卓真的必须死了。
另外这内存占用喷了，真多任务的代价这也太高了！安卓机必须买2G内存的！
说下优点：OGS屏幕确实不错，色彩比我的4S强；骁龙600还是很强的，开程序都秒开吧，比4S开程序要好几秒比起来爽快不少。

[ 本帖最后由 超越梦想 于 2013-4-19 09:42 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @ConterCell  于 2013-4-19 09:00 发表
posted by wap, platform: Lenovo (K860)

小米确实谈不上窄边框，但比起边框能跑马的4s还是好上不少。

2只机器都在手里，边框明显米2s更厚，不知道你所谓的跑马啥意思？

posted by wap, platform: UC

感觉安卓就这样了，也就屏大这一个优点了，对我来说超出2000绝对不会再买了，2000选安卓，否则还是多花一倍多钱买苹果。

引用:

原帖由 ConterCell 于 2013-4-19 09:14 发表
posted by wap, platform: Lenovo (K860)

来 我用数据干翻你  

4s 3.5寸3:2屏幕 显示宽度49.3mm 机身宽度 58.6mm  单边框是4.65mm

小米2s 4.3寸16:9屏幕 显示宽度53.6mm 机身宽度62mm 单边框是4.2mm

现在你 ...

我只相信我的眼睛，刚拍了张照片，大家看看

引用:

原帖由 arex 于 2013-4-19 09:28 发表
屏幕色彩秒4s啊

全贴合的屏幕确实好，这点必须要赞。

引用:

原帖由 ababman 于 2013-4-19 09:35 发表
posted by wap, platform: iOS

我的昨天才从成都发出…成都到绵阳ems比上海到绵阳的申通还久…
我也不想用安卓啊，但是苹果没大屏，只有4s和mi2s双枪了，小米过度用一年多没问题吧，就等明年真正的大屏电信水果了！ ...

大屏苹果要是一出，再价格亲民点，那安卓危矣

引用:

原帖由 心之一方 于 2013-4-19 09:36 发表
楼主帮忙测试一下程序能否秒开秒关，另外开了UC，在后台的话，开多几个程序再切换回来，UC开好的页面会不会丢，现在用IP，也想换个2S，一个是IOS审美疲劳了，二就是屏幕太小，偶尔看视频不舒服，再就是开qq啊weibo啊 ...

多开程序到只剩1G内存，切换回UC页面没丢，这应该没问题，毕竟2G内存摆着。

引用:

原帖由 平成的亚森罗宾 于 2013-4-19 09:30 发表

如果上面某XD的数据真实的话 那不是你的智商捉鸡就是眼睛捉鸡了

这么说吧，因为4S不是全贴合屏幕，边框和显示屏幕间有差不多1MM的间隙，如果这算进去的话也许是小米2S更薄那么一丝丝，反正肉眼分辨不出。

引用:

原帖由 tonyunreal 于 2013-4-19 10:03 发表
楼主，求米2s运行Real Racing 3和Temple Run 2的效果啊
还有Diceplayer硬件兼容咋样
下一部电信机就指望它了

特意下了你说的这2个游戏，效果都屌爆了，尤其前者，载入也是飞快。

DICEPLAYER没测，兼容应该也不会差吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @心之一方  于 2013-4-19 14:41 发表
打开关闭qq weibo 微信啥的呢，相比4s？

打开m2s快，秒开，4s要过好几秒，毕竟cpu不是一个级别的；关闭差不多，4s有些动画过度，比如打开程序，图片时有缩放效果，m2s没有，这应该是安卓系统的问题，显得没有果机精细。