如果你要玩点游戏，400价位应该选择8600GT

这个档次的卡在1280*1024下玩SC2全开绝对流畅，包括抗锯

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-27 22:59 发表

何以见得?

我用过啊，我用8600GT跑刺客信条都能再1280下全开流畅，何况区区的SC2？至于性能比3650强就不用我说了

3850就不用说了，绝对的一万的流畅，还用问吗

暴雪的游戏历来就是平易近人，8600GT跑不流畅就别出来混了

[ 本帖最后由 超越梦想 于 2008-5-27 23:21 编辑 ]

魔兽出来的时候是9550当道吗？？那时都是NV GE6和ATI R4XX的时候

再说了，网游和竞技游戏有可比性吗

说多了没意思，不相信我没关系，我们就等游戏出来看如何？

好吧，我再换个说法，图形技术发展迅猛，相对的，竞技游戏的整体画面水平的发展就显得落后了，用过去的眼光来看现在显然是错误的

再说到SC的画面，你觉得能比CNC3高吗，特效上可能还用的更少，你觉得8600GT能跑不流畅SC2（1280*1024下）？用你的脑袋好好想想吧

当然还有暴雪一贯的保守做法，只追求游戏的趣味性，画面一直都是排后面的，当年WOW出来时画面也比同时期的网游没任何优势

最后的最后，一款著名竞技游戏先不说到底系统和可玩性要多么的精益求精，但画面要求上就不能定太高，影响普及之路，何况出自暴雪之手。。。

一切的一切，你还觉得8600GT全开跑不动SC2吗（1280*1024下）？

[ 本帖最后由 超越梦想 于 2008-5-27 23:34 编辑 ]

哦，是吗，那我们等着看戏吧，我说完了，你还不明白我也懒得说，最讨厌胡搅蛮缠的人

华丽不等于特效，先搞清楚这点，当年SC1出来时多么惊艳，但确是256色的，美工的作用是很大的

你有完没完，要不我们打赌？用事实说话，可惜你的号还没资格和我有赌的资格

我说了这么多事实，你听不进去我还能说什么？？

当年我还用9550跑过WOW，还只有512M内存，也能开大部分特效，网游对内存太敏感了，如果用1G绝对能在1024*768下流畅

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-27 23:37 发表

我也不喜欢自以为是的人...
能说出sc2不如c&c3华丽的,我真觉得你还是去玩sc1吧

你能找到我说过SC2不如CNC3华丽的话吗，我说特效上没CNC高，怎么了，你自己搞不清楚“华丽”和“特效”的区别，我有什么办法？

2D画面多么华丽，难道特效就比3D的高吗？

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-27 23:43 发表

你不是全开吗?
你忘记魔兽有几个特效一开fps暴降?

和你说了，竞技游戏和网游有区别，你不觉得你很无聊吗

当年WAR3和SC有所谓的远景，阴影啥乱七八糟的特效吗

你既然拿SC2出来，怎么和WOW做比较，要比也得和WAR3比

DX10特效？你能找到官方档明确说是DX10游戏吗，如果是，我认输，DX10的效率确实比DX9低得多了，很可能跑不流畅，OK吗，我不像你这么死要面子

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-27 23:52 发表

是啊,你以为所有特效最高和最低要差多少?

你倒是拿出来啊，我都说了，能有官方明确说是DX10游戏我认输，你怎么这么墨迹