posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2024-11-29 17:59 发表
不是，你沒事吧？

怎麽叫沒有證據呢？
這不是證據嗎？
https://i.ibb.co/dmSn3Yw/1363.png
https://i.ibb.co/2gCVcYz/1372.png
你是不會按照上面的數據計算08財年Q4的增長數量？
是不是90萬？
https://i.ibb.co/ww0Kmx1/image.jpg
然後Sie的財報上寫著多少？是不是140萬？
這不是矛盾的？

然後，這不是截止2008年12月，137.7m？
https://i.ibb.co/M9fhvtJ/200812.png

然後這不是截止2009年3月，136.3m？
https://i.ibb.co/W6zJJy2/2009313630.png

你見過哪個硬體售賣是累計銷量越賣越少的？
這不是矛盾的？

怎麽叫沒有證據，這不是證據是什麽？告訴大家。

喷了，你管这叫证据？这网站是被什么权威机构认证过了还是你脑补过这个网站就是权威？没有你不还是一样yy，你可以不信官网，那别人凭什么信你这腋内砖家，我建个网站然后在上面说你是个很渣很渣的人渣，你问我有什么证据我把这个网站搬出来说网上写了啊，你就是个人渣，可以这样吗，你要说索尼造假就拿出权威检查机构实锤索尼造假的铁证，没有的话你说你一会儿分析推算一会儿脑补yy一天到晚在这装模作样主持正义你累不累啊，关键是……你算个毛啊？

posted by wap, platform: Android
某些任任也真逗，每个索尼销量帖削尖了脑袋打破头都要钻进来卖弄一番，一副众人皆醉我独醒的德性，还是那句话，你谁啊你，你算个毛啊？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2024-11-29 20:13 发表
這個網站……是Sie的官網

https://www.helloimg.com/i/2024/11/29/6749afb8d4303.png

所以啊，前一秒信官网，后一秒官网说1.6亿了你说造假，你可以这样子自抽的吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2024-11-29 20:20 发表
不是，你對著Sie的官網消息有什麽不滿意的嗎？

還是說它發布的不利於你們YY的信息，就被取消官網資格了？

https://www.helloimg.com/i/2024/11/29/6749afb8d4303.png

所以啊，前一秒信官网，后一秒官网说1.6亿了你说造假，你可以这样子自抽的吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2024-11-29 20:21 发表
不是信官網，我說的是問一下，關於官網上發布的信息存在自相矛盾的內容，我們該相信哪個的問題

喷了，不信官网你拿人家官网说事儿？你可以这样自抽的吗？还是那句话，有你就拿出实锤索尼造假的铁证，没有你装什么啊

本帖最后由 levelup888 于 2024-11-29 20:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2024-11-29 20:26 发表
對呀，現在我們就是在論證實錘這是不是Sie在造假啊。

因為這些信息都是來自於Sie的官網和財報，但它們彼此之間存在不可彌合的矛盾，矛盾就不可能都是真的，必然有造假的部分，我們現在就是在據此詢問，這些矛盾的地方是不是Sie造假導致的。

這有什麽問題嗎？

不是，现在可以这样了？不信官网你拿人家官网说事儿？你可以这样自抽的吗？还是那句话，你到底有没有实锤索尼造假的铁证，比如xx权威机构官方的调查结果和声明，说索尼造假了，有你就拿出来，没有你装什么啊？

本帖最后由 levelup888 于 2024-11-29 20:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2024-11-29 20:38 发表
好像你看不明白我說的話是吧？

這裡是這樣的邏輯。

現在你們說在Ps2的銷量問題上，一切以Sie的官方消息為準，是不是？

所以現在我所提供出來的，全部都來自於Sie的官方消息，或者是新聞，或者是財報，總之它們都是來自於Sie的官方渠道

但現在的問題不在於我信不信，而在於在客觀上，這些新聞和財報之間，新聞和新聞之間，其發布的消息是彼此矛盾的。

譬如其中有兩則新聞顯示，2008年的Q4，Ps2在該季度一共增長了90萬，但是，根據同樣由Sie出具的財報顯示，這個季度，一共增長了140萬。那麽是以Sie的新聞為準還是以財報為準？因為它們之間存在矛盾。

再譬如，一則2008年12月10日的新聞顯示，截止08年9月，Ps2的銷量累計是137.7m，而根據另一則同樣是來自Sie的3月31日的新聞又顯示，截止2008年12月，Ps2的銷量累計是136.3m。

也就是如果這兩則新聞都是真實的，那麽就是說Ps2的銷量在這個季度不但一臺沒有增加，反而減少了140萬。那麽到底應該以誰為準？這兩則都來自Sie的新聞報道。

現在你能明白了嗎？我只是Sie消息的搬吖ぃ瑏K請求你們從這些均來自於Sie的信息中告訴我們，你準備讓我們信哪一個Sie？

哦，你只是sie消息的搬运工，那你进这帖到底什么心态？你也不用给我推算分析什么官网数据，官网最新的数据就是1.6亿，我就直接问了，你也直接答，1.6亿官网造没造假？谁主张谁举证，你要有实锤造假的证据就直接发出来，你也不用甩锅问别人信不信，关键是你信不信官网？你信不信不都是在自抽么，你不能一边说官网造假还一边引用官网的数据啊，你好歹注意下吃相吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2024-11-29 21:02 发表
引用官方數據，指出它們的彼此相互矛盾，以此證明這些數據不可信，這應該是很普通的論證方法吧？

哪裡有所謂質疑官方的銷量數字就不能引述官方信息這個道理？

而且並非我主動跟你發生齟齬，不是你首先指責我拿出什麽不知來處的網站嗎？我進這帖什麽心態？這我需要向你闡明嗎？有什麽理由嗎？

真是莫名其妙。

你要是沒有什麽可說的，請不要打攪我和其他人討論這個問題，我對你應該沒有什麽回答義務，之前回答了，已經是很可以了。好嗎？

你为什么要引用官网数据？那就是你认同官网数据，那最新的官网数据1.6亿你又不认同了？你要是不认同官网数据为什要引用，还是说认不认同可以随心所欲看心情？
1.6亿造没造假
官网你信不信
造假的实锤铁证
很难回答么，你连官方造没造假自己都没胆表明态度，只会用甩锅别人转移话题么？跟个怂货浪费口水，真是tm对牛弹琴