posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

没有你们说得那么严重，国内正版音乐市场这两年已经发展了一些。最大头估计是移动，其次是qq音乐，一听这些也都是和唱片公司合作的。还有豆瓣电台也是有正版授权的。 移动可以每月花费包月然后下320k的mp3，qq绿钻也是。这种商业模式下itunes就算能卖也会被轰杀至渣的

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

而且有没有市场要分人来得。现在大牌歌手都会和移动合作首发专辑，然后粉丝群内部会包月下载冲销量的。当然以tg的来福程度估计会看不上这些华语歌手和他们的粉丝这种行为吧。

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @意大利面  于 2011-6-9 15:53 发表
正版授权是一部分，国内的内容提供商，已经被审查过来

itunes难道对中国区只放出中国区已经出版过的音乐？那工作量太大了

关键在于itunes上面很多音乐专辑国内是没有经过出版审查的，所以肯定不能让你随便下载 ...

qq上的lady gaga新砖也几乎是同步的，如果要审查的应该不会那么快。其实这就是和土共关系好坏和公司文化的问题了。放了河蟹物上去没关系，只要你听话速度删就ok了。但是这对于水果来说无论无何做不到吧

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @意大利面  于 2011-6-9 16:48 发表
制度摆在那儿，难道google跟百度一个德性之后服务不阉割，你还会看重google的价值么

苹果的itunes音乐商店比QQ之流高多少，不需要我来说明吧

曲库必然itunes秒杀qq啊。

但是论在大陆的商业模式，qq秒杀itunes

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @意大利面  于 2011-6-9 17:36 发表
“大陆的商业模式”，无非是添屁股赚钱，人家满世界赚钱，非要来添屁股干嘛

论“商业模式”，苹果秒QQ多少次你说吧

除非你认为，新浪微薄秒推特，油库土豆秒有土鳖

没看我说了是限定天朝么。新浪微薄秒推特，油库土豆秒有土鳖在天朝这是事实啊。

posted by wap, platform: Firefox

这个是移动的资费

　2.下载歌曲到手机计费方式
　使用手机，随时随地的下载完整的音乐歌曲，无处不在的无线音乐商店，还有多种实惠套餐供您选择。
　单曲按次下载，2元一首
　包月租赁50首，5元包月
　包月租赁200首，10元包月

对于华语歌曲，这个价钱还比较能接受