蓝光格式的胜利按下不谈，只在游戏领域讨论BD与PS3的厉害关系

BD对于PS3的销售有着不小的贡献，但是另一方面是否也大幅削弱了PS3作为游戏机的品牌形象？PS2给人的感觉是一台可以看DVD的游戏机，而PS3现在给人的印象更多是可以玩游戏的高清BD机

蓝光给容量上带来极大优势，但另一方面BD跟PS3的硬件配置也给游戏开发商带来高昂开发费用的困扰，使PS3游戏阵容推进十分迟缓，厂商的看家大作也纷纷跳票，这点上的大责任是在PS3自身身上还是应该推给蓝光？

最后，应该说是蓝光拉了PS3一把（虽然还是没扶起但确实拉了一把）还是该说是PS3成就了蓝光？

引用:

原帖由 jfb 于 2008-7-17 12:33 发表
bd 和ps3 输赢没有关系。  bd 成本随着时间而降低。 bd 读盘慢用硬盘解决。 bd造成 ps3 晚发售1年，  及时ps3不晚发， ps3 和xo一起发售，ps3 也没有游戏可以玩。    cell 是开发困难的罪魁祸首。    xdr 内存是ps3 亏损的主凶

原来是KUSO
失敬失敬

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2008-7-17 12:36 编辑 ]

引用:

原帖由 kiltzone 于 2008-7-17 12:38 发表
BD给TG带来的是利大于弊还是弊大于利？

当然利大于弊

话题一下增加好多
除了战游戏还可以战容量战画面战电影！