posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Raven  于 2019-6-10 10:40 发表
233333，你要说低幼，那就举出哪里低幼的理据

xmen的一大核心主题一直是种族冲突和共存，这也是电影系列里重点表达的主题

学校设定，万磁王被逮，跟低幼搭毛边

隔壁还成天抢王位，二百五称霸世界，中二杀一半人净化宇宙呢，哪个更低幼，喷了

各种完全匹配不上的超能力，更加不知所云，万磁王的超能力描绘一向是漫改题材的标杆级，论装逼从不掉线

同样快银，xmen的能力描绘摔妇联30条街

讲道理，X-Men里的快银塑造也是失败的。为了酷炫而强行拉高实力（实际上他比闪电侠慢很多很多，大概也就音速级别），导致完全无法融入主线剧情。
《逆转未来》里，这段戏的风格就和全片不搭调了，而且完全不解释未来快银的结局，快银应该没栽在哨兵机器人手里，否则哨兵机器人也都学会超级速度了。
《天启》里，冲击波阵亡的悲剧氛围，再一次和快银轻松幽默的子弹时间格格不入。最终决战由于天启足够强大，所以勉强能让他上场然后被定住。
《黑凤凰》里，依旧早早就离线下场的命。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @psi  于 2019-6-10 11:04 发表
还有再说一次，我并不是说电影拍得不好，而是指漫画设定的问题

这只是个人喜好问题，没有对错之分，也没有讨论必要，因为谁都无法说服谁。
好比也有人认为非现实的一切魔法要素都是低幼，哪怕权游大量血腥裸露，魔法和龙就是小孩子看的。

但你的某些论据倒可以说是绝对错误的。
变形金刚拍不下去和TF的设定是否低幼毫无关系，完全是因为剧本太烂，人类戏份太烂

本帖最后由 Data-Lore 于 2019-6-10 11:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Raven  于 2019-6-10 11:49 发表
我也没讲角色塑造问题吧，纯粹讲能力的表现力，对比对象也仅指同一个快银

逆转未来里没看出什么大问题

天启里这段我当时也是臭骂的，要么就救下所有人，要么就别搞这么轻松的气氛

结果编剧导演选了个最二逼的做法，一脸轻松的救下99%，结果拉下镭射的哥死的莫名其妙

但退一万步，比隔壁的快银强三十条街没毛病，隔壁那个比路人甲还路人甲

MCU的快银至少起到了工具人的作用，参与了从头至尾的整个剧情。
《逆转未来》里的快银完全游离在主线剧情之外，删光了也对全片丝毫无损。（反正到最后了他也与万磁王没有更进一步互动）
你们对他的观感好，实际上只是因为子弹时间特别酷炫，而不是角色本身比MCU塑造好。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi  于 2019-6-10 12:00 发表
tf里增加人类剧情也是为了摆脱低幼的一种方法，动画低幼不违和，真人电影里就违和了，可惜没搞好，从某种程度上来说也体现了动画低幼这个硬伤

TF如果尽量忠实原作地认真拍摄你认为低幼的TF，大幅消减人类戏份，怕是能继续火爆好多部。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Raven  于 2019-6-10 12:05 发表
子弹时间就是重点啊

速度角色基本除了子弹时间，没有更好的表现手段了

目前登场的三个速度角色的表现力，真也就逆转这段最出彩

其它妇联和正联，都没给人什么特别印象了，甚至连xmen自己系列，后面也玩不出更多花样了

要搞一个华丽酷炫的效果还不容易吗？
但不能以牺牲剧情整体结构为代价啊，
像快银这种连续三部电影都只能活跃气氛用，而完全无法融入到主线中去的做法，顶多算是投机取巧，承受不起赞誉的。

《黑凤凰》也是，以快银的速度体现，最后如果还是他和夜行者传送上去，1s就把机长救回来了，根本不需要Jean去拼命稳定太空梭结构，然后这部电影也就不用演了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @psi  于 2019-6-10 12:17 发表
这么简单的决策电影公司几亿刀都投下去了为啥不做？

Simon Kinberg 当年就搞死了X3，然后又搞死了新F4，
FOX几亿刀翻几倍都投下去了，为啥还一直让 Simon Kinberg 拍片？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @psi  于 2019-6-10 12:18 发表
票房也可以看出来，为啥x人票房老是上不去

按你的观点，Avengers也低幼，为啥票房那么高？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @psi  于 2019-6-10 12:26 发表
那是迪斯尼规划好啊，那么多人气角色集合在一起那么多年铺垫

其实多英雄真的不好拍，票房上来看也就妇联是真正成功的

那你为什么要拿票房来论证X-Men系列低幼？
不觉得自己的论据一直在自相矛盾吗？

何况，X-Men系列票房真的像你说的那么不堪吗？
不会自己去查一查？ X2、X3、DoFP哪个都不差，能进年度前十。
First Class票房一般是因为前几部X-Men系列拍烂了，IP观众期待度严重贬值。
FC和DoFP好不容易把IP价值又拉起来了，天启再来一次脑残剧本。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Raven  于 2019-6-11 09:23 发表
少来搞笑了好伐

你说万磁王来回翻脸生硬，那也是剧本的锅，跟设定搭个毛边

还漫画核心设定，喷了，你几时瞄过漫画

不论老三部还是新三部，魔形女都是万磁王最亲近的人之一，听见她被三傻捅了，要杀人，你可以说情节上转折突兀，但动机上合情合理

他本来就不是教授，没白左那套

收手，万磁王除了漫画最早时期，后来一直是反英雄设定游走在灰色地带，从来不是纯恶反派

所以说白了，情节转折突兀，都是剧本不走心的锅，关设定鸟事

这叫低幼，呵呵，那隔壁bvs那你妈贵姓，是什么，从情节到动机，完全弱智啰？

另外，漫改里翻脸比翻书快的简直多如牛毛，都低幼啰

你的记忆出错了。

X3里万磁王就是把魔形女当走卒用，一旦魔形女失去能力就当垃圾一样抛弃了。
X3里万磁王甚至对X教授的死都无动于衷，继续拉拢杀害X教授的黑凤凰为己所用，
这也是X3被粉丝唾弃的原因之一，（除金刚狼以外）所有人都冷漠无情，沦为工具。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @psi  于 2019-6-11 14:02 发表
两派对打的最大问题就是反派审美疲劳，你让妇联再打一次灭霸试试

而小朋友是不容易审美疲劳的，所以从这个角度来说，说低幼也没什么问题

审美疲劳是电影要极力避免的，低幼动画片就不用管这么多

本帖最后由 psi 于 2019611 14:04 通过手机版编辑

变种人好歹每集还能推出各种不同的超能力。
John Wick 用同样的枪法和体术，与大同小异的黑帮和杀手工会打了三集了，然后还要至少再拍两集。
按你的说法，这也是审美疲劳的低幼片。

本帖最后由 Data-Lore 于 2019-6-11 14:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @psi  于 2019-6-11 14:27 发表
再大同小异也不敢一个坏人打三遍，这是所有面向非低幼市场的片子的大忌

诸葛亮哭了，司马懿哭了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @psi  于 2019-6-11 14:38 发表
不重启单系列打三次的除了万磁王还有谁

Darth Vader

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi  于 2019-6-11 14:38 发表
不重启单系列打三次的除了万磁王还有谁

还有各种恐怖片、血浆片里的大 boss ，
爆米花没错，多数还是烂片，但肯定不是你所谓的低幼动画片吧。