posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Dmitry_dd  于 2015-4-23 17:19 发表
另一点，预告片里看到了如下这一幕，但正片里并没有看到，本来我还挺感兴趣这女人是谁呢。

http://cdn1.snapgram.co/imgs/2015/04/23/ultron.jpg

这个女人嘛，Feige其实在上映前特地说了的：就是Thor幻觉里的龙套，没有任何特殊意义。所以最后剪切掉了没要。
http://comicbook.com/2015/04/14/avengers-age-of-ultrons-mystery-womans-identity-officially-revea/

本帖最后由 Data-Lore 于 2015-4-23 17:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @tianshicon  于 2015-4-24 18:03 发表
你都说了没达成，自然名不符实
同样名字的漫画，奥创确实统治了世界，所以叫奥创世纪
类似的天启世纪也是天启处于统治地位
和奥创打一打就奥创世纪了，那1里打loki是不是也应该叫age of loki

纠结这么多只是我不满奥创在电影里表现的太弱，这点也在neogaf上被大部分人吐槽

《奥创纪元》漫画本身恶评如潮，主要原因就是解决问题的方法是简单粗暴的乱搞时间线。
谢天谢地电影没有按照漫画思路来，要不然第二阶段就搞重启，这样拍下去还有意思么？
等第三阶段结束后，原来的演员都不续签合同了，再来黑暗悲剧一把，所有人死光光，然后重启推新人，还勉强说得过去……

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Dmitry_dd  于 2015-4-24 20:36 发表
所以说你逻辑有问题啊，看部电影还要从漫画角度看。你给自己定位挺准，的确漫威脑残粉。

绝对不是漫威脑残粉。脑残粉至少会了解漫画主要事件的发展

引用:

原帖由 tianshicon 于 2015-4-24 20:15 发表
因为Scarlet Witch和Quick Silver本来就是Mutant，只不过marvel虽然有权利用他们却没权利提Mutant这个词，所以在美队2彩蛋说了个miracle
但是电影里并没提这2人的能力是怎么来的，只解释了下能力（Hill那句He is  ...

漫画里已经吞设定，说他们俩不是变种人，也与Magneto无血缘关系了。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Dmitry_dd  于 2015-4-24 20:49 发表
喷了，你还来。

漫画改编电影为什要结合漫画来看，这之间的因果关系你到底是怎么得出来的。

照你这种做法，小说改编电影是不是还要结合小说来看啊。

确实需要结合原作，但不能局限于原作

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Guycc  于 2015-4-28 11:43 发表
这片子就跟春晚似的，所有人都掺和都平均，但即便有特别好的节目，占据的时间也不会超过50%，所有节目必须严格平均分配时间，所以即便看完春晚觉得某几个节目很赞、印象深刻，但其余节目又一般般，于是很难直接说、这春晚太赞了、从头燃到尾……

片子戏份的平均分配简直有点夸张，东一榔头西一棒槌，面面俱到，最后剪辑室里面绝对是拿秒表来算每个角色的出场时间……但如此不断轮转的观影感受，我很难相信有哪一种观众看这片能真正投入全部感情……

于是一部很标准的想让所有人都满意的片子，就变成了……

你在国外看了？ 如果答案为否，那说这么多有什么意义？
你说的可能全是对的，但却是基于东一榔头西一棒槌地看别人的剧透和评论上的。
那么问题来了，你看电影的第一目的到底是为了娱乐欣赏，还是为了影评嘴炮?
如果影片本身的客观质量只有B，但时不时出现的亮点有可能让你的观感提升到B+，
但你前期非要去把别人的影评和剧透看个遍，先入为主得出这电影一般般的结论来，
所有剧情转折和悬念也不再有意义，直接导致亲自看电影时的观感降成B-甚至C+，
这算不算自找不愉快呢？
简而言之，如果不能免疫他人影响，为了自己好，请隔绝一切剧透，带着无知的大脑去看电影。

本帖最后由 Data-Lore 于 2015-4-28 16:00 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2015-4-28 13:47 发表
漫威这样搞，确实太那个啥了

当初钢铁侠开始时还看个新鲜热闹，但是现在呢？现在的大片都尼玛是漫画改编电影，都尼玛一个路数。要等多久才能看到星际穿越这种原创大片啊

做人要实事求是地讲道理，对不对？

Jupiter Ascending 是不是原创科幻大片？司机姐弟自己写不好剧本，把电影拍得莫名其妙，怪DC/Marvel咯？
Tomorrowland 是不是原创科幻大片？虽然创意来自于迪斯尼乐园，但迪斯尼本部的事也怪旗下Marvel咯？
The Martian 是不是科幻大片？虽然Ridley Scott拍的是科幻小说改编，但小说的事也要怪DC/Marvel咯？
Terminator Genisys 是不是科幻大片？虽然续集电影谈不上原创性，但狗尾续貂又怪DC/Marvel咯？
Jurassic World 是不是科幻大片？虽然续集电影谈不上原创性，但狗尾续貂又怪DC/Marvel咯？
Mad Max 是不是科幻大片？虽然续集电影谈不上原创性，但狗尾续貂又怪DC/Marvel咯？
Chappie 是不是原创科幻片？还是说你要的是特效大片，看不上低成本科幻剧情片？
Ex Machina 是不是原创科幻片？还是说你要的是特效大片，看不上低成本科幻剧情片？
Star Wars 虽然只能算太空歌剧，但删除了一切原力神棍因素的Rogue One总是科幻空战大片吧？
……
……
……
每年的科幻片数量远比漫画改编片多，你来怪漫画改编把名额全占了，天地良心何在？


现在真正青黄不接的是史诗奇幻片，除开魔戒系列外，好莱坞只敢拍童话题材的奇幻片。
国内DMG对投资某旅法师系列表达了兴趣，作者把他的小说规模铺开一谈，DMG被吓得转头联合SONY拍漫画改编片去了。

本帖最后由 Data-Lore 于 2015-4-28 16:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox
我说的旅法师小说和万智牌没关系。
只是作者本人是万智牌手，于是写出来的作品大部分都是浓浓的旅法师味。
版权很早前就卖出去了，因为投资太高难度太大，最后转了一圈也没拍成。

（左下方那个胖子就是作者）

万智牌电影也确实一直没动静了，大概投资方还在持观望态度等魔兽结果吧。
魔兽都只敢谨慎投资区区一亿美刀，票房好的话也许能催生更多后来者，票房不好就再等二十年。

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2015-4-28 18:08 编辑 ]