这些都是些什么专利啊？前两天某索饭教育我，不是说IBM已经不行了么

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-9 11:11 发表
IBM一点都不游刃有余，没有遇到郭士纳，差点就挂了。

江湖地位就更不说了……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-9 11:27 发表
IBM现在是卖解决方案和服务的，硬件制造正在剥离，离原来IT领头羊的位置是越来越远了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-9 11:44 发表
问题是IBM根本谈不上卖标准，现在卖标准的，IT界是INTEL

IBM说到底，是集成商

[ 本帖最后由 装机工 于 2012-1-13 12:05 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 12:22 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

tg在ibm工作的不少，ibm申请的绝大多数是什么专利还用问，233

就ibm和棒子的专利质量，还不是三天两头被人家告

嗯，绝壁都是些垃圾专利，远没有索尼的专利那么货真价实！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 12:34 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

是不是货真价实还不是装督一句话的事，233

和我可没关系，不要搞错了，这事儿笑点在于IBM是否比索尼烂，全靠索饭一张嘴

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 13:14 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

哪个傻鸟说ibm比索尼烂，233

是不是我又要去翻几个帖子出来？

索尼玩不下去了那叫做提高了境界！IBM卖了硬件那是离龙头越来越远，鬼知道哪个傻鸟说的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-9 11:11 发表
IBM一点都不游刃有余，没有遇到郭士纳，差点就挂了。

江湖地位就更不说了……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-9 10:32 发表
SONY早就提升一个层次了

收购美国哥伦比亚广播公司，已经是美国好莱坞的核心成员之一了

破产？你以为索尼是给阿波罗飞船提供胶片的柯达啊～

SONY早就大到不能倒了

SONY，松下，日立，东芝，三菱，富士等 ...

总之懒得翻了，神论太多，有兴趣的资格去看，先做好心理准备就是，总之就是别人给他提这个，他和别人讲那个，别人又说那个如何如何，他又给你提另外的如何如何，总之不找到一个索尼牛逼的就停不下来，最后终于找到什么电视台广播级什么电音摄像机，世界终于清静了！索尼无敌——连索尼亏得妈都不认识的财报都是来福时代的亏损，哈哈哈哈

http://club.tgfcer.com/thread-6413789-1-2.html

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 14:27 发表
IBM遇到郭士纳之前一年亏几十亿美元，哦对不起，说错了，是一百多亿美元，比现在索尼亏十几亿惨多了

那时候美元还值钱，比现在松下亏58亿美元还惨

郭士纳接手以后就开始砍项目，重振大型机，死命申请各种专利才 ...

给你说一百次，别人怎么亏关你索尼毛事，要是人家亏钱索尼就能当饭吃的话，我跟你一块当索饭

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 14:56 发表
喂喂喂，谁在这帖子里跳出来提索尼的

你说IBM牛逼，我告诉你IBM当年也亏损得差点破产拆分

索尼现在亏损，通过结构优化升级未必不能像IBM一样咸鱼翻身

更何况索尼还没沦落到当年IBM一裁几万人，连裁几 ...

我可不想提索尼，我可是提的索饭对IBM的评价，这不，那贴里IBM已经被喷成屎了，这贴也有继续踩上一脚的趋势，嗯，IBM的专利只是刷数据而已，受教了！！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 15:13 发表
IBM是不是在刷数据，IBM员工自然有数，装督日理万机，搞不清楚也是正常滴

那是当然，对行业走势自然没你这精神股东了解啊

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 15:33 发表
简单的事情，美国专利法太宽松，很多不该是专利的也批

你再去查查国际专利，查查PCT专利

当然不是说PCT专利就没人刷专利了，不过总比USPTO的数据更有价值

下面表里的中国公司，很多有专利数指标，请打个两折 ...

PCT这个简化专利申请难度的协议一下子就比USPTO更权威不就是索饭嘴里一句话么？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 15:45 发表


是哎，IBM脑子有屎，明明有简化的PCT，只申请几百项，负责的USPTO申请几千项

嗯，所以IBM就是一坨屎，必须的！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 15:49 发表


政治局委员说了算！

那是，精神股东说索尼更牛逼就务必要证明IBM是一泡屎！！！绝壁没跑！！！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 16:05 发表
另外，美国的渣渣专利制度不是我在抱怨，美国人自己也抱怨，比如这个

http://www.economist.com/node/21526385

Nowadays, innovations in IT usually rely on many small improvements involving numerous tec ...

那是嘛，在这种煞笔制度下，索尼才比IBM少三分之二的专利申报，麻痹谁是垃圾企业一目了然嘛

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-1-13 15:59 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

装机工在公务员领域绝壁大有所为！

打一枪换个地方这种在机关早就吃不开了，制度管人数据说话，呵呵厚，是不是牛逼看报表啊！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 16:20 发表
在这种制度下，想在行业内混的就必须拼命制造一切机会申请各种看上去荒谬无比的所谓专利

GOOGLE副总说他们做过计算，做一台手机牵涉到25万个专利

这种专利到底是保护还是坑害创新已经很难说了

实际上真正能 ...

那可不是么，索尼牛逼的时候那就是大牛，杠杠滴，不行了就是别家刷数据影响行业发展

可惜啊，这些不能当饭吃，白纸黑字亏得一塌糊涂——不过无所谓，索饭嘴里索尼那不叫亏损，那是更上一层楼的标志！！！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-13 16:28 发表
不是跟你说了么，90年代初IBM亏160亿美元，裁员十几万

索尼是日企，就算要像IBM一样转型，也不能像IBM那样裁人

又扯这些没用的，麻烦问下索尼踹开出井请爵士来搞转型这么多年了，有什么拿得出手的彪悍业绩么？？？