作为游戏迷，关于p1和mx新双核的选择，经过30小时的研究……

2000出头的价位，这两台是成熟的双核旗舰系统里的高性价比佼佼者。我该怎么选择？

我用对比的方式来描述吧

1----外观设计，

mx更圆润更简约的设计显然更耐看，而p1相反，极具设计元素的风格，也就同时代表了独特的气质，因此从外形风格气质来说，完全是对应了不同欣赏品味的人群。
从尺寸重量上讲，mx更有压手感，p1更轻飘，这是见仁见智的事。mx更短些，宽度也稍稍短一点点，p1则薄许多。
另外关于p1的后盖处的头部和尾部都是突出的，我解释一下原因，其实主要是个镜头的问题，因为镜头的镜片物理构造及对焦移动镜片组时需要一定的空间，因此摄像头部分的厚度是无法太薄的，有个光学技术的极限在那里，这是目前科技无法解决的问题（看到这里相信有人对oppo finder那个最薄机为什么镜头是突出一块的原因就明白了吧）。而尾部突出我认为多数只是为了对称式的美观。
然而p1两端突出的设计居然带来了一个意外的收货，就是游戏时的双手握持感，就像psp初代在两端后部明显突起的设计一样，虽然体积大了，但手感好许多。当然p1只有一点效果……
而mx在外观上除了漂亮和做工精致，其他方面我还是很有微词的。
比如那么厚的机身，可以拆后盖，居然不能换电池…… 机身不算小，却要剪卡…… sim卡还要开后盖才能塞进去…… 而不能用外部micro sd卡估计也是设计水平问题……
而p1在工业设计上几乎有压倒性优势，无论是标准sim卡，还是支持sd卡，还居然那么薄的机身等等。
但是p1的做工显然不及mx。各种问题，后盖松，按键松，缝隙不均又粗大等等。
总体来说，小公司的实力虽然显然和500强无法相比，工业设计肯定不行，但是他们可以控制质量，mx虽然设计上缺陷不少，但是精致的品质让你感觉这是件艺术品。
而p1则相反，你会感觉是一个大集团，一批天才设计师的作品，但却交给一只粗制滥造的制造团队，有点鲜花插在牛粪上，或者难听点说就是华为注重了外表，制造了噱头，品控却一塌糊涂，其实就是对消费者的不负责，把钱砸在了宣传上面。

2----游戏性能，

因为我买这个手机只是为了玩玩游戏（不过我本身也是个摄影爱好者，稍后谈拍照)，所以谈谈游戏性能吧。
跑分什么的我不管…… 系统流畅度我相信在这种配置下，上了安卓4以上的系统都是接近60FPS的，处理一般文件的速度也没什么问题，而且我也不在乎……
游戏的话，因为cpu作用不大主要看gpu，所以说说gpu吧（当然我也是半桶水朋友……）。
p1的的380mhz版的高频540，根据我pc的经验……如果是官方的稳定版本，那我要怀疑这颗540的体质是不是有点太好了……（相比较最初的2xx的频率，到300再到现在384几乎翻了一倍），不过理论上综合性能似乎还超过了原来26x频率的mail400 mp4（因为这个4核u只是像素填充率比单核高了4倍，三角多边形生成率还是单核水平)，不过现在新版的mail400 mp4超频了许多，因此绝对性能还是mail400 mp4要强得多。
但是有个问题，540能支持的贴图有现在主流的4种方式其中的2种，而mail只支持其中的1种，所以以前mail的兼容性就极差，虽然现在大多游戏有了mail的数据包，但是贴图精度也是很糟糕的（主要是许多ios移植的游戏，也就是恰好是540最舒服的游戏）。另外在大部分主流游戏的特效方面mail似乎也支持的很少。
说到底，还是mail的特殊性造成的。
总之如果有mail的专属游戏那可说是秒杀540，但可惜……
而就算是跑同一个游戏，mail效果与540不相伯仲，功耗也是mail大许多，所以续航能力让人可怖啊……
因此，目前来说，综合游戏的话还是540比较靠谱，也就是p1比mx更合理一些。
另外题外话，现在如果真的要玩画面最好的专属游戏，还是买T3吧……逆天的。还有，所谓专属，就是nvidia搞出来的，当年让ATI痛不欲生的The Way……你懂的。

3----屏幕，

p1的p排确实是美中不足，别说什么近视眼啊，贴的近啊，天天找颗粒啊的废话，我想只要眼睛没毛病，又不会脑内抗锯的人，都看的到吧……确实对挑剔的人是一件影响使用心情的事----虽然实际上根本没影响，该看得清的还是看得清，原本太小模糊的还是看不清……
而mx的asv夏普屏，无论是色彩还原度精细度，都相当出色，我没研究过什么G排（就是据说比RGB排列更能有效利用像素点，更精致），但实际效果确实是很爽的，说的夸张点，只看屏幕，如果mx是享受，p1就是折磨。
宽容度方面，业界普遍对asv的评价是很高，对super amoled则是极高，我没有仔细对比过同一张照片在俩机上的表现，粗看之下感觉应该是差不多的，但是p1看上去对比度和色饱和度显然比mx要高的多，那么在这种情况下，肉眼看到的宽容度差不多的话，就能说明super amoled确实宽容度是优于asv的。
amoleg有一个三星屏的老的特点，在pc显示器三星vsLG，也就是spva vs ips的时代，大家都知道三星屏有个特点就是暗部表现极好，黑色可以下沉到底，非常完美，相对ips则是黑的不彻底。不过amoled也许只是巧合，因为原理都不同嘛哈哈……不过也能说明一个问题，三星喜欢黑！（笑）
amoled还有一个特点，最外面的也就是手指触摸的屏幕，可以几乎是贴着里面的那块显示画面的屏幕的，滑动起来粘着手的感觉很好……
实际使用时，拍照片什么，对于普通人，p1几乎是完败于mx，mx的真实系画面是秒杀p1的吧，至少对大多数人来说。不过对我时无所谓，因为我的照片都要在pc上修图的，手机显示屏和相机的一样，只是个回放用来看拍摄内容是否有问题的工具而已。
而游戏的话总的来说应该是p1更得人心吧我感觉，毕竟游戏是画面越华丽越好的一般来说而言。

4----ui，

华为我用过荣耀（送岳父买的，之后也一直做着“售后工作”），在和flyme同时升级到4.0后流畅度是没问题的，滑动除了安卓本身的卡顿外都是60fps。
华为的ui比较接近原生，比较容易上手，系统没什么很多的bug，稳定性超一流；flyme的系统和它的外观一样是简约风，很清爽系统很干净，但是还是在完善中。

5----其他，

摄像头是差不多的，光圈是mx更大点，F2.2，p1工程机是F2.8，量产后是F2.4（不过一般最大光圈越大镜头素质越低，不过这个是摄影专业问题了不讨论），成像效果半斤八两，大约差了四分之一档的进光量，快门速度提升有限，对于1 /3.2的传感器，那点虚化优势就不用谈了……华为和魅族在相机领域都是白纸，所以jpeg算法都很弱（但是相对魅族的自动白平衡要比华为还是准很多的，换句话说对不会后制的大多数人来说mx的色彩要更准得多）。而高清视频效果就不知道了（视频效果主要看果冻效应和码率），没实际对比过，估计也差不多。
目前价格mx新双核统一2199，p1根据经销商不同，颜色不同，价格比较混论，从京东上看是2100到2200之间，貌似p1便宜些，但，p1要多买一张micro sd卡，因此价位其实一样。
然后，mx不能插内存卡这是最让我耿耿于怀的，不过16gb一般情况下也是足够的。
最后再谈谈游戏，经过一点研究，暂时我的看法是，其实理论上高频版的mail400 mp4（到底是400mhz还是440或者是460不知道，但mx新双核与四核是一模一样的东西）肯定是远强于384mhz的540----其实powervr的所谓不渲染被遮挡物体的技术从98年sega在dc和naomi上是用开始我就怀疑到底有多少功效，我感觉无论是384的540的等效1920m（虽然大多人多于1920这个与543mp2太接近的数据无法接受，但根据许多研究和535的表现，还是很有可能的，另外要说一点，540和543只是架构稍有不同，本质是一个东西。后者只是为了更好提高多核功效，而540虽然起初只有200mhz，但随着体质和技术越来越好，现在能超到400mhz也是很正常的），还是543mp2的2000m的像素填充率，都是真实数据x2.5之后的所谓等效数据。而实际游戏 表现我真要打一个问号。
iphone4的是535，实际游戏表现，不去看数据，就看实际的话，和4s的543mp2感觉不会差太多，同样是真实赛车2，特效是一样的，4大概有20fps左右，4s也不过是30fps左右。
然后如果是mail400 mp4高频版的话，就只算是400mhz，其像素填充率也要在1600m（如果是440则是1800+，460则1900+），而且这个是真实数据，并非什么等效。那这个数据到底多强呢？
同样是最高特效的狂野飙车7（非现在拇指玩上的那个，那个离最高特效差远了，想要的朋友可以密我，是真正全开特效包括车体的环境映射），mail400mp4高频版，在4412的推动下，可以几乎维持在接近60fps，还是在开启许多进程的情况下（其实这个倒是无所谓）有点逆天，而4s是估计也就是在30fps多点，不过我没有特别仔细的对比过，粗看是特效应该是基本一样，mail400的AA也确实有点效果，整体效果还是同一档次的。
所以我一直怀疑powervr宣称的这种技术到底实际能力有多强，而且iphone4s还是直连内存，在缓存上更具优势，这就更让人怀疑powervr的能力。
然后再对比下一个小游戏，但在安卓上很著名的一款小但会卡的游戏----神庙逃亡。事实情况就是，ip4s会有顿卡，类似p1的那种，极小的微弱的顿卡，而无论是4212还是4412则一点不卡，这是事实看到的。
以上说这么多不是别的，我只是说一下我研究的和看到的结果。
当然如果你真是游戏迷，最好还是选540，也就是p1，mx这种mail的游戏大部分游戏都不如540流畅，而且由于贴图只能用主流的4种中的1种（540和其他gpu都可以用2种），所以虽然现在大多数游戏都有了蜂鸟的数据包，但相当多游戏的贴图精度和质量完全无法和540相比……
还有就是关键一点，功耗。
p1绝对优势，首先是温度，mx无论新双核版还是四核版，在比如同样玩神庙逃亡10分钟后，都比p1要明显烫手，iphone4s处在中间，p1最佳。
然后是能耗，mx明显比p1耗电厉害一点，同样玩游戏后掉电多。

总结，说了这么多，两部手机可谓是极端的去想不同，几乎没有太多的交集：
外形一个极度简约另一个极具个性；
游戏一个性能更强但一个实际游戏时兼容性更好也更省电也更低温；
屏幕一个中规中矩没有短板，一个华丽无敌但颗粒明显；
ui一个简约清爽一个易用稳定；
总之，这2机经过我这么分析之后，我自己都变得更加迷糊了……
为了不诱导大家的选择倾向，我不公布最后我的选择，但我可以透露一点，
由于在游戏上两者是在各有千秋，在性能上其实当以颗u跑不动时另一颗也肯定跑不动了，而功耗和温度其实也没差多少，所以对于喜欢玩游戏的玩家，我建议是可以不必考虑两者的游戏功能了的差距了。
那么最终我选择的决定因素是什么呢？其实很2b，就是外观！搞到最后，还是去用了很久真机之后，选择了一个自己喜欢的“美女”！哈哈……（苦笑）

以上，全文完，希望对在这2机种由于的大家能有所帮助。

引用:

原帖由 elfucko 于 2012-9-2 12:12 发表
为啥不选高通

8260a没有好的手机搭载，否则这个东西比4660更完美

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-9-2 13:32 发表
posted by wap, platform: Android

现在的P1xl完爆MX了……

两码事……p1和mx的外形还是见仁见智的，p1xl就算了，毫无优势了

引用:

原帖由 仲晓萌 于 2012-9-2 16:36 发表
再过1个月就有小米2、华为DQ1、中兴u985等等2000内4核手机，为什么要选这两个？

各种原因,很复杂,选手机有时某一个原因就让你绝对不选某个手机,还有,手机性能只是选择因素一部分,只谈u的话,tegra3这种u还是属于啃爹类的,dq的u全新东西,兼容性估计一塌糊涂,mi2的高通u是平板直接搬过来的,兼容性也很有待考验.

[ 本帖最后由 playsugo 于 2012-9-3 18:56 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2012-9-3 08:50 发表



去看看暗影之枪、死亡扳机跟水上摩托的tegra版画面特效，尼玛4S超暴了也没有。游戏效果好他妈蛋

t3和4s上那个543mp2不是一个时代的东西，4s出的时候当时最强gpu是543mp4+ psv那个，你让t3去和这货比去