» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 20 12
发新话题
打印

[家电] 松下50PZ700C、50PV70C、日立50X101C、先锋507XC横向对比。已买勿读

引用:
原帖由 任风化雨 于 2008-4-21 16:36 发表


现在卖8000的
7500上海。42的等离子这一款还是性价比最高的


TOP

枪你个头啊:D 我家的CRT还是松下的。我认为松下的PDP不行还不能说说啦?搞什么搞~~



TOP

引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-4-23 18:23 发表
松下的PDP居然被贬成这样。难怪楼主在JDBBS被喷了。

[posted by wap]
没办法,哪里都有喷子。少数几个喷我的人基本上说不出个子丑寅卯,纯粹是主观地因为不满而在喷。大多数人还是赞同的我结论的。
还有某个TG的流寇,也跑去上演背后捅刀子的绝技:D :D ,还报上TG的名号,真是在外面给TG丢人


TOP

引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-4-23 18:56 发表
我觉得完全不能得到松下的PDP不行这个结论。

类似的评测(而且是横向的),都可以得到松下强于日立的结论啊。例如PCPOP上有过平板的大比拼,50寸的基本上PZ完胜。
商业评测有他的局限性。就好象今天的一篇SONY W380A的测试。在拖影这一部分竟然说毫无拖影,截的几幅所谓无拖影的图,都是测试视频中运动画面相对静止时的图,比如钟摆摆到最大幅度时等等。我也测试过,用的测试碟跟那篇评测一样,拖影严重。
我看了几篇松下的评测,没有一款用快速移动方块测试松下PDP的,不知道是临时有事没测,还是故意的。家电上那贴你也可以看看,有人搜索出YOUTUBE上专门针对松下PDP黄绿拖影拍的视频,一堆一堆的。看来这问题在国外早就引起注意了。

TOP

这个所谓的对比评测实际上大部分时间都是在比色彩还原度,对其他方面则缺乏科学的对比。
下面这些图是家电的一位PV70C用家自己测试拍的照片,仅供参考:
说明:这是测试平板电视常用的测试软件,下面的测试是不同速度的白色方块横向移动,测试电视的拖尾情况,上面的方块移动速度慢,下面的方块移动速度快。



可以很明显地看到,移动速度越快,黄绿拖影越明显。这正是如假包换的PV70C。在画面移动速度较慢,画面色彩丰富的DVD画面中,的确不容易观察到这么明显的拖影,但这种带颜色的拖影会跟正常画面混在一起,影响画面颜色的准确度。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-23 20:54 编辑 ]

TOP

 20 12
发新话题
     
官方公众号及微博