次世代游戏标杆战地4发售了。虽然引擎吃机能吃得很牛逼，光影效果比较真实，爆炸物理运算比以往都好，但画面的细节实在是惨不忍睹。走过路过随处可见的都是边缘像刀锋一般锋利的立方体，无论水泥掩体还是桌子木板，全都具有铂金万年不变形不磨损的特质，正所谓钻石恒久远，一颗永流传。背景里的汽车也简陋得很，无法直视。

挑了这么多毛病，PC饭莫急，其实我要说明的是，只靠堆机能就能实现画面飞跃了吗？答案是否定的。我们追求即时演算的画面最终能接近CG甚至电影的效果。但给人最直观的细致感受的地方在哪里？细节！看看神秘海域3的也门集市，沙漠地带，峡谷跑马，黄金城。虽然机能上比现在差一个时代，但因为细节的刻画，使画面栩栩如生。如果顽皮狗将来在PS4上继续秉承精益求精的开发理念，最终能开发出多夸张的画面级别，细思甚恐。

从另一个角度来说，也只有家用机独占的游戏可以达到这种高度。为什么呢？
1.现在PC平台游戏销量惨淡，几乎所有开发费用高的游戏都是跨平台开发，这就决定了游戏不可能针对每个平台进行最高级别的优化。
2.要做到海量的细节就需要大量的时间和资金投入，这种事也只有被包养的独占平台第一方、第二方开发厂才有条件。

综上，很期待顽皮狗在PS4上的表现。当然，也希望343能挖尽720P的机能，做出一款对得起观众的视觉大餐。

560TI开全高还是可以跑的，虽然卡顿，但游戏的最高画面水平已经可以看得一清二楚了。看了看PS4的视频，跟PC版的区别也就仅仅是AA和分辨率有点差异，其他贴图，HBAO方面完全一样。看着那随风飘摇的一截一截的草，我只能说这游戏画面还没达到我心目中次世代的标准。别跟我说560TI多差，显卡排名至少比720P那显卡强。我几乎不玩PC游戏，就为了数毛才花2000多买的，数数毛够用了。要说草随风飘逸做的最好的效果，我觉得起码要达到《花》的水平

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-11-4 10:00 发表

我是没说分辨率啊。我的显示器是1440 X 900的。

那不知道，是不是跟8G内存有点关系

比画面我觉得最明显的差异应该是HBAO之类影响特效的机能开和关吧，这才是大头。当然一定要1080P全屏16MSAA那也没办法。砸钱就是了。问题是砸了钱也只能玩到满屏多边形的画面，我个人认为性价比还是很低的。
其实某种角度看，游戏开发商其实跟显卡制造商是合作关系。不拼命提高引擎对显卡的需求，显卡怎么才能卖得好。今年花好几千配的顶级显卡，明年就沦为不入流了，真正能用得上的游戏又有几个？于是明年又出用来促销最新显卡的标杆游戏了，于是显卡又可以洗牌了。
家用机不同，没有刷新硬件上限的需求，反而可以静下心来认认真真使用好现在的机能。新一代家用机的配置比顶级电脑是不如，但也绝对够用了。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2013-11-4 11:28 编辑 ]

引用:

原帖由 gaofeng217 于 2013-11-4 11:27 发表


真不是这些，我原来在玩游戏时只有战神之类才能吸引同学跑过来说句这画面真不错
在家里只有神海之类的我才会喊家人过来看下说这地方真美


谁鸟什么ＨＢＡＯ，能吃吗

我的意思是PC所谓的秒PS4。实际差异在分辨率和抗锯齿，画面特效方面没看出来有啥区别。当然PC版的抗锯齿做得更好，这是我更喜欢的。

引用:

原帖由 tianshicon 于 2013-11-4 11:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

3系改吧改吧和m3看起来没啥区别是这个意思么？

我玩我的车干你屁事？吃饱了撑的

引用:

原帖由 tianshicon 于 2013-11-4 12:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得可以ps4和pc比跟3系和m3比差不多，做个类比而已，瞧这急的

急倒不急，就是觉得你这种人不骂白不骂

你说自取其辱就自取其辱？你算哪根葱啊

引用:

原帖由 tianshicon 于 2013-11-4 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

啧啧，又吃上麻婆豆前版主的屁了
他都不敢提这事你还提出来，真是猪队友，你吃的那位可是因为我这签名还跨区封过人，不知道怎么洗呢

小朋宇你今年几岁啦？

引用:

原帖由 蛇酱 于 2013-11-4 13:59 发表
posted by wap, platform: HTC

这贴充分展示了游戏区论坛玩家的素质啊

在这个论坛，你不拉低点自己的素质是没法跟他们讨论的。你跟他们讲道理，他们跟你讲脏话。

刚看了kzsf的视频，感觉比战地4真实啊，好就好在细致的贴图和建模上了，外加更好的抗锯齿效果。本来看了战地4，对目前游戏的进化略感失望。看完kzsf感觉又有期待了。当然谁说战地4不好谁就是不客观是不是？