你也不看看是些什么人在比 现在360能拿得出手的也只有第3方数毛了

引用:

原帖由 lili2k2 于 2009-10-17 05:51 发表
因为第一方游戏尽可能地美化和修饰还有藏拙,

而第三方就是纯靠机器性能做画面，多少斤两多少画面,当然就差了,特别是256m不到的内存限制。

看看xbox和ps2，那就是典型的例子。

所以闹了3年，一天到晚叫唤神机 ...

那360也找人藏拙一下出个画面惊人的游戏吧，别又跟我说战争机器2

引用:

原帖由 mame 于 2009-10-17 10:05 发表


战区真是什么神论都有啊……

敢情这画面做得好的不需要机能，什么“修饰还有藏拙”都可以通过空气来实现；而这画面做得差的反倒需要机能，“多少斤两多少画面”……

所以，我们表管那画面做得 ...

跟他们讲理就是对牛弹琴，码那么多字他们根本不看的

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-10-18 00:42 发表

通常来说，当然是独占游戏比跨平台游戏更体现机能，道理很简单，从厂商的动机来说，第三方只是纯粹卖游戏，不会专门为了给某个版本挖掘机能而花费额外的成本，尤其还是销量较低的那个版本，比如一个跨平台游戏，36 ...

他们会说以他们的水平无法把两个不同的游戏放在一起比画面，这就好象两个人谁丑谁美他们也分不出来一样~~必须是双胞胎，通过比较谁的牙整齐一点才能分出个高下

引用:

原帖由 wetwet 于 2009-10-19 12:32 发表

+1
本来就是这个道理
可是还是有这么多人搞不清楚.
画面出色有机能的支持,可也不是全部.
一群不是业内的人,看着游戏画面装模作样的评论主机的机能和技术细节...
还是老实点去玩游戏吧.发点正经的游戏贴.讨论下 ...

你首先要搞清楚是哪群人整天一没事干就发跨平台的数毛帖。现在来真的了就要开始打滚耍赖