引用:

原帖由 ooo 于 2013-1-15 15:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

能看到彩虹的路过，低端dlp的硬伤，看片只能发动idc大法了

idc大法用了半个月实在用不下去的飘过，不知道z3w这种牛逼货能不能看到彩虹

120寸的话，画面长度是2656mm，47%的水平平移极限就是1248mm。假设双人床宽2000mm，也就是说床边缘跟投影机的镜头中心水平距离不能超过（1248-1000）=248mm，实际上考虑到机器本身的体积尺寸，镜头在机身靠右位置，248mm已经不够投影机正常放置了。

如果床宽小于2000mm还可以，或者加大投影尺寸。你自己可以再算一下。附上机器尺寸图。

平移距离示意图：

还要考虑水平平移用到极限的话，会导致垂直平移无法使用，意味着摆放高度必须与屏幕的中心的垂直高度一致。所以水平平移最好不要用完，留一点余量，这样垂直平移还可以调整。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @helllee  于 2013-1-15 17:45 发表
搭车顺便问 3850c跟3500 的区别在于？

3500早退市了，用的技术也是老的，现在市场的主力机是3300

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-16 11:48 发表


我只是陈述事实罢了。我对于投影技术的选择倾向性上3LCD还是大于单片DLP的。
EPSON的市场份额第一是包括了所有投影机的，其中大部分是商用投影。在家用影院投影方面，我还没见过数据说明EPSON的市场份额是否是第 ...

好吧，我说的市场份额只是针对你的3LCD不行了的言论。

泡专门的论坛玩PJ基本都是半发烧或重度发烧的人，俗称core user，但你觉得这能代表这个市场或者技术领先程度么？或者，3000刀机器的多少就是画质好坏标准？枫叶国不知道，但美国家用主流就是3LCD，而且是2D，人家并不care数毛，当然主流产品的画质肯定不如hi-end，但画质差肯定成不了主流。我并不认为DLP就是hi-end，真的要追求极致的画面那就上Sim2、Runco、Barco这些3DLP机器吧，看屏摄就毒的一塌糊涂，完全两个等级，根本不是单片DLP或3LCD能战的。

至于LCOS一直就被归为LCD一类，但我对它的发展持保留态度。DLP和LCD这两个技术都有核心专利权公司，商业利益会让它们不断进行技术研发，而LCOS技术不存在专利权的问题，没有利益也就没有发展的动力，SONY本身就是3LCD专利权公司，后劲并不足，现在国内山寨都一拥而上，这个产业可想而知。

其实就这么万把块的东西，不管用什么技术的产品，我认为画质区别不大，而易用性却是一个更重要的指标，尤其是安装条件有很多客观限制更是如此，但如果换成一个完美的影音室，我会选六倍速色轮的DLP，譬如Z30000这种，只可惜这机器少了一个电动镜头盖。就是这样

posted by wap, platform: Android

好好的话都不会说了，又没跟你战气急败坏干甚？
老美全让你给代表了，LCOS也是你说了算，LCD明天就倒闭，行了吧。233