投影一直比较倾向DLP，自认为没有写轮眼，神马彩虹眼之类的基本IDC，没想到真用DLP看了一段时间之后，尤其都是在夜间全黑环境下，眼睛开始难受了，稍微不经意换个视角，或者眼睛稍微一动，色彩斑驳的彩虹便会在你眼前划过一道美丽的弧线...

另一方面，对我而言DLP还有一个很大的问题就是没有镜头平移功能，少数几个具备这个功能的机器能调节范围也很有限。卧室装修本来没考虑过投影，不光没有预留线，而且顶和后墙全是石膏板做的吊顶和装饰，吊装是不可能的任务。用DLP只能把机器架在床后面背景墙的装饰槽上，凑合看了几天感觉实在太别扭，一堆线露在外面看着就倒胃口。于是，床边的入墙式书柜成为了可以安置投影机的最好地方，不过这地方已经偏离幕布中心半个屏幕的距离了，好吧，房子没法再装，只能换机器。

其实不管是从风水上还是从实用性上，谁都不愿意把一台十几斤的机器挂在自己脑袋正上方，不光睡觉都会做噩梦，还要时刻担心墙、钉子和挂架的结实程度...

投影示意图：


有了这个硬性要求再去掉DLP和鸡肋一般的3D，适合屌丝的也只有它了。。。
原包未开封的样子，等我来开苞:D


开苞图，机器真大，忘了拍一张跟DLP机器的对比图了，完全两个级别的东西，一倍都不止啊...


放进书柜里，线都是隐藏式的，位置刚刚好。
因为书柜位置偏了半个屏幕，所以镜头水平平移用到了极限，这机器支持左右各47%的水平平移和上下各96%的垂直平移，安装便捷程度实在是好到了极致。而且lens shift功能通过光学调整实现，对投影效果的影响微乎其微，急不可耐先看一下效果。


搞到大晚上累坏了，这几天有时间再慢慢调。

引用:

原帖由 dark272710 于 2013-1-14 11:42 发表
机器怎么个大法？

平移这个功能很赞的嘛。。。默默长草中

450×400mm，脑补一下。我买之前看了看尺子惊了，好在书柜够深能放下。

引用:

原帖由 kerorozhou 于 2013-1-14 11:45 发表
小白问一下这个对房间都有什么要求，先看看旧房子适合不

咱不发烧，房子新旧没要求...基本3米就能投100寸。关键你要考虑幕布安装位置和投影机位置，还有各种走线。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-1-14 11:56 发表
先前安全座椅中了楼主的毒，入了。
这次还好，但之前中了amm之前放的毒...

那个毒太厉害了，好像是5万的机器。不过我不是器材党，眼睛也不挑剔，天价机也看不大出区别。

引用:

原帖由 lewx 于 2013-1-14 12:22 发表
lz这个机器挂在这个位置的正上方再把垂直平移的功能开启，以后走道就不会挡住屏幕了

好建议，我也想这样，可惜的是，镜头平移技术不能是无限制的，水平和垂直平移距离相互制约，在某个方向平移距离最大化之后，另一方向就没法移了。

引用:

原帖由 behire 于 2013-1-14 12:57 发表
我打算买tw3300呢。和这个应该差不多吧。

就亮度和对比度两个指标上差了一点，其他完全一样，相信绝大多数眼睛是看不出来的。

引用:

原帖由 amm 于 2013-1-14 13:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

450*400真不算大，z30000比这个还大一圈！
之前我看中的富可视上代旗舰，800*480，看画面瞬间中毒，回头看了眼机器，吓尿了。
另外投影的镜头位移能让你的安装非常灵活，所以是个 ...

买之前z3w的功课也做过，基本是405直径的圆形，比我这个略小。
z3w好机器，只可惜水平位移只能到20%，我这种偏了半个屏幕的情况是没法用的，当然作为DLP来说已经是奇迹了，它适合装在标准的影音室，有了位移功能安装起来也非常方便，完全不用费心去抠那点安装误差尺寸。

引用:

原帖由 echooo 于 2013-1-14 13:19 发表
貌似爱普生的机器行货价很坑爹

有点心动美行机器  不知道后续的使用会有什么影响？

感觉不坑爹，某宝上美版机只便宜1K，但来源复杂新旧难以鉴别而且没保修，而行货却可以加入EPSON的3+3延保，机器和灯泡都保3年，这性价比要把美版日出屎来了。

引用:

原帖由 封面女郎地老公 于 2013-1-14 13:22 发表
发热如何？LZ放在嵌入式的书柜中散热如何解决？支持wifi不？

3LCD大机器应该比小DLP散热好，以前DLP一开机就闻到一股塑料焦味。

这个机器后面是吸风口，出风口在前面，放书柜里后面留了一定距离，进风出风都不影响，我觉得没问题。

引用:

原帖由 anakin 于 2013-1-14 13:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

电影院都有用DLP啊…效果牛逼透了
只不过民用的单片DMD比不了…

好久不关心投影了，现在民用的有3片DMD的机器么？

3DLP是终极的玩意，跟民用普通DLP不是一个东西，虽然都打了DLP标记，但两者完全不能比。至少我在电影院从来没看到过彩虹...233

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Tobar  于 2013-1-14 14:26 发表
移成这样,画面会不会有一端失焦啊,看截图手枪和手是电影本身就是焦外还是因为投影失焦?

没这个问题，左右一样的。截图是电影本身就是如此。
带了个自动光圈功能不知道有啥用。

引用:

原帖由 amm 于 2013-1-14 20:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

epson最近大热5020，亮度很厉害

epson美，亚，大陆三个地区机器型号真乱，且高端机必须代购，行货机坑爹到家。

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-15 09:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

3LCD效果真心是不行了，如果不喜欢DLP，可以选LCOS啊。

你说的太绝对了，在家用机领域，3LCD和DLP各有所长，没有哪个具备压倒性的优势，否则也早就被市场淘汰了。我自己原来对DLP也有很强的倾向性，但真正把两种机器都看过一段时间后可以说在普通眼睛里找不到什么区别，相反民用级DLP的彩虹现象倒是很让人困扰的一个问题。

说白了，这玩意没有好与不好，只是萝卜青菜而已。

引用:

原帖由 xdao123 于 2013-1-15 00:20 发表
最近正好想入了放卧室，这个可以放床头柜上吧，倒是很方便。
taobao上看了一下要9K多吧。墙距5米能投到120么?

5米投150寸还有找...233
注意水平偏离屏幕中心不要超过半个屏的距离。

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-15 11:36 发表

3LCD本来就是出于被淘汰的趋势，只不过因为投影技术更替缓慢。所以需要一个过程。
3LCD目前的优势在于低端入门级别，性价比还是不错的。中端以上几年内3LCD基本上都不能打了。去AVS看看就知道了。
如果你说3LCD和 ...

BD同学喜欢比较，但捧一个踩一个的风格实在不科学 233
EPSON连续11年在全球投影市场占据首席位置，3LCD技术还在不断进化创新，各种缺点也在不断克服，说淘汰还太早了...
低端入门说法也完全反了，现在低端入门机基本都是DLP在战，因为成本能做到比3LCD更低，3K就能上国际大厂的720p，6K上1080p，性价比爆表，当然彩虹也炫丽的一塌糊涂就是。
至于高中端么，DLP和3LCD都有能战的机器，拿EPSON的5020/6020跟DLP的高端去战也毫无鸭梨。
反正在民用领域，至少在未来三年内，还没有谁能绝对胜出。当然，商用领域跟3LCD无关，3DLP也跟DLP无关:D