本来一个吸顶ap就能搞定的事，不留好线的话，就得各种折腾

由于承重墙的问题，桌面式的ap一个怎么都没办法全无覆盖

我这无线都换了一拨一拨的设备了，一直没有确实好用的，烦啊

现在装了三个无线路由器，覆盖倒是100%，但是切换信号不舒服，然后两个二手ruckus ap还有兼容问题

打算狠狠心拉根明线在X点上吸顶得了

引用:

原帖由 richiter 于 2017-2-8 09:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
上支持无缝漫游的ap，吸不吸顶没什么关系

无缝漫游的ap设备都是企业级的，全套下来加上ac没有五六千搞不定

引用:

原帖由 zhouli520 于 2017-2-8 09:43 发表
舍得花钱就直接买个eero luma之流
便宜点的ap就直接买ubnt的吸顶的 不过可以直接放桌面上

吸顶ap放桌面上巨傻。。。。要覆盖好就得放地上，放桌上只是无端干扰楼上信号而已啊

引用:

原帖由 XtonyeE 于 2017-2-8 20:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
部分同意你的观点，不过，要信号好必须放顶上

我就是这个意思啊，你要不吸顶不上墙干脆就放地上得了，放桌上不行

主要是现在用的ap，路由器各种不舒服，覆盖倒是满意，但总有其它问题

总想着换掉

引用:

原帖由 para 于 2017-2-10 15:21 发表
这根吸顶有啥关系？你家承重墙到顶上就不是承重墙了？

如果那个位置吸顶能覆盖，那吸顶的拿下来放着必然也能覆盖啊……家里除了墙能有多少干扰信号的设备？

Posted by: Meizu PRO 5
吸顶可以找到最大覆盖的位置安装啊，你看我户型图，如果在x点顶上装个，全屋就差不多了

引用:

原帖由 flyxlq 于 2017-2-12 17:18 发表
X点到主卧也有两道墙，到南阳台部分区域3道墙了，楼主确定能信号好？

Posted by: Meizu PRO 5
粗黑线是剪力墙，除此之外的空心砖墙对信号影响不太大，钢筋混凝土剪力墙才是信号杀手

引用:

原帖由 ifpig 于 2017-2-17 13:18 发表
我实测过一个ubnt的pro吸顶AP，可以良好覆盖一栋3层小楼（地下一层，地上两层），放在一层的天花板正中的位置，地下层和二层的信号强度可以稳定在-65左右，局域网传输速度40Mbps以上，看爱奇艺的1080P很流畅，全屋无 ...

Posted by: Meizu PRO 5
别墅和高层根本不具可比性啊，别墅都是砖混，框架甚至木质结构的，没有太多的屏蔽

高层都是框剪结构的，剪力墙是现浇钢筋混凝土，屏蔽效果好得一逼

有钱我也住别墅，这样就解决无线覆盖问题了