超超级站长
管理员
强肉
原帖由 FangFang 于 2008-3-11 12:16 发表 这位兄弟的意思是CD走到头了?那为什么现在歌手出唱片还是以CD为主? 如果唱片公司或者国家对MP3下载(或者就是非法下载)管制的很严的话,下载MP3都要收费的话,那现在又是什么局面?
查看个人网站
查看详细资料
TOP
原帖由 dragong 于 2008-3-11 15:12 发表 笑死了,我在家听HIFI,总不见得用MP3吧…… 你拿CD比MP3,无非说的的便携式,难不成你是说MP3机淘汰了HIFI?
原帖由 FangFang 于 2008-3-11 15:29 发表 我不是说的很清楚?现在CD被淘汰了?那音响店买的是什么???难不成我眼睛不好,柜台上摆的都是MP3格式的歌曲?
原帖由 FangFang 于 2008-3-11 15:36 发表 我也从来没有说过现在的CD机和MD机是主流的话吧??? 我只是将这3者做比较而已
原帖由 FangFang 于 2008-3-11 15:56 发表 越来越跑题了
原帖由 leopenny 于 2008-3-11 16:01 发表 中国人主要还是没钱,我就喜欢拥有很多唱片的感觉。
原帖由 leopenny 于 2008-3-11 16:02 发表 不尽然, 他2002年买的JNC MP3,现在不是用不了就是不去用了。 你2002年买的CD或MD,只要不弄坏,现在还是好东西。
原帖由 leopenny 于 2008-3-11 16:03 发表 若买收费网络音乐一样要花钱,前提你还要忍受mp3的低劣音质和没有实物的感觉。
原帖由 leopenny 于 2008-3-11 16:17 发表 我杞人忧天一下,如果网络音乐不能解决掉传播过于容易的问题,怀疑是有无乐可听的一天。 因为在国外发达国家基本买不到d版cd唱片,所以造就了cd的繁荣,现在一个音乐人对专辑最重要的商业衡量指标还是卖了几白金销量 ...
原帖由 FangFang 于 2008-3-11 16:20 发表 像ITUNES一样收费,在国内情况来看,不太可行
原帖由 z0406 于 2008-3-11 16:25 发表 在音乐人的观念里,更希望自己的作品被收藏而不仅仅是一种快餐式的消费,这个就是CD存在的价值。
原帖由 leopenny 于 2008-3-11 16:27 发表 数字音乐先搞定在网络上free(双关语:自由、免费)传播才好,要不以后谁还做音乐啊。 另外,其实外国家用音响还是很重要的设备,网络音乐能承载cd品质的音乐吗?那要多大呢? 还有,如果以后购买都一首一 ...
原帖由 FangFang 于 2008-3-11 16:30 发表 确实一首歌会听个几遍,几十遍,不过那是珍藏的意思么?
原帖由 FangFang 于 2008-3-11 16:34 发表 先把网速提高了再说吧