TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 想想索尼这些年，真是穷有穷的福气 [打印本页]

作者: 夏青 时间: 2026-7-15 10:26 标题: 想想索尼这些年，真是穷有穷的福气

当初微软花钱砸xgp，索尼吓得赶紧出什么二档三档，又没钱砸首发入库，只能塞一些过期大作或者4399
微软砸钱收动暴，索尼完全懵逼状态下的买了棒鸡
这些应激式的操作不但透着穷，还一副手忙脚乱的样子

结果这么折腾一顿下来，索尼看着微软当年那些貌似8层楼那么高的、充满深意得市场操作，不知道什么滋味

[ 本帖最后由夏青于 2026-7-15 10:28 编辑 ]

作者: quigonjinn 时间: 2026-7-15 10:30

游戏市场发展到现在都是背后资本在比拼

笑人穷？？你哪位啊·~~

作者: 夏青 时间: 2026-7-15 10:35

posted by wap, platform: Android
微软的不靠谱也是方方面面了

作者: unsword 时间: 2026-7-15 10:45

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @夏青于 2026-7-15 10:26 发表
当初微软花钱砸xgp，索尼吓得赶紧出什么二档三档，又没钱砸首发入库，只能塞一些过期大作或者4399
微软砸钱收动暴，索尼完全懵逼状态下的买了棒鸡
这些应激式的操作不但透着穷，还一副手忙脚乱的样子

结果这么折腾一顿下来，索尼看着微软当年那些貌似8层楼那么高的、充满深意得市场操作，不知道什么滋味

鸡儿，他们这些不按照客观规律办事的稀烂玩意，最后哪个不是一地鸡毛。还穷。个个都富的流油，就是不好好办事

作者: lovecf4444 时间: 2026-7-15 10:48

这就是资本入驻，追求利益最大化的最佳方案，玩家只是韭菜。

作者: 夏青 时间: 2026-7-15 10:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unsword 于 2026-7-15 10:45 发表
鸡儿，他们这些不按照客观规律办事的稀烂玩意，最后哪个不是一地鸡毛。还穷。个个都富的流油，就是不好好办事

穷不穷又不是跟你我比

700亿豪掷买动暴和30多亿应激买棒鸡
那就是一个对比下的穷酸相嘛

作者: Grally 时间: 2026-7-15 11:00

posted by wap, platform: iPhone
唉资本

作者: 爱狮子油 时间: 2026-7-15 11:21

posted by wap, platform: Android
帮鸡完全劣质资产福气在哪36亿连微软都觉得贵

作者: SpikeoutFE 时间: 2026-7-15 11:28

posted by wap, platform: Android
事实证明收购棒鸡是一步错棋

作者: cynic0522 时间: 2026-7-15 11:54

posted by 论坛助手, platform: iPhone
多做多错穷逼通吃

作者: MG2008 时间: 2026-7-15 12:13

买棒鸡应该是计划内的，微软只是加速了这个流程。

作者: 夏青 时间: 2026-7-15 12:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油于 2026-7-15 11:21 发表
帮鸡完全劣质资产福气在哪36亿连微软都觉得贵

福气在于索尼没有能拿700亿收动暴的爸爸

而现在微软爸爸给傻儿子断粮的原因也是看了这几年的财报，才发现信了这傻儿子当年的商业计划书真是太傻逼了

作者: bulaochuanshuo 时间: 2026-7-15 12:18

posted by wap, platform: iPhone
动视暴雪原价骨折现在能有人接盘么？233

作者: 爱狮子油 时间: 2026-7-15 12:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2026-7-15 12:17 发表
福气在于索尼没有能拿700亿收动暴的爸爸

而现在微软爸爸给傻儿子断粮的原因也是看了这几年的财报，才发现信了这傻儿子当年的商业计划书真是太傻逼了

我看了原文纳德拉说的是希望xbox部门未来能够实现盈利并没有说要停止向xbox部门投资少看国内那些无良媒体了。

另外动暴现在依然属于优质资产

作者: ikaruga 时间: 2026-7-15 12:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008 于 2026-7-15 12:13 发表
买棒鸡应该是计划内的，微软只是加速了这个流程。

溢价收的，就是狗急跳墙，棒鸡翘得很，索尼还得准备一笔激励金防止他们跳槽。

最近看到篇报道，在命运运营十多年间，棒鸡大部分时候都是亏的，少数赚钱的时候都被高管拿去挥霍，或者开不知所谓的新项目，棒鸡的管理问题一直都很严重，索尼收之前应该有留意到，但服务游戏的吸引力如同毒品，让他们判断力严重失准

作者: ORICONF 时间: 2026-7-15 12:35

posted by wap, platform: iPhone
微软游戏部门属于劣质资产

作者: 级替四 时间: 2026-7-15 12:57

SIE这么瞎折腾，玩家没什么福气，第一方除了宇宙机器人，没出什么亮眼的作品。

作者: jk02 时间: 2026-7-15 13:59

二三档确实赚钱了，也能挡住XGP，很多玩家还是在乎买了主机是不是有一大堆游戏玩

作者: 狂涂 时间: 2026-7-15 14:03

posted by wap, platform: Android
买棒极是赌gaas交的学费。。。

作者: majian1 时间: 2026-7-15 14:15

posted by wap, platform: Android
如果用买棒鸡的36亿美元，用来搞合作买独占，掏16亿美元在FS社买2个新IP，5个独占游戏，掏20亿美元在卡普空买3个新IP，6个独占游戏，跨度10-15年。

我觉得索尼已经可以横着走很多年了。

现在买棒鸡这钱，和扔到水里有什么区别？

作者: link520 时间: 2026-7-15 14:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油于 2026-7-15 12:31 发表
我看了原文纳德拉说的是希望xbox部门未来能够实现盈利并没有说要停止向xbox部门投资少看国内那些无良媒体了。

另外动暴现在依然属于优质资产

你见过从收购成功开始年年大裁员的优质资产吗

作者: 北大青鸟 时间: 2026-7-15 15:17

引用:

原帖由 majian1 于 2026-7-15 14:15 发表
posted by wap, platform: Android
如果用买棒鸡的36亿美元，用来搞合作买独占，掏16亿美元在FS社买2个新IP，5个独占游戏，掏20亿美元在卡普空买3个新IP，6个独占游戏，跨度10-15年。

我觉得索尼已经可以横着走很 ...

不买棒鸡也不会拿来做游戏的，就跟政府一样，预算必须花掉，花哪里不重要

作者: endymion 时间: 2026-7-15 15:37

事后狗都能自称诸葛亮，放到当时那个环境谁来都一样

作者: jk02 时间: 2026-7-15 15:40

引用:

原帖由 majian1 于 2026-7-15 14:15 发表
posted by wap, platform: Android
如果用买棒鸡的36亿美元，用来搞合作买独占，掏16亿美元在FS社买2个新IP，5个独占游戏，掏20亿美元在卡普空买3个新IP，6个独占游戏，跨度10-15年。

我觉得索尼已经可以横着走很 ...

占领市场后送钱买独占有多大意义？提高装机量？

相反买棒鸡做服务型才“有可能”赚长线的钱

作者: 爱狮子油 时间: 2026-7-15 15:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520 于 2026-7-15 14:30 发表
你见过从收购成功开始年年大裁员的优质资产吗

太多了，大公司合并首先搞的就是裁员，重复岗位太多，反而这次裁员动暴人员基本没怎么动，都是贝赛思达和XBOX。

本帖最后由爱狮子油于 2026-7-15 15:47 通过手机版编辑

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-7-15 15:43

引用:

原帖由 endymion 于 2026-7-15 15:37 发表
事后狗都能自称诸葛亮，放到当时那个环境谁来都一样

索尼的问题不在于买Bungie，而是买了Bungie之后在好几年内不管Bungie
甚至不仅是不管，还让Bungie作为顾问去管其他项目（这不是传言，是索尼官方发言承认的）
我知道有人会跳出来反驳说什么TLOU2多人是顽皮狗自己掐死的不是Bungie干的
但最起码Concord跟Bungie就是毫不遮掩的近亲繁殖

当然这种“不管”是一种通病，那几年的微软如此，EA也是如此
“不管”是一种矫枉过正
早年的EA弄死了太多工作室，给舆论造成了一种片面的二极管思维：“只要EA高层做的都是错的，下面工作室都是对的”
那么后来公司的高层就当甩手了，只有项目进度烂到没救的时候才掏砍刀

后期的EA如此
索尼如此
微软也是如此
最大的例外是动视，因为COD一直是年货，好坏都得保持这个频率，所以动视一直对下面工作室保持高强度介入频率

Bungie以前在微软和动视下面干了那么多年，就是一副欠鞭子抽，狠命抽才能干正事，不抽他就当场发癫同时开4、5个新项目然后成批搁浅的模式
这可不是什么事后诸葛亮，其他公司什么尿性不好说，Bungie在这方面是早就出了名的
所以2020年秋，微软确实有重新收购Bungie的心思，进行了接触，但接触完了之后立刻就打消了这个想法
那正是Bungie刚刚脱离动视又开始发癫5开的阶段

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-7-15 16:03 编辑 ]

作者: 夏青 时间: 2026-7-15 15:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2026-7-15 15:43 发表
索尼的问题不在于买Bungie，而是买了Bungie之后在好几年内不管Bungie
甚至不仅是不管，还让Bungie作为顾问去管其他项目
我知道有人会跳出来反驳说什么TLOU2是顽皮狗自己掐死的不是Bungie干的
但最起码Concord跟Bungie就是毫不遮掩的近亲繁殖

当然这种“不管”是一种通病，那几年的微软如此，EA也是如此
“不管”是一种矫枉过正
早年的EA弄死了太多工作室，给舆论造成了一种片面的二极管思维：“只要EA高层做的都是错的，下面工作室都是对的”
那么后来公司的高层就当甩手了，只有项目进度烂到没救的时候才掏砍刀

后期的EA如此
索尼如此
微软也是如此
最大的例外是动视，因为COD一直是年货，好坏都得保持这个频率，所以动视一直对下面工作室保持高强度介入频率

concord和马拉松都是极坑爹的
属于拿着凯子的钱满足自己的小众创作理想

作者: quigonjinn 时间: 2026-7-15 16:11

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-7-15 15:43 发表

索尼的问题不在于买Bungie，而是买了Bungie之后在好几年内不管Bungie
甚至不仅是不管，还让Bungie作为顾问去管其他项目（这不是传言，是索尼官方发言承认的）
我知道有人会跳出来反驳说什么TLOU2多人是顽皮狗自己 ...

一管就死，一放就乱。
这是所有大企业、大组织的通病，尤其以资本运作为主的企业。

究其原因，首先人有劣根性，没有几个职场人不乐于摸鱼，特别是老逼样们~~其次现代大企业都搞经理人制，但职业经理人往往并不懂一线的业务，确实也不知道该怎么管

作者: jk02 时间: 2026-7-15 16:21

索尼的长处在于学别人的东西会认真评估得失，比如订阅不加DAY1，顶住还能赚钱

但服务型游戏就靠蒙了，整个业界的这类游戏都是靠撞大运？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-7-15 16:23

引用:

原帖由 jk02 于 2026-7-15 16:21 发表
索尼的长处在于学别人的东西会认真评估得失，比如订阅不加DAY1，顶住还能赚钱

但服务型游戏就靠蒙了，整个业界的这类游戏都是靠撞大运？

服务型游戏首发成功后，后续运营能不能始终维持在高点，确实是有相当的运气因素，变数太大
有很多游戏是首发成功，倒在后续运营上

但是Concord和马拉松这种开局就完犊子的游戏，就别找运气做借口了

至少Bungie自己知道马拉松是什么玩意，所以公测一拖再拖，内测无限期延长，靠塞钱和封口协议粉饰太平，这样只需要搞定几个吃人嘴短的主播，其他人一律不准发录像
直到正式发售一周前公测才上，这一周已经不够改任何东西了，所以我一摸到公测就说Bungie已经是一具尸体了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-7-15 16:35 编辑 ]

作者: alanwzw 时间: 2026-7-15 17:06

posted by wap, platform: Android
微软进入一个市场的习惯就是砸烂这个市场嘛，XGP挺符合微软的一贯思维。

作者: manvvvv 时间: 2026-7-15 17:22

引用:

原帖由 majian1 于 2026-7-15 02:15 PM 发表
posted by wap, platform: Android
如果用买棒鸡的36亿美元，用来搞合作买独占，掏16亿美元在FS社买2个新IP，5个独占游戏，掏20亿美元在卡普空买3个新IP，6个独占游戏，跨度10-15年。

我觉得索尼已经可以横着走很 ...

看到别人赚大钱眼红，还能有什么原因，丝毫没意识到自己的基本盘用户完全不吃这套，当年暗黑破坏神宣布氪金手游当场就被喷了回去

作者: manvvvv 时间: 2026-7-15 17:26

引用:

原帖由 jk02 于 2026-7-15 03:40 PM 发表

占领市场后送钱买独占有多大意义？提高装机量？

相反买棒鸡做服务型才“有可能”赚长线的钱

主机当然是靠留存用户来赚平台抽成，你所有资源押宝一个游戏，已经等于赌狗梭哈了，一旦失败就是巨亏，然后还会因为长期没有独占导致用户大量跑路

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2026-7-15 17:27 编辑 ]

作者: 夏青 时间: 2026-7-15 17:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @manvvvv 于 2026-7-15 17:26 发表
主机当然是靠留存用户来赚平台抽成，你所有资源押宝一个游戏，已经等于赌狗梭哈了，一旦失败就是巨亏，然后还会因为长期没有独占导致用户大量跑路

看看这几年psn的稳定吸金大户
原神，cod，堡垒，fifa...
单机玩家算什么？就那点消费力
当然你索想要做自己的gaas

作者: manvvvv 时间: 2026-7-15 18:42

引用:

原帖由夏青于 2026-7-15 05:44 PM 发表
posted by wap, platform: Android
看看这几年psn的稳定吸金大户
原神，cod，堡垒，fifa...
单机玩家算什么？就那点消费力
当然你索想要做自己的gaas

别人赚钱不代表你也行，服务型游戏运气因素太强你把握不住，然后原神，cod，堡垒，fifa这些游戏别的平台也能玩，你主机硬件会员订阅还不断涨价来弥补梭哈失败造成的损失，到时候用户都跑光了就有意思了

作者: moyanljx 时间: 2026-7-15 19:06

ps5索尼决策都是小失误，ps4优势太大，现在主机都向下兼容，微软砸钱也很难赢，和手机没啥区别。

作者: era3210 时间: 2026-7-18 20:50

posted by wap, platform: Android
穷还在棒鸡身上浪费钱还有各种垃圾gaas服了

作者: tommyshy 时间: 2026-7-19 18:15

引用:

原帖由 era3210 于 2026-7-18 20:50 发表
posted by wap, platform: Android
穷还在棒鸡身上浪费钱还有各种垃圾gaas服了

哈哈哈

作者: 3wa 时间: 2026-7-20 00:19

归根结底，管事的不懂游戏，无头苍蝇一样摸奖式开发，不暴毙才是怪事。

作者: link520 时间: 2026-7-20 07:24

posted by wap, platform: Android
索尼可不穷。两个服务型游戏亏几个亿美金。可不就在玩家身上割回来

作者: 第七日魔人 时间: 2026-7-22 09:58

posted by wap, platform: Chrome
在棒鸡那花了那么多钱，出了啥呢

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)