TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: EPIC和Valve截然不同的行为，可见其完全不站在玩家角度 [打印本页]

作者: 君思睿 时间: 2026-6-25 21:37 标题: EPIC和Valve截然不同的行为，可见其完全不站在玩家角度

posted by wap, platform: iPhone
Epic Games 首席执行官蒂姆·斯威尼称 Valve 在 Steam 上的 AI 披露政策“很不负责任”，他认为强迫开发者标注使用 AI 的游戏可能会不公平地针对小型工作室。

斯威尼认为，AI 很快就会成为游戏开发中的正常组成部分，因此要求开发者标注使用 AI 的游戏“毫无意义”。

“我认为 Valve 这样做真的很不负责任。他们不应该这么做，因为这会让游戏开发者成功的机会变得非常、非常、非常渺茫。你要么选择不使用那些能让你生产力大幅提升的工具，然后很可能因为有竞争对手在使用而失败。”

他还警告说，这些标签可能会让人们更容易对游戏进行刷差评轰炸，尤其是那些由小型工作室制作的游戏。

我觉得话是没错，但应该给玩家知情权，如果大家都用AI那这个tag就无足轻重了，但不标注至少对坚持非AI开发的工作室也是不公平的（好吧，现在还有吗？）

作者: mting 时间: 2026-6-25 21:40

steam再不行也比epic 搅屎棍强100呗

作者: 卖哥 时间: 2026-6-25 21:41

当年美工用渐变、平滑化功能时有被要求标注么？
人眼收货，人工并不比天然比自动化高贵。

作者: 君思睿 时间: 2026-6-25 22:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2026-6-25 21:41 发表
当年美工用渐变、平滑化功能时有被要求标注么？
人眼收货，人工并不比天然比自动化高贵。

现在用AI都是图省事而放弃了审查，大家都知道AI做的都不想去看，甚至也不想去检查，已经有几款游戏翻车被检查出细节是AI做的，然后狡辩都是占位符会用人重新画

你做的好当然没人管，但普遍情况并非如此

作者: moyanljx 时间: 2026-6-25 22:06

b站也标注额，只是欧美公众很讨厌ai作品，相同游戏你手搓和ai生成大部分对白皮来说差距太大了

作者: lelivre 时间: 2026-6-25 22:09

posted by wap, platform: Android
需要标注用电脑做的游戏，这样就可以过滤掉电脑做的、只看手工搓的游戏了。

作者: 君思睿 时间: 2026-6-25 22:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @moyanljx 于 2026-6-25 22:06 发表
b站也标注额，只是欧美公众很讨厌ai作品，相同游戏你手搓和ai生成大部分对白皮来说差距太大了

是的，巨讨厌AI，甚至我今天上reddit问自行车长霉怎么去掉，提了一嘴我问了AI说黄曲霉素用酒精、醋这类都无法彻底清除，结果几个本来很和善的兄弟都言辞激动起来要我别管AI说的。

其实国内也有，例如医生中有个段子说来就诊的10个病人8个说怎么和豆包说的不一样？（我觉得少了应该10个人都问过豆包）

作者: arex 时间: 2026-6-25 22:14

凡是涉及到敲键盘的工作，现在还有不用AI的？

作者: 君思睿 时间: 2026-6-25 22:25

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @arex 于 2026-6-25 22:14 发表
凡是涉及到敲键盘的工作，现在还有不用AI的？

只能说国外目前的主流看法是，现在用AI产生的内容并不能让人满意

作者: devliet 时间: 2026-6-25 22:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2026-6-25 21:41 发表
当年美工用渐变、平滑化功能时有被要求标注么？
人眼收货，人工并不比天然比自动化高贵。

目前的ai和普通人的失业正相关。
普通人都失业了的话，游戏卖给谁？

作者: refo 时间: 2026-6-25 23:12

引用:

原帖由 君思睿 于 2026-6-25 22:25 发表
posted by wap, platform: Firefox
只能说国外目前的主流看法是，现在用AI产生的内容并不能让人满意

我只能说，除了我自己知道更多信息，我的技能完全不如AI NB

作者: BeastMa 时间: 2026-6-25 23:58

posted by wap, platform: Chrome
拒绝AI就和当年拒绝全触屏手机一样愚蠢……

作者: devliet 时间: 2026-6-26 03:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa 于 2026-6-25 23:58 发表
拒绝AI就和当年拒绝全触屏手机一样愚蠢……

不是拒绝使用ai，是拒绝ai的设计。

ai适合做copilot ，不适合握方向盘。
人适合握方向盘，不适合做后座的指挥。

作者: 君思睿 时间: 2026-6-26 07:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @refo 于 2026-6-25 23:12 发表
我只能说，除了我自己知道更多信息，我的技能完全不如AI NB

你的技能不如AI，和用AI搞完不检查就交差，这是两码事。

虽然我觉得因为AI生成太快太多，你肯定没心思检查

作者: VODKA 时间: 2026-6-26 07:38

posted by wap, platform: Android
现在但凡涉及代码类的工作还有不用ai的？我反正是不信的。
难道还把源代码提交给steam审查？审得出来？

作者: VODKA 时间: 2026-6-26 07:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @devliet 于 2026-6-26 03:37 发表
不是拒绝使用ai，是拒绝ai的设计。

ai适合做copilot ，不适合握方向盘。
人适合握方向盘，不适合做后座的指挥。

用算法随机生成关卡，是好多年之前就普及的技术，我看白皮们也没什么意见嘛，感觉他们对人工手搓也没那么强的执念。

对ai的抵制无非是被网络宣传洗脑了

作者: 君思睿 时间: 2026-6-26 09:12

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @VODKA 于 2026-6-26 07:49 发表
用算法随机生成关卡，是好多年之前就普及的技术，我看白皮们也没什么意见嘛，感觉他们对人工手搓也没那么强的执念。

对ai的抵制无非是被网络宣传洗脑了

这是最好的，用AI不降低质量提升效率节约成本。

但用户会用脚投票不买低质量AI生成的玩意

作者: c40 时间: 2026-6-26 11:26

posted by wap, platform: 小米NOTE
从逻辑上来就说不通，为什么ai搞完不审查，你省下来的时间真拿来打飞机啊，既然用了，肯定是要达标了你才会收货，如果你自己就没标准，那用不用ai都是烂

作者: MG2008 时间: 2026-6-26 12:08

EPIC应该先把ai生成箱庭和ai生成开放世界大地图的功能做出来，到时候玩家自己就能做游戏，直接干死大部分非AI游戏。

作者: trigunking 时间: 2026-6-26 14:17

思维正常的人并不会排斥ai的应用，epic所担忧的是伪命题，玩家完全可以理解小公司的资金吃紧，并不会那么反对小工作室使用ai，反而大厂大量使用ai会得到玩家的批评，小工作室并不会因为标注ai而失去玩家的购买热情，游戏好不好，本身还是看游戏品质，epic看似在维护小工作室的利益，实际却是在帮助大厂隐藏ai标签。

至于低质量ai作品，玩家不买单才是正常的，用ai降低成本和用ai做低质内容糊弄玩家是两回事。

作者: shinsuke 时间: 2026-6-26 15:41

posted by wap, platform: iPhone
ai标注一下又不是不让用不标注ai难道把ai几分钟生成的和人手工几个月做的东西同等看待吗那不是对真人很不公平

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)