TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 噩耗英伟达财报重组：游戏业务并入others板块不再独立列示 [打印本页]

作者: lvv 时间: 2026-5-22 11:16 标题: 噩耗英伟达财报重组：游戏业务并入others板块不再独立列示

posted by wap, platform: iPhone
快科技5月21日消息，英伟达发布最新财报显示，第一季度总营收达816亿美元（约合5907.84亿元人民币）。在财务报告口径调整上，英伟达移除了独立的游戏收入业务板块，将其归入边缘计算分类。

数据显示，边缘计算板块当前季度总营收为64亿美元（约合463.36亿元人民币）。该板块现涵盖AI PC、GeForceRTX系列显卡、游戏主机、工作站、AI-RAN基站、机器人以及汽车相关业务。

英伟达数据中心业务表现突出，实现营收752亿美元（约合5444.48亿元人民币），占据总营收绝对比重。

英伟达表示，此次业务分类调整旨在更好地利用新架构反映公司当前及未来的增长驱动力。尽管不再单独列示游戏业务收入，英伟达强调GeForce产品线仍将持续更新。

GeForce RTX 50系列GPU已在全球大部分市场售卖，英伟达目前依然是PC游戏硬件市场的核心厂商。财报重组仅涉及财务披露逻辑，不涉及GeForce部门的战略调整。

作者: 查理王 时间: 2026-5-22 11:38

posted by wap, platform: iPhone
以后显卡的换代就靠大力水手了

作者: sigmaxion 时间: 2026-5-22 13:35

posted by wap, platform: VIVO
也就是说要开始挤牙膏了

作者: manvvvv 时间: 2026-5-22 13:57

引用:

原帖由 sigmaxion 于 2026-5-22 01:35 PM 发表
posted by wap, platform: VIVO
也就是说要开始挤牙膏了

有传言60系显卡主要增加AI计算单元，传统图形性能基本不变，感觉就是逐渐边缘化光栅单元

作者: wizardlg 时间: 2026-5-22 14:00

posted by wap, platform: Chrome
纯粹是数据中心的收入太高了，把其他业务的占比都弄的显得很小而已。
其实一年下来NV的游戏业务还能赚150亿美元，比一般的游戏厂商都强。

作者: jhunsoon 时间: 2026-5-22 14:33

posted by wap, platform: iPhone
AI泡沫破灭之前，英伟达还要疯赚

作者: BigBangBang 时间: 2026-5-22 14:36

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2026-5-22 14:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
AI泡沫破灭之前，英伟达还要疯赚

全民AI了，泡沫怎么破？
小孩用AI辅助完成手工作业。
成年人用AI提高工作效率。
老年人用AI代替百度。

作者: manvvvv 时间: 2026-5-22 15:21

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2026-5-22 02:36 PM 发表

全民AI了，泡沫怎么破？
小孩用AI辅助完成手工作业。
成年人用AI提高工作效率。
老年人用AI代替百度。

当所有人生活都离不开一个东西的时候还觉得这东西是泡沫，我只能说缺乏基本的认知世界的能力了

作者: richiter 时间: 2026-5-22 15:31

posted by wap, platform: Android
离不开个der，问问有几个人愿意付钱，付钱的能养活那么多数据中心没

作者: 久多良木健 时间: 2026-5-22 16:00

引用:

原帖由 manvvvv 于 2026-5-22 13:57 发表

有传言60系显卡主要增加AI计算单元，传统图形性能基本不变，感觉就是逐渐边缘化光栅单元

光栅化就是堆料, 堆不下去了
已经600w三风扇, 几乎是供电散热极限了

作者: duryu 时间: 2026-5-22 16:06

目前基本上除了部分从业者或者强相关的用户愿意付费，绝大部分普通人日常只是拿AI当高级搜索引擎而已，这部分人就像网游里的免费玩家，付费意愿极低，只要当前在用的AI工具宣布不再免费，立马选择其它公司的产品，如果所有AI公司全部开始收费，这部分人基本上也不会愿意支付超过一张魔兽月卡的钱来每个月买token，所以现在AI公司都不敢第一个宣布取消免费，还处于用户粘性培育期，可以想像即使收费了，核心用户的缴费金额也很难让AI公司扭亏为盈，至少目前来看天量的投入并没有换回多少回报，这个泡泡早晚是要破掉的

作者: tgid 时间: 2026-5-22 16:19

皮衣和ai才是本体，老黄和游戏是others。

作者: manvvvv 时间: 2026-5-22 16:25

引用:

原帖由 duryu 于 2026-5-22 04:06 PM 发表
目前基本上除了部分从业者或者强相关的用户愿意付费，绝大部分普通人日常只是拿AI当高级搜索引擎而已，这部分人就像网游里的免费玩家，付费意愿极低，只要当前在用的AI工具宣布不再免费，立马选择其它公司的产品，如 ...

购买AI算力服务器的主要大客户微软谷歌亚马逊meta利润都是爆炸式增长，而且财报明确指出利润大增是因为AI提高了效率，我只能说看多了墙内自媒体确实会变蠢

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2026-5-22 16:28 编辑 ]

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-22 16:37

引用:

原帖由 manvvvv 于 2026-5-22 16:25 发表

购买AI算力服务器的主要大客户微软谷歌亚马逊meta利润都是爆炸式增长，而且财报明确指出利润大增是因为AI提高了效率，我只能说看多了墙内自媒体确实会变蠢

OpenAI债务危机深度解析：这家AI巨头还能撑多久？ - MonkeyExplains
https://www.bilibili.com/video/BV1rtXvBvEtX/

这个号是油管搬运号
简单来说OpenAI加杠杆加到变态，想要兑现承诺就需要在一年内提升70倍收入，这是不可能的

微软与OpenAI的决裂：一场可能导致双方破产的危机 - The Infographics Show
https://www.bilibili.com/video/BV1yqQvBvEn4

这个搬运视频讲的是悲观的传导效应，但我承认这个视频的可能性比上一个低

说说这些视频里没提的东西

OpenAI这几个月已经实际上收缩业务了，放弃Sora
新的GPT Image2很强，但主要是拿来出海报和数据图的，是个非常实用的工具，但没什么画饼价值

马斯克已经实际上退出AI竞争，xAI并入SpaceX不再作为独立公司存在

还有一个困扰美国所有AI公司的问题，就是电
大量城市基础电网没更新，美国连线圈工人都缺
买燃气轮机烧油发电是个快速解决方案，但是普惠和通用动力以前都是供飞机的，根本应付不了突然爆出来的这么多订单，这比内存还缺
而且现在跟AI抢电的不只是居民生活用电，还有大麻，种大麻用的天幕照明非常吃电，大麻的高利润率也是跟AI抗衡的底气

当然墙内的宣传也有各种问题，也有泡沫
比如连续两年上春晚的那些机器人公司，泡沫非常大，财务状态不健康，所以才发疯了上春晚宣传
机器人马拉松还要旁边跟着个程序员一起跑，出问题就立刻遥控接管，这个就不用多解释了
军用机器狗，没比十几年前美军在阿富汗的机器骡子强到哪去，扛着步枪开火的录像都是作秀，给人用的步枪那个后座力机器狗是压不住的
打打空包弹唬人而已，最大的实战可能也就是背个炸药包当毒爆虫，实用性远不如无人机

稍有常识的人都知道，要机器人在实体领域提供生产力，最有效率的是汽车生产线那种传统固定底座悬臂机器人，其次是轮式履带式，最多就腿轮式、多足式
人形本身是没啥实用价值的，人除了智商和耐力全面不如动物，造机器人又何必造人形
哪怕是高达，1979年的时候富野一开始想做的也只是星船伞兵那种三四米的动力装甲，是Bandai为了卖玩具才强制改成18米高的机器人

终结者作为电影是神作，但在工业领域只是一种愚蠢的性幻想罢了，现在的AI根本达不到全面接管实体生产的水平
只不过无论是墙内还是墙外都有这种性幻想，都蠢

生成式AI模型不可能炼出天网来，冯诺依曼二进制计算机就没这个能力，要生物计算机或者量子计算机才行
这种最基本的原则，士郎正宗那些科幻作家在1980年代就明白，现在的程序员不明白？装傻画饼罢了

十年前那个声名在外的前谷歌程序员库兹韦尔就是这种装傻商人的代表，他提出2045年就能出现真正具备自我意识的强AI，瞬间解开DNA秘密实现人类永生
这就是所谓的2045年AI奇点理论
而他炮制这个毫无根据的理论的真正目的？卖保健品，“买了我的保健品，尽量活到2045年，就能永生”，所以“买他的保健品约等于永生”
绕来绕去就是这么回事，退一万步来讲，哪怕2045年真出现了强AI，那强AI为什么要帮助人类永生，为什么不像天网一样先把人类灭了？

说白了就是2020年美元大放水之后，这些钱需要一个地方
2021年的元宇宙是纯粹的泡沫，没有发明任何新技术的情况下纯粹炒热钱
AI对生产力是有发展的，但也没达到吃下这么多热钱不产生泡沫的程度
哈佛的Jason Furman表示，2025上半年美国GDP增长的99.9%是由AI相关推动的，这个比例已经足够说明美元热钱是什么状态了

当然我的观点绝不是“AI泡沫破了以后，游戏玩家的好日子就来了”
先不说HBM本身就不能插在现在的主板上
泡沫都已经达到这个程度了，破了以后全世界都没好日子，再来一次金融海啸
这就是我在过去谈论2008年金融海啸时的观点：“一把枪能抢银行，一群银行敢绑架一个国家的经济，甚至全世界经济”

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-22 17:33 编辑 ]

作者: VODKA 时间: 2026-5-22 16:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2026-5-22 16:37 发表
OpenAI债务危机深度解析：这家AI巨头还能撑多久？  MonkeyExplains
https://www.bilibili.com/video/BV1rtXvBvEtX/

这个号是油管搬运号
简单来说OpenAI加杠杆加到变态，想要兑现承诺就需要在一年内提升70倍收入，这是不可能的

微软与OpenAI的决裂：一场可能导致双方破产的危机  The Infographics Show
https://www.bilibili.com/video/BV1yqQvBvEn4

这个搬运视频讲的是悲观的传导效应，但我承认这个视频的可能性比上一个低

说说这些视频里没提的东西

OpenAI这几个月已经实际上收缩业务了，放弃Sora
新的GPT Image2很强，但主要是拿来出海报和数据图的，是个非常实用的工具，但没什么画饼价值

马斯克已经实际上退出AI竞争，xAI并入SpaceX不再作为独立公司存在

还有一个困扰美国所有AI公司的问题，就是电
大量城市基础电网没更新，美国连线圈工人都缺
买燃气轮机烧油发电是个快速解决方案，但是普惠和通用电力以前都是供飞机的，根本应付不了突然爆出来的这么多订单，这比内存还缺
而且现在跟AI抢电的不只是居民生活用电，还有大麻，种大麻用的天幕照明非常吃电，大麻的高利润率也是跟AI抗衡的底气

当然墙内的宣传也有各种问题，也有泡沫
比如连续两年上春晚的那些机器人公司，泡沫非常大，财务状态不健康，所以才发疯了上春晚宣传
机器人马拉松还要旁边跟着个程序员一起跑，出问题就立刻遥控接管，这个就不用多解释了
军用机器狗，没比十几年前美军在阿富汗的机器骡子强到哪去，扛着步枪开火的录像都是作秀，给人用的步枪那个后座力机器狗是压不住的
打打空包弹唬人而已，最大的实战可能也就是背个炸药包当毒爆虫，实用性远不如无人机

稍有常识的人都知道，要机器人在实体领域提供生产力，最有效率的是汽车生产线那种传统悬臂机器人，其次是轮式履带式，最多就腿轮式、多足式
人形本身是没啥实用价值的，人除了智商和耐力全面不如动物，造机器人又何必造人形
哪怕是高达，1979年的时候富野一开始想做的也只是星船伞兵那种三四米的动力装甲，是Bandai为了卖玩具才强制改成18米高的机器人

大麻耗电喷了

难道像尼国农民种火龙果那样，晚上漫山遍野亮如白昼的大麻田？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-22 16:47

引用:

原帖由 VODKA 于 2026-5-22 16:44 发表
posted by wap, platform: Android
大麻耗电喷了

难道像尼国农民种火龙果那样，晚上漫山遍野亮如白昼的大麻田？

对，去年广为流传的一张照片就是那个模式，虽然是加拿大的照片，但是美国大麻合法的州也一样

还有一个我持怀疑态度，但有人在画饼的事
就是韩国作为内存最大生产方也缺电
韩国是想在电网上有所作为的，韩国工人的情况也比美国好得多，但是韩国的地方势力在阻挠大电网工程
韩国工厂推崇的解决方案是比尔盖茨那个TerraPower的小型模块反应堆
美国在20世纪曾经有过那么一个时代，连柯达都有自己的反应堆，这就是辐射世界观的灵感源头，比尔盖茨的目标就是“托古改制”
但是韩国的地方势力都在偏远农村闹腾了，拉高压电塔电线人家都不干
首尔市民会容忍新工厂每隔一公里建一个小型反应堆么？哪怕这是所谓安全性高得多的新型反应堆，所以我持怀疑态度
我反而觉得美国在农村建工厂用TerraPower解决用电问题的可行性，要比首尔大得多

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-22 17:23 编辑 ]

作者: xfry 时间: 2026-5-22 17:41

英伟达就是21世纪的Levis

作者: manvvvv 时间: 2026-5-22 17:43

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-22 04:37 PM 发表

OpenAI债务危机深度解析：这家AI巨头还能撑多久？ - MonkeyExplains
https://www.bilibili.com/video/BV1rtXvBvEtX/

这个号是油管搬运号
简单来说OpenAI加杠杆加到变态，想要兑现承诺就需要在一年内提升70倍收 ...

openAI只是让大部分人知道了AI这么个东西，在整个AI产业里面的占比并不高，实际上各行业对于AI算力的需求已经无孔不入了，只不过人家不需要做宣传推广，因为根本不面向C端，自媒体狭隘的认知就是终端用户不愿意为AI订阅服务付费=泡沫，但现实跟这个认知的差距是巨大的，实际就是你现在见到的几乎所有产品都在为AI产业买单，所有人都在间接为AI付费

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2026-5-22 17:49 编辑 ]

作者: 夏青 时间: 2026-5-22 17:48

你不能因为2000年互联网泡沫灭了
就说互联网技术没用，不是未来
实际上互联网一直都是未来

就像ai一样
说ai存在巨大泡沫，和现在和以后生活离不开ai不矛盾
ai就是未来
但ai存在巨大泡沫

到时候破就破了，就像2000年的泡沫一样
破了以后，互联网才会更加理性的发展，而不是盲目用资本画圈，非理性的投入而不计出路

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-22 17:55

引用:

原帖由 manvvvv 于 2026-5-22 17:43 发表

openAI只是让大部分人知道了AI这么个东西，在整个AI产业里面的占比并不高，实际上各行业对于AI算力的需求已经无孔不入了，只不过人家不需要做宣传推广，因为根本不面向C端，自媒体狭隘的认知就是终端用户不愿意为A ...

我的回帖不是专门给你看的，是给所有人看的，我在论坛的回复一向如此

但是如果你连AI七子铁锁连船这个基础概念都不知道的话，还觉得OpenAI的问题只是他一家公司的问题，AI没有泡沫，那更复杂的概念的我也就不用废话了

不要以为国内外多么泾渭分明，明牌不欢迎国内用户的Anthropic，居然还在当百家号的人体蜈蚣

说实话，如果15年前就冒出现代大语言模型，我认为会是绝杀，尽管幻觉带来的胡编无法解决，但那时候网络可以给他们吃的有效文字多得多

而现在的网络已经没多少有用的文字了，AI不就成了人体蜈蚣么

Anthropic其实也知道这一点了，所以现在买几百万本实体书扫描以后喂给AI，抛开版权法什么的不谈，这才是正确做法

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-22 17:57 编辑 ]

作者: 夏青 时间: 2026-5-22 17:59

其实资本造就的各种泡沫一直有史可鉴，远到郁金香，近到互联网
但是资本的短视和逐利性让他会反复炸烟花
习惯就好

作者: manvvvv 时间: 2026-5-22 17:59

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-22 05:55 PM 发表

我的回帖不是专门给你看的，是给所有人看的，我在论坛的回复一向如此

但是如果你连AI七子铁锁连船这个基础概念都不知道的话，还觉得OpenAI的问题只是他一家公司的问题，AI没有泡沫，那更复杂的概念的我也就不用 ...

你愿意信这种赢学宏大叙事我真救不了，人家大厂财报已经甩脸上了，这跟煞有介事的分析美股崩盘式上涨美国马上衰败没本质区别

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2026-5-22 18:02 编辑 ]

作者: moyanljx 时间: 2026-5-22 18:00

美帝已经把国运全压在AI上了，英特尔都救了，AI也会救的，反正印了叨乐全球承担。
只要搞不出AGI，闭源模型根本不可能赚钱，除了程序员大家都可以白嫖。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-22 18:04

引用:

原帖由 manvvvv 于 2026-5-22 17:59 发表

你愿意信这种赢学宏大叙事我真救不了，人家大厂财报已经甩脸上了，这跟煞有介事的分析美股崩盘式上涨美国马上衰败没本质区别

乐了，我说AI七子跟美元热钱合流，大而不倒，捞钱归他们，泡沫崩了全世界经济一起出问题一起给他们买单，重演2008年

看好了是全世界

而且我反复强调国内的AI和机器人行业也有泡沫

我更没说“等着AI泡沫崩了玩家就能占便宜”

我不是赢学，你才是，你一直在念叨美必赢

大厂财报甩你脸上了，你会看么？你会看还能整出“OpenAI在整个AI产业里面的占比并不高”这种话？

你自己不也是看了媒体报道的几个数字就关上网页，想过那些数字的流向是怎么一回事么？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-22 18:42 编辑 ]

作者: sigmaxion 时间: 2026-5-22 18:13

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @moyanljx 于 2026-5-22 18:00 发表
美帝已经把国运全压在AI上了，英特尔都救了，AI也会救的，反正印了叨乐全球承担。
只要搞不出AGI，闭源模型根本不可能赚钱，除了程序员大家都可以白嫖。

好家伙，看来只要看衰AI就有望让阿妹垮台了

作者: achen126 时间: 2026-5-22 20:37

posted by wap, platform: Android
现在哪有什么真正的ai，都是假ai。也只有泥潭这一小撮爱好者天天大呼小叫不知道兴奋什么

作者: tg搅屎棍 时间: 2026-5-22 21:09

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BigBangBang 于 2026-5-22 14:36 发表
全民AI了，泡沫怎么破？
小孩用AI辅助完成手工作业。
成年人用AI提高工作效率。
老年人用AI代替百度。

小孩用百度辅助完成手工作业。
成年人用百度提高工作效率。
老年人用百度代替不会用百度。

你品品

作者: qd678 时间: 2026-5-23 08:56

认清大语言模型就是个鹦鹉学舌的聊天玩具，就知道它的上限在哪里，我也希望它能进化成AGI，实现头号玩家那样的虚拟世界，但在现在这个框架下是不可能的。
比元宇宙强，但远没有资本市场宣传的那么大，它们只是选择性装傻。

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2026-5-23 09:23

posted by wap, platform: iPhone
不要脑补了，AI只会越来越快速的发展，肯定不是泡沫了。

AI为企业和科研带来的效率提升是无法想象的。

AI带来的唯一需要直面的问题的社会问题，不是价值问题。

作者: coolwind 时间: 2026-5-23 10:48

引用:

原帖由 manvvvv 于 2026-5-22 15:21 发表

当所有人生活都离不开一个东西的时候还觉得这东西是泡沫，我只能说缺乏基本的认知世界的能力了

AI产业不是泡沫，疯狂的炒作AI概念是泡沫，房地产是泡沫吗，每个人都要住房吧，但尼国的房地产就给玩崩了，这种事又不是第一次。

作者: liiji 时间: 2026-5-23 11:32

posted by wap, platform: iPhone
房地产和互联网都是供给侧过度扩张造成大量闲置资源。现在的数据中心里就没有闲置的资源，所以并不太能直接划等号。AI 的泡沫如果破裂，那应该是需求侧发生断崖式的变化。这个有可能但目前不是大概率事件。另外就是oai资金链的问题，这更多是流动性风险，不能直接说是泡沫。

现在回头对比 oai 和 an，虽然 oai 犯了很多错，但在堆算力这个方向确实赌对了。反过来 an 现在正在为自己一年前在算力上过于保守买单。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-23 13:48

引用:

原帖由 liiji 于 2026-5-23 11:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
房地产和互联网都是供给侧过度扩张造成大量闲置资源。现在的数据中心里就没有闲置的资源，所以并不太能直接划等号。AI 的泡沫如果破裂，那应该是需求侧发生断崖式的变化。这个有可能 ...

我贴那个油管搬运号里面各种观点都搬运了，当然其中也包括一些我不赞同的悲观看法

比如所谓“恐慌式抢计算卡，但因为电力不足等原因，一部分卡没有装机在等待，等了三四年就折旧了价值大跌了”
然而摩尔定律现在已经失效，计算卡折旧速度没那么快

真正的焦虑是集体烧Token，甚至是连代码安全也不在乎了直接烧别的公司的Token
这并不是真正意义的需求侧，至少2C的需求侧用不了这么多，2C的实际需求侧是2B烧Token出来的成果，而不是这个过程，过程是集体赌博

【蒸汽机已经被发明了出来，但它有时候跑得还没有马车快。关键是所有人都知道蒸汽机终将跑得更快，所以都在疯狂砸钱：代码安全也不管了，token 预算爆了，排行榜卷起来了。至于到底什么时候蒸汽机能真的跑过马车？没人知道，但没有人敢停下来等那一天。

因为停下来的代价，可能比烧错 token 更大。】
https://www.latepost.com/news/dj_detail?id=3528

但是冯诺依曼二进制计算机烧不出来强人工智能，要生物计算机或者量子计算机才行，这是个基础常识
可以烧出比马车快的火车，但烧不出天网和终结者
但是想要热钱就不能说这个基础常识

AI七子铁索连船很大程度上是OpenAI仗着早期的先发强势上的锁链
而其他公司当然也知道OpenAI的风险，所以在想办法解锁，只不过到现在还没解开
再过2年差不多能解开，但现在不行

OpenAI当然有很多对的决策，但阿特曼这人吹牛不打草稿是出了名的
大概2023年那时候他说过一句特别喷饭的话，给OpenAI多少钱他能掏出一个比NVIDIA更好的计算卡
他报的数字约等于日本或德国，一整个国家一年的GDP，真的需要这么多个零么？
多吹了好几个零，这句话的笑果就变了，从吹嘘自己的言论变成贬低自己的言论了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-23 15:46 编辑 ]

作者: Advanced 时间: 2026-5-23 15:46

posted by wap, platform: Android
求问个初级问题，搞ai为什么会用到显卡，是一开始就这么设计的，还是机缘巧合，求科普。感谢！

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-23 15:57

引用:

原帖由 Advanced 于 2026-5-23 15:46 发表
posted by wap, platform: Android
求问个初级问题，搞ai为什么会用到显卡，是一开始就这么设计的，还是机缘巧合，求科普。感谢！

严格意义上讲现在NVIDIA主力产品是没有光栅能力的计算卡
当然十年前还是有光栅能力的显卡拿去跑CUDA，这几年是进一步细分了

NVIDIA早在20年前就明确布局通用计算，也就是G80和CUDA
但那时候通用计算市场还小，NVIDIA主要是靠游戏界养着

至于为什么是堆显卡，为什么不是堆CPU，有一定的偶然性

索尼想用Cell堆CPU去做AI，失败了，或者说20年前PS3首发的时候索尼就不想继续烧钱了，那只是久多良木健要烧，人走茶凉

英特尔的Xeno Phi也是2010年代的一轮尝试，迭代了几次之后也失败了

但不能说以后永远失败，至少现在随着分支预测复杂化，英特尔和AMD都表示对CPU的数量需求在提升

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-23 16:00 编辑 ]

作者: jk02 时间: 2026-5-23 16:41

互联网那点泡沫能跟没用的郁金香和自以为是的房地产比吗，马斯克马云马化腾都靠互联网发的家，现在是微软和老黄靠ai发家，技术的索尼也想发家，可是没那技术

作者: qc0511 时间: 2026-5-23 17:25

posted by wap, platform: iPhone
泡沫早破早好把内存硬盘显卡价格弄下来才是正事

作者: 1刀2 时间: 2026-5-23 19:18

posted by wap, platform: iPhone
认知啊真的不是几句话能带动的
没必要杠

作者: 量产QUBELEY 时间: 2026-5-23 20:10

posted by wap, platform: iPhone
臭打游戏的看几个视频就变成专家，真厉害

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-23 21:15

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2026-5-23 20:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
臭打游戏的看几个视频就变成专家，真厉害

首先我已经说了那个油管搬运号的一些观点我不赞同

其次我回帖的文字来自视频的部分连一半都没有，现在会有新视频去讨论Xeno Phi这么个早就停产的东西？

论当专家，你转的帖子那才叫真厉害

任天堂 Switch 2 因需求不及预期减产超 30%
https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8405689&page=3

引用:

原帖由 小粉粉 于 2026-3-24 20:38 发表
这不就是望月崇的文章嘛！NS发售后看衰NS，前几年PS5出来后看衰PS5，现在继续看衰NS2，看衰NS2后立马成了任黑心中的神。

引用:

原帖由 小粉粉 于 2026-3-24 21:03 发表
分析师认为NS2首年应该卖2500万台，任天堂保持1900万台不变，分析师认为这说明任天堂未能达成目标，减产了。几年前彭博社说PS5也是同样的话术，说PS5应该出货多少台，实际出货比他们预计的少是因为PS5需求不足，SONY减产所致。

引用:

原帖由 小粉粉 于 2026-3-24 21:53 发表
NPD的马特出来讽刺彭博社了。

索尼据悉计划收购万代南梦宫以应对微软收购动视暴雪
https://bbs.tgfcer.com/thread-8381908-1-1.html

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-10-16 16:27 发表
你往前看，这人还说索尼要买EA和CDPR
就是个为了砖点击量成天扯淡的号，所以我都没转

引用:

原帖由 daixun2012 于 2023-10-16 16:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
这条垃圾信息终于被泥潭的索索转过来了，来看看这人之前说了什么吧

认知啊，真的不是几句话能带动的，看不懂别人在写啥，就只能阴阳怪气了

我上面说是美可能输，若美输，全球必输，包括中必输
而且即使泡沫破了玩家也捡不到便宜，因为现在的主板插不了HBM，就这么简单

我从头到尾没说过一句中赢，我还在强调国产AI和机器人也有泡沫，甚至在电视台公然造假
有的人会说中赢，他们会搬出人民币美元结算量十年下降一半的说法，认为美国经济出问题对中国的传导没那么大
然而那不是我，我知道那只是个表面数据，实际上大量国内企业在外贸中拿到美元不直接跟人民币结算也是找第三种货币绕个圈子，该传导的还会传导
所以我才说：若美输，全球必输，包括中必输

但是泥潭的土殖稍微复杂一丁点的东西都理解不了，看到“美可能输”，就条件反射理解成“中必赢”
理论基础是不懂的，技术发展是看不懂的，硅谷报告也是看不懂的，就只有条件反射式的哈气

如果有人喷我是末日贩子，我认，我连贩卖焦虑都不是，因为我根本没说大资本家之外的普通人有规避办法
所以有的人居然能把“赢学宏大叙事”这个帽子扣到我头上，让我感到十分搞笑，我说的这些明明是跟“赢学宏大叙事”正好相反的啊！

“美必赢”信者居然还能把这个帽子扣到我头上，真是心里有啥，看啥像啥
当然我也拦不住有的人炒点股就当自己是大资本家了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-23 22:19 编辑 ]

作者: 量产QUBELEY 时间: 2026-5-23 22:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2026-5-23 21:15 发表
首先我已经说了那个油管搬运号的一些观点我不赞同

其次我回帖的文字来自视频的部分连一半都没有，现在会有新视频去讨论Xeno Phi这么个早就停产的东西？

论当专家，你转的帖子那才叫真厉害

任天堂 Switch 2 因需求不及预期减产超 30%
https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8405689&page=3

索尼据悉计划收购万代南梦宫以应对微软收购动视暴雪
https://bbs.tgfcer.com/thread838190811.html

认知啊，真的不是几句话能带动的，看不懂别人在写啥，就只能阴阳怪气了

我上面说是美可能输，若美输，全球必输，包括中必输
而且即使泡沫破了玩家也捡不到便宜，因为现在的主板插不了HBM，就这么简单

我从头到尾没说过一句中赢，我还在强调国产AI和机器人也有泡沫，甚至在电视台公然造假
有的人会说中赢，他们会搬出人民币美元结算量十年下降一半的说法，认为美国经济出问题对中国的传导没那么大
然而那不是我，我知道那只是个表面数据，实际上大量国内企业在外贸中拿到美元不直接跟人民币结算也是找第三种货币绕个圈子，该传导的还会传导
所以我才说：若美输，全球必输，包括中必输

但是泥潭的土殖稍微复杂一丁点的东西都理解不了，看到“美可能输”，就条件反射理解成“中必赢”
理论基础是不懂的，技术发展是看不懂的，硅谷报告也是看不懂的，就只有条件反射式的哈气

如果有人喷我是末日贩子，我认，我连贩卖焦虑都不是，因为我根本没说大资本家之外的普通人有规避办法
所以有的人居然能把“赢学宏大叙事”这个帽子扣到我头上，让我感到十分搞笑，我说的这些明明是跟“赢学宏大叙事”正好相反的啊！
“美必赢”信者居然还能把这个帽子扣到我头上，真是心里有啥，看啥像啥
当然我也拦不住有的人炒点股就当自己是大资本家了

你真闲，还有空去翻帖子，我打一行字就能浪费你这么多人生，有趣。现在还有人用生命玩论坛

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-23 22:26

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2026-5-23 22:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
你真闲，还有空去翻帖子，我打一行字就能浪费你这么多人生，有趣。现在还有人用生命玩论坛

你不用生命玩论坛，所以你不是活人是AI喽？

作者: chenke 时间: 2026-5-24 09:36

引用:

星船伞兵那种三四米的动力装甲

这种装甲是啥样子的，是穿在人身上的那种吗？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-24 14:31

引用:

原帖由 chenke 于 2026-5-24 09:36 发表

这种装甲是啥样子的，是穿在人身上的那种吗？

最早的动力装甲战士猛到可以向地面倾泻战术核弹
https://www.bilibili.com/video/BV1LC4y1b7zX

这里面用的片段是Sunrise的动画版
1979年的元祖高达之后，在1988年，Sunrise到底还是给星船伞兵做了动画
而且远比1997年那个星河战队真人电影更符合小说原作

当然电影虽然和小说区别很多，但也是经典
只不过小说里很多东西电影没拍，很多人就没意识到小说有多超前

比如小说里还有第三个种族，有翻译成“麻杆”的，还有翻译成“瘦人”的
这个种族的特色被后来者与其他作品缝合
缝合铁血战士，就成了星际争霸里的星灵，光环里的精英
缝合北欧神话里的精灵，就成了战锤的灵族

也就是说，“人-虫-神”三族鼎立这个经典设定，就是小说先发明的

而星船伞兵的动力装甲，后来也成了战锤的阿斯塔特，光环的斯巴达的原型
小说中对动力装甲的定义是“速度不如飞机，装甲不如坦克，但可以凭借较小的尺寸躲藏在掩体里，也可以通过跳跃背包翻越障碍，具备类似步兵的灵活性”
18米的人形机器人当然就不可能跟步兵一样轻易躲藏了

前面已经说了富野一开始想做的就只是3-4米高穿在人身上的动力装甲，所以叫Mobile Suit而不是Mobile Robot

高桥良辅今年又出来接受采访，他也提到，最早构思的装甲骑兵，也是一种动力装甲，但后来为了遵循日本动画的传统，才做的像机器人
不过装甲骑兵保留了3-4米的小尺寸，没有落入十几米大尺寸的俗套

为高达辩护的主要理由是AMABC惯性机动在宇宙中可以节省燃料
这个原理是存在的，但在现实中指的是宇航服，当然没必要做成18米的机器人

超时空要塞的VF在现实性上就比高达合理多了，Fighter就是战斗机，Gelwalk是类似F35B的垂直起降战斗机
机器人的Battroid形态，在设定上是为了对杰特拉帝战舰进行跳帮战，仅此而已
如果不管战舰内CQB的话，没有机器人形态都无所谓，说白了还是为了遵循日本动画“机器人塑料玩具”的传统强塞进去的，所以VF的金属模型大部分不能变形，是航模定位
这股潮流导致Z高达也塞了一堆变形机体

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-24 15:02 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2026-5-24 16:23

取代90%人这种低要求，不需要强人工智能。

作者: Epilogue 时间: 2026-5-24 16:27

船长也是闲的，这里面有几个人重仓美股ai的，你和他们谈泡沫，相当于断别人财路。

作者: 寻找数码 时间: 2026-5-24 16:33

posted by wap, platform: Chrome
美国AI泡沫喷了，现在这个时间段还没用openclaw codex claude覆盖自己90%工作的人
一律视为和保安工作性质差不多

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-24 16:39

引用:

原帖由 Epilogue 于 2026-5-24 16:27 发表
船长也是闲的，这里面有几个人重仓美股ai的，你和他们谈泡沫，相当于断别人财路。

我当然知道谁在炒股，因为他以前自己就发过
所以当他说“臭打游戏的看几个视频就变成专家”的时候，我自然回复他“有的人炒点股就当自己是大资本家了”

断别人财路？我可没那本事，谁能做到在网上说两句就影响股价？又不是美联储主席
我只是说OpenAI无法兑现承诺（这已经是既定事实了，年初给老黄的订单相较之前的说法削减了）
但我没说这个泡沫一定会在今年破，我甚至还表示2年后铁锁连船就能解开

我断不了别人财路，但我能引发别人的焦虑
但我没有避险方案，所以我不贩卖焦虑，我是末日贩子

说到底无非就是有人不自信，他想把自己吹成一分钟几千万上下，跟臭打游戏的划清界限
结果是我回几个帖子就能让他焦虑到阴阳怪气

当然还有的人没炒股，那就是单纯的美必赢信者，我反而觉得这种人自信多了，也正常多了

作者: kh2841 时间: 2026-5-25 04:30

posted by wap, platform: iPhone
墙内真是闭塞到可怕。现在token都卖疯了，竟然还有人以为AI就是聊天机器人

作者: moyanljx 时间: 2026-5-25 06:19

deepseek在token榜都登顶了，前十好几家国内模型，国内外都在赔本卖coding plan，都是为了上市圈钱。

作者: ginaamix 时间: 2026-5-25 11:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Advanced 于 2026-5-23 15:46 发表
求问个初级问题，搞ai为什么会用到显卡，是一开始就这么设计的，还是机缘巧合，求科普。感谢！

因为神经网络大矩阵乘天然适合并行计算，而支持CUDA的GPU是普通人能买到的性能最强、生态最完善、开发效率最高的并行计算硬件

作者: chenke 时间: 2026-5-25 23:19

船长的发言信息量大，我喂给Gemini评价了2次：
https://docs.qq.com/doc/DUEFTT29PT2FDWkJx

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2026-5-25 23:46

引用:

原帖由 chenke 于 2026-5-25 23:19 发表
船长的发言信息量大，我喂给Gemini评价了2次：
https://docs.qq.com/doc/DUEFTT29PT2FDWkJx

冯诺依曼二进制计算机一个原理上最明显的局限：随机数
游戏多用伪随机数，所以玩战棋的人可以比较简单的操纵伪随机数
而真随机数是无法通过二进制算法推导的，是通过现实的物理信号生成

说到底不是多么瞧不起二进制
而是现代科技对人脑的挖掘都非常有限，没搞清楚黑箱，就无法在改变基础结构（生物变成电路板）的情况下模仿黑箱

所以现在这个二进制下的神经网络，并不能真的代替人脑，因为人脑神经究竟是怎么运作的依然不明确
所以攻壳漫画原作的第一张图是一个生物计算机的放大图，明确告诉读者，这个“神经网络”不是晶体管组成的，是跟人脑类似的碳基活体组织
本质上来说，攻壳车接近于“转基因高智商小白鼠”而已，所以SAC第一季直接引用了《献给阿尔吉侬的花束》

也就是说，即使没搞明白人脑这个黑箱，也可以说生物计算机在理论上有媲美人脑的潜力，基础结构是类似的
如果哪一天搞明白人脑这个黑箱，很有可能会真的发现，二进制无法代替人脑，至少脑科学现状很接近于这个方向
这已经是最客气的说法了，不客气的说法见上，二进制算法连真随机数都无法实现，就不要想代替人脑了，很多研究者都是这么想的

人形机器人确实可以和人类的设备通用，问题是现在各方面的配套技术，比如手指电机和传感器，这些决定了机器手指能在多大程度上接近人手指的技术，都不成熟
AI在人形机器人行业中起到的主要是调节四肢平衡和寻路，类似的技术十年前在游戏界也有应用，就是通过AI自动填补动作捕捉的空位，寻路就不用说了都知道

对于强人工智能来说，知觉和意识确实不是必须的，其表现可以和人类不同
问题在于现在弱人工智能玩了太多“哲学僵尸”的把戏，哲学僵尸被打了会喊疼，但不是因为他感觉到了疼，而是程序规定他要喊疼
换句话说，强人工智能没有诞生，现在没法说强人工智能的表现与人类具体有多少差异
但哲学僵尸是弱人工智能，这是明确的
强人工智能现在没有诞生，所以不知道其具体表现，但可以知道哲学僵尸不是强人工智能，以及现在所有人工智能都不是强人工智能

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-26 00:19 编辑 ]

作者: ginaamix 时间: 2026-5-26 01:34

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2026-5-22 16:37 发表
OpenAI债务危机深度解析：这家AI巨头还能撑多久？  MonkeyExplains
https://www.bilibili.com/video/BV1rtXvBvEtX/

这个号是油管搬运号
简单来说OpenAI加杠杆加到变态，想要兑现承诺就需要在一年内提升70倍收入，这是不可能的

微软与OpenAI的决裂：一场可能导致双方破产的危机  The Infographics Show
https://www.bilibili.com/video/BV1yqQvBvEn4

这个搬运视频讲的是悲观的传导效应，但我承认这个视频的可能性比上一个低

说说这些视频里没提的东西

OpenAI这几个月已经实际上收缩业务了，放弃Sora
新的GPT Image2很强，但主要是拿来出海报和数据图的，是个非常实用的工具，但没什么画饼价值

马斯克已经实际上退出AI竞争，xAI并入SpaceX不再作为独立公司存在

还有一个困扰美国所有AI公司的问题，就是电
大量城市基础电网没更新，美国连线圈工人都缺
买燃气轮机烧油发电是个快速解决方案，但是普惠和通用动力以前都是供飞机的，根本应付不了突然爆出来的这么多订单，这比内存还缺
而且现在跟AI抢电的不只是居民生活用电，还有大麻，种大麻用的天幕照明非常吃电，大麻的高利润率也是跟AI抗衡的底气

当然墙内的宣传也有各种问题，也有泡沫
比如连续两年上春晚的那些机器人公司，泡沫非常大，财务状态不健康，所以才发疯了上春晚宣传
机器人马拉松还要旁边跟着个程序员一起跑，出问题就立刻遥控接管，这个就不用多解释了
军用机器狗，没比十几年前美军在阿富汗的机器骡子强到哪去，扛着步枪开火的录像都是作秀，给人用的步枪那个后座力机器狗是压不住的
打打空包弹唬人而已，最大的实战可能也就是背个炸药包当毒爆虫，实用性远不如无人机

稍有常识的人都知道，要机器人在实体领域提供生产力，最有效率的是汽车生产线那种传统固定底座悬臂机器人，其次是轮式履带式，最多就腿轮式、多足式
人形本身是没啥实用价值的，人除了智商和耐力全面不如动物，造机器人又何必造人形
哪怕是高达，1979年的时候富野一开始想做的也只是星船伞兵那种三四米的动力装甲，是Bandai为了卖玩具才强制改成18米高的机器人

终结者作为电影是神作，但在工业领域只是一种愚蠢的性幻想罢了，现在的AI根本达不到全面接管实体生产的水平
只不过无论是墙内还是墙外都有这种性幻想，都蠢

生成式AI模型不可能炼出天网来，冯诺依曼二进制计算机就没这个能力，要生物计算机或者量子计算机才行
这种最基本的原则，士郎正宗那些科幻作家在198 ...

马斯克还没有退出，Grok至少还要再搏一轮
OpenAI是把重心放到codex上和A\抢市场，因为试了一轮发现2B的写代码和agent应用才是最赚钱的业务

作者: 久多良木健 时间: 2026-5-26 01:36

引用:

原帖由 寻找数码 于 2026-5-24 16:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
美国AI泡沫喷了，现在这个时间段还没用openclaw codex claude覆盖自己90%工作的人
一律视为和保安工作性质差不多

我不用, 我的客户做招投标的, 需要保证产品准确性
用ai的工作的, 出错发工资我叫ai算一下如何减薪给你看

作者: celegorm 时间: 2026-5-27 13:15

posted by wap, platform: iPhone
这串讨论有价值，但不能当事实源直接信。它的价值在于：一群游戏论坛用户围绕“英伟达不再单列游戏业务”这个财报口径变化，迅速把问题推到了 AI资本周期、算力泡沫、消费级GPU边缘化、能源瓶颈、工作流替代、机器人伪需求这些真正重要的层面。

先校准底座事实：英伟达最新财报确实显示 Q1 FY2027 收入 816 亿美元，其中 Data Center 收入 752 亿美元；同时英伟达将披露框架调整为 Data Center / Edge Computing，Edge Computing 包含 PCs、game consoles、workstations、AI-RAN、robotics、automotive 等，Edge Computing 当季收入为 64 亿美元。也就是说，“游戏被合并进更大的边缘计算口径”是真的，不只是标题党。

一、这串讨论的主线不是“游戏业务死了”，而是“英伟达身份彻底变了”

表层事件是：游戏业务不再独立列示。

深层含义是：英伟达已经不再需要向资本市场讲“我是游戏显卡公司”的故事。游戏显卡仍然赚钱，也不会突然消失，但它已经不再是英伟达估值叙事的主轴。

这解释了楼里几个玩家焦虑：

玩家观察背后的产业含义
“以后显卡换代靠大力水手 / DLSS” 原生光栅性能提升越来越难，神经渲染、帧生成、AI补偿会成为主要叙事
“开始挤牙膏” 消费级GPU可能不再享受最优先资源分配
“60系主要加AI计算单元” 玩家担心未来GPU增加的是AI能力，不是传统游戏性能
“光栅化堆不下去了，600W三风扇到极限” 功耗、散热、成本已经限制传统堆料路线

这里的核心价值是：消费显卡不是没价值，而是从“主航道”变成“AI平台边缘终端的一部分”。这对游戏玩家是坏消息，对英伟达投资人未必是坏消息，对开发者则意味着未来图形技术会越来越“AI化”。

二、AI泡沫争论里，最有价值的观点是“技术成立”和“资本泡沫”可以同时成立

楼里最好的判断其实是 #19 和 #30 那类观点：

AI 是未来，不等于现在所有 AI 投入都合理。
互联网泡沫破了，不等于互联网没用。
房地产人人需要，也不妨碍地产泡沫爆掉。

这是比“AI必胜”或“AI全是假AI”都高一层的判断。

这串讨论里至少有三派：

派别代表观点价值判断
AI强多头全民用AI、企业效率提升、所有人间接为AI付费抓住了真实需求，但容易忽视ROI和资本周期
AI泡沫派 C端付费弱、OpenAI烧钱、数据中心过度扩张、电力瓶颈抓住了资本开支风险，但容易把“估值泡沫”误判成“技术无用”
技术-泡沫分离派 AI有长期价值，但短期炒作和投资过热会破这派最值得保留

我的判断：AI不是元宇宙那种纯概念泡沫；但AI资本开支可能存在严重周期泡沫。

英伟达财报本身说明 AI 基建需求现在非常真实，数据中心收入同比增长 92%，并且公司还给出下一季度 910 亿美元收入指引。  但另一个现实是，Big Tech 和AI公司正在以极高资本开支速度扩张，市场已经开始围绕 ROI、用电、数据中心、芯片折旧、下游付费能力展开争论。Goldman Sachs 估算 2026 年 AI 基础设施年度支出可能达到 8000 亿美元量级，这说明“真实需求”和“过热风险”同时存在。

三、Nemo 那组长回复：信息密度高，但有几处“硬核包装下的过度断言”

Nemo 的回复是全帖信息密度最高的部分，但不能整段照单全收。

有价值的部分：

第一，他把问题从“用户愿不愿意买会员”升级到“AI七子/大厂/算力供应商/资本市场是否铁索连船”。这是对的。AI产业风险不能只看 C 端订阅，应该看整个链条：模型公司、云厂商、芯片、HBM、数据中心、电力、资本市场、债务和融资。

第二，他强调能源、电网、燃气轮机、数据中心建设周期，这个方向非常关键。AI产业链不只是 GPU，还包括电、变压器、施工、冷却、土地、审批、互联互通。这个视角比“ChatGPT有没有人付费”高级。

第三，他说“泡沫破了玩家也不一定捡便宜”，这点很重要。数据中心卡、HBM、先进封装、消费显卡不是简单同一库存池。即使AI资本开支降温，也不必然等于消费显卡马上便宜。

第四，他对人形机器人泡沫的拆解也有价值：实体生产力最先落地的通常是固定工位工业机器人、轮式/履带式平台、仓储物流系统，而不是“终结者式人形万能机器人”。这和我们之前的创业筛选纪律一致：不要被拟人化外壳骗，要看是否真的降低完整任务摩擦。

明显有问题或需要打折的部分：

他说“冯诺依曼二进制计算机不可能烧出强人工智能，必须生物计算机或量子计算机”，这个表述过强。它不是公认“基础常识”，更像带有科幻审美和哲学判断的断言。可以作为怀疑 AGI 叙事的提醒，但不能当技术定理。

他说 OpenAI 业务收缩、Sora 放弃，这里部分事实成立：OpenAI 官方确实显示 Sora web/app 已于 2026 年 4 月 26 日停止，Sora API 将于 2026 年 9 月 24 日停止。  但从“Sora停掉”直接推导“OpenAI整体败退”仍然跳太快。

他说 xAI 并入 SpaceX，这个方向也被报道支持：Reuters 报道 SpaceX 已收购 xAI，交易将马斯克的 AI 与航天业务合并。  但这更像资本结构与战略整合问题，不能直接等价为“马斯克退出AI竞争”。

四、这串讨论里最值得提炼的“有效观点”

我会提取成 7 条：

1. 英伟达不再是游戏显卡公司，而是 AI 基础设施公司

这不是感情判断，是财报披露结构变化。游戏仍然重要，但已经不再是资本市场主叙事。

2. 消费显卡未来会越来越像“AI边缘终端”

RTX、DLSS、本地模型、神经渲染、AI PC、工作站、机器人、汽车被放在同一大类里，说明英伟达希望把消费端也纳入 AI edge 叙事，而不是单纯卖游戏帧率。

3. AI需求真实，但估值/资本开支可能泡沫化

不要问“AI是不是泡沫”，这个问题太粗。应该拆成：

* AI技术是否有长期生产力价值？有。
* 当前资本开支是否可能过热？可能。
* 当前模型公司商业化是否匹配算力投入？未必。
* 英伟达是否还能在周期中继续赚钱？短中期很强。
* 下游客户最终能否消化这么多投入？这是核心风险。

4. C端付费不是AI商业化的全部，但也是一个压力信号

#9/#11 说普通人不愿意为AI付费，这个观点偏窄，因为大头需求来自B端、云、开发者、企业工作流、搜索/广告/办公软件重构。但它也不是毫无价值：如果 C 端大量免费使用长期无法转化，模型公司的成本压力会继续向资本市场和云厂商转移。

5. 真正稀缺资源从“模型能力”转向“算力、电力、数据、工作流入口”

这和你最近的判断高度一致：单点 Prompt engineering 不够，Context Engineering / Workflow / Agent skill 才是可迁移资产。论坛里 #46 那句很粗暴，但有信号价值：AI时代的分层不在于“会不会聊天”，而在于有没有把工作流程 Skill 化、Agent 化、工具链化。

6. 机器人和实体AI要警惕“拟人化幻想”

人形机器人、机器狗、军用酷炫视频，很容易被宣传视频放大。真正的商业价值要看：

* 是否比固定机械臂/轮式平台更低成本？
* 是否解决真实生产问题？
* 是否减少售后和部署复杂度？
* 是否只是拿“人形”卖故事？

7. BBS讨论最容易被“仓位/立场/身份”污染

后半段互喷其实暴露了一个元问题：很多人不是在讨论产业，而是在保护自己的仓位、审美身份、政治立场或技术自尊。
所以这类论坛不能当结论源，但很适合当分歧雷达：看普通聪明人在哪些地方焦虑、误判、抓住了新信号。

五、一句话总结：

这串BBS讨论的价值在于，它用玩家焦虑的入口，暴露了AI资本周期、英伟达战略转身、消费硬件边缘化、能源瓶颈和工作流替代这五条真正值得追踪的线。里面结论真假混杂，但问题意识很有价值。

本帖最后由 celegorm 于 2026-5-27 13:21 通过手机版编辑

作者: quigonjinn 时间: 2026-5-27 16:35

引用:

原帖由 寻找数码 于 2026-5-24 16:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
美国AI泡沫喷了，现在这个时间段还没用openclaw codex claude覆盖自己90%工作的人
一律视为和保安工作性质差不多

如果你90%的工作都能被AI替代，只能说明你可替代性极强，换句话说，你的工作其实没那么重要，换谁来干都行。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)