Board logo

标题: 随便一问,你们觉得老任是不是以后就会固定switch这个主机形式,只做硬件升级了 [打印本页]

作者: Hananeko    时间: 2026-5-2 20:06     标题: 随便一问,你们觉得老任是不是以后就会固定switch这个主机形式,只做硬件升级了

posted by wap, platform: VIVO
switch1升级到switch2对老任来说应该是革新最少的一次主机升级了,未来升3是不是也就芯片内存再升一下而已
作者: arex    时间: 2026-5-2 20:13

posted by wap, platform: Android
起码下一代还是这种模式,估计这种模式再卖20年也没啥压力,比瞎几把创新好多了
作者: xfry    时间: 2026-5-2 20:17

挺好的,iPad模式,我还希望老任两年更新一次性能呢
作者: 天堂任狗追    时间: 2026-5-2 20:26

posted by wap, platform: Android
假如有厂商抄袭这个设计获得成功威胁到ns,估计任天堂就会革新
作者: 狂涂    时间: 2026-5-2 20:38

posted by wap, platform: Android
老任革新硬件的风险很高,再来个暴死公司就直接倒闭了
作者: 任天鼠    时间: 2026-5-2 20:42

posted by wap, platform: 小米 红米
创意用在单个游戏里就行,主机还是稳定点吧
作者: 喜欢它likeit    时间: 2026-5-2 20:54

posted by wap, platform: Chrome
我觉得会回到wii的形态,因为steam/win掌机/安卓手机掌机,都会侵蚀ns的市场,ns是没有防御机制的,也没有足够的性价比,唯一护城河是自家ip

如果回到wii的异质形态,起码守住自己的一亩三分地是可以的,也可以兼容常规游戏形态
作者: majian1    时间: 2026-5-2 21:02

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @喜欢它likeit  于 2026-5-2 20:54 发表
我觉得会回到wii的形态,因为steam/win掌机/安卓手机掌机,都会侵蚀ns的市场,ns是没有防御机制的,也没有足够的性价比,唯一护城河是自家ip

如果回到wii的异质形态,起码守住自己的一亩三分地是可以的,也可以兼容常规游戏形态
任天堂最大的倚仗,就是他做的第一方游戏,也是任天堂唯一的倚仗。

他要是老是去想什么硬件创新,在硬件上去搞七搞八,那才是离死不远了,安安心心做游戏就行了。
作者: sigmaxion    时间: 2026-5-2 21:19

posted by wap, platform: VIVO
有没可能糖糖的重心已经在布局机器人产业了,毕竟当年的扑克牌厂全靠赶上新兴产业才飞上风口
作者: Advanced    时间: 2026-5-2 21:26

posted by wap, platform: Android
从玩家角度,还是希望多搞点花活,现在的硬件都太无趣了。
话说vr、3d这些技术日臻成熟了,wii这类技术应该也有所发展了,哪怕搞些个外设,特别做几个游戏,也算新鲜新鲜啊!
作者: 卖哥    时间: 2026-5-2 22:02

我的看法是变成纯IP授权企业,不自己做游戏,自然也不需要自己做硬件。
作者: gogosky    时间: 2026-5-2 22:02

posted by wap, platform: iPhone
有意思的观点,不过我觉得还得再观察观察。
作者: 道克斯    时间: 2026-5-2 22:19

posted by wap, platform: iOS
目前来看这就是主机的终极形态,最多更新点类似健身环那种周边
作者: 第七日魔人    时间: 2026-5-2 22:30

posted by wap, platform: Android
还是相信老任的创意的,也期待能有新的好玩的产品
作者: 狂涂    时间: 2026-5-2 22:31

posted by wap, platform: Android
现在来看,wii的体感就是歪路子,还是别闹了
作者: naughtyben    时间: 2026-5-2 22:59

posted by wap, platform: iPhone
历史证明地狱创新都是大宝石
是的包括3大傻

岛国不折腾基本盘就够了

本帖最后由 naughtyben 于 2026-5-2 22:59 通过手机版编辑
作者: link520    时间: 2026-5-3 01:17

posted by wap, platform: Android
现在比的是游戏库。。还搞硬件创新就是把第三方搞走把自己搞死
作者: Zico2003    时间: 2026-5-3 01:47

posted by wap, platform: iPhone
纵观老任社的11代主机和n代掌机,可以看出,如果第n代主机卖不错,外部压力比较小,那么n+1代多数就是正常性能升级的常规迭代,不会加什么新玩法新特性,比如sfc-fc,wiiu-wii,sw2-sw1,gba-gbc-gb,3ds-nds; 所谓的在自己舒适区待久了,大升级就没动力了……

如果第n代落后于竞争对手,或者感受到压力,第n+1代就会加新玩法新特性,所谓差异化竞争,针对蓝海市场等等,比如nds-gba,wii-ngc,sw1-wiiu,ngc-n64也算吧233
作者: qc0511    时间: 2026-5-3 02:17

posted by wap, platform: iPhone
当然不是
作者: CHIZURU    时间: 2026-5-3 09:48

同意楼上,游戏库对现在任何平台都是最重要的,老任这两代才刚搞起来,nso本质也是扩游戏库。但对比其他平台即使有独占,游戏内容库量上还是远远落后。下代肯定也是延续
作者: unsword    时间: 2026-5-3 10:14

posted by wap, platform: VIVO
关键是游戏,现在ps5和xbox上的游戏99%都是和pc一样,效果还没pc好。
作者: ruler510    时间: 2026-5-3 10:18

老任把塞尔达和宝可梦阿尔宙斯做成网游早赚翻了,不知道为什么跟钱过不去?
作者: gogosky    时间: 2026-5-3 11:00

posted by wap, platform: iPhone
这形态再卖十年也没问题,创意都用在游戏上了,主机稳定才是护城河。
作者: 卖哥    时间: 2026-5-3 11:15

引用:
原帖由 ruler510 于 2026-5-3 10:18 发表
老任把塞尔达和宝可梦阿尔宙斯做成网游早赚翻了,不知道为什么跟钱过不去?
我的看法是授权IP,不要自己做游戏和硬件了。
把IP圈在闭塞落后的硬件里,扼杀游戏开发者,也浪费游戏IP,更对不起游戏消费者。
作者: 卖哥    时间: 2026-5-3 11:27

引用:
原帖由 naughtyben 于 2026-5-2 22:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
历史证明地狱创新都是大宝石
是的包括3大傻

岛国不折腾基本盘就够了

本帖最后由 naughtyben 于 2026-5-2 22:59 通过手机版编辑  
历史证明任天堂主机按部就班就会慢性死亡
任天堂主机比前代好就三次,NDS、Wii、NS,都不是前代路线的继承者。
而高度延续的FC-SFC、GB-GBA、NDS-3DS,都是明显萎缩的。
作者: manvvvv    时间: 2026-5-3 12:42

引用:
原帖由 naughtyben 于 2026-5-2 10:59 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
历史证明地狱创新都是大宝石
是的包括3大傻

岛国不折腾基本盘就够了

本帖最后由 naughtyben 于 2026-5-2 22:59 通过手机版编辑  
3DS行情现在已经上天了,连续涨了几年二手价格已经赶超switch了,照这个趋势感觉老任会复产3DS
作者: CHIZURU    时间: 2026-5-3 13:12

引用:
原帖由 ruler510 于 2026-5-3 10:18 发表
老任把塞尔达和宝可梦阿尔宙斯做成网游早赚翻了,不知道为什么跟钱过不去?
之前黑客不是泄露了宝可梦在开发的网游
作者: 查理王    时间: 2026-5-3 14:13

posted by wap, platform: iPhone
固步自封的老任就离死不远了
作者: linkyw    时间: 2026-5-3 14:16

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @卖哥  于 2026-5-3 11:15 发表
我的看法是授权IP,不要自己做游戏和硬件了。
把IP圈在闭塞落后的硬件里,扼杀游戏开发者,也浪费游戏IP,更对不起游戏消费者。
理论上似乎开放能激发更多创意。
但游戏本质就是限制在一个框架内才能成立。才能放大乐趣。不管是电子游戏还是扔沙包,捉迷藏。
所以你说的成不成立,取决于游戏开发者的能力是否真的匹配上了硬件的进步。
考虑到卖哥一直在唱衰糖糖的开发能力。而其他厂商在糖糖这一套游戏标准里能做的比糖糖好的屈指可数。
估计暂时还是主体自己来,部分外包的模式会运行一段时间。未来不好说。
作者: MG2008    时间: 2026-5-3 14:19

引用:
原帖由 ruler510 于 2026-5-3 10:18 发表
老任把塞尔达和宝可梦阿尔宙斯做成网游早赚翻了,不知道为什么跟钱过不去?
塞尔达做不了网游,绝对褒姒,宝可梦做网游只能吃一次,做单机能混30年 。
作者: 卖哥    时间: 2026-5-3 18:19

引用:
原帖由 linkyw 于 2026-5-3 14:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
理论上似乎开放能激发更多创意。
但游戏本质就是限制在一个框架内才能成立。才能放大乐趣。不管是电子游戏还是扔沙包,捉迷藏。
所以你说的成不成立,取决于游戏开发者的能力是否 ...
又不是单纯IP授权
我之前提过比较完整的方案,软件部门整个放出去,每个小组领导自己出头建公司。
本社包括但不限于对这些公司授权IP。
而这些公司也不只是给任天堂做游戏,可以跟其他发行商合作,获得更多接触先进图形技术的机会。
作者: bazinga    时间: 2026-5-3 22:28

posted by wap, platform: Android
硬件已经没有创新的可能了
作者: zhaocai123    时间: 2026-5-3 22:33

posted by wap, platform: 小米
硬件还要怎么生
作者: bear123    时间: 2026-5-4 09:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @linkyw  于 2026-5-3 14:16 发表
理论上似乎开放能激发更多创意。
但游戏本质就是限制在一个框架内才能成立。才能放大乐趣。不管是电子游戏还是扔沙包,捉迷藏。
所以你说的成不成立,取决于游戏开发者的能力是否真的匹配上了硬件的进步。
考虑到卖哥一直在唱衰糖糖的开发能力。而其他厂商在糖糖这一套游戏标准里能做的比糖糖好的屈指可数。
估计暂时还是主体自己来,部分外包的模式会运行一段时间。未来不好说。
我草,你还真认真回复他啊。他的意思是卡戴珊家族太傻逼了,为了扩大影响力为什么不让女儿们进军成人影业。
作者: 卖哥    时间: 2026-5-4 10:27

引用:
原帖由 bear123 于 2026-5-4 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
我草,你还真认真回复他啊。他的意思是卡戴珊家族太傻逼了,为了扩大影响力为什么不让女儿们进军成人影业。
ns1全寿命第一方自研引擎没有PBR
ns2搞不定第一方游戏没有dlss
还搁着修铁路坏风水呢,落后了知不知道。
作者: jk02    时间: 2026-5-4 11:46

引用:
原帖由 卖哥 于 2026-5-4 10:27 发表

ns1全寿命第一方自研引擎没有PBR
ns2搞不定第一方游戏没有dlss
还搁着修铁路坏风水呢,落后了知不知道。
NS1哪个“接触先进图形技术”的比第一方画面好?真人快打?方舟?

NS2 2077还是任天堂派人技术指导的
作者: kyoyky    时间: 2026-5-4 11:56

明显任天堂铆钉的市场其他寨场搞不来,就是适中的性能,较低的价格和本家ip。其他家都堆性能必然价格高。但又没有那么多高性能的大作匹配,所以都是小众。撼动不了任天堂!
作者: kyoyky    时间: 2026-5-4 11:59

引用:
原帖由 manvvvv 于 2026-5-3 12:42 发表

3DS行情现在已经上天了,连续涨了几年二手价格已经赶超switch了,照这个趋势感觉老任会复产3DS
3ds上有什么游戏好玩的。怎么还有人买。即使3d效果,那个清晰度也能忍吗
作者: jk02    时间: 2026-5-4 12:36

引用:
原帖由 kyoyky 于 2026-5-4 11:56 发表
明显任天堂铆钉的市场其他寨场搞不来,就是适中的性能,较低的价格和本家ip。其他家都堆性能必然价格高。但又没有那么多高性能的大作匹配,所以都是小众。撼动不了任天堂!
如果是堆性能就好了,是搞不定大规模量产订单,包括G胖,所以除了任天堂都是便携式PC
作者: CHIZURU    时间: 2026-5-4 13:13

引用:
原帖由 kyoyky 于 2026-5-4 11:59 发表

3ds上有什么游戏好玩的。怎么还有人买。即使3d效果,那个清晰度也能忍吗
我遇到很多朋友孩子是女生上大学买的,一是体积小可以携带,二是翻盖设计可以给机身各种打扮,然后是游戏内容多,轻松休闲类游戏很多,用的是皮角机,装了很多游戏。
作者: somesun    时间: 2026-5-4 14:27

posted by wap, platform: Chrome
老任不可能主动革新的

目前这个状态是最好的, 反正避开和微软, 索尼甚至steam竞争

当然了, steam deck 可能有一点竞争, 但老任王牌游戏反正都是独占, 暂时还能守住
作者: 光顶肥宅    时间: 2026-5-4 14:27

posted by wap, platform: iPhone
ns2这一代已经不是传统意义上的掌机了,我个人使用率大幅下降,没有红帽子绿帽子我都懒得开机,反而psn没事还开机逛逛市场
作者: fyyx    时间: 2026-5-5 16:05

宝可梦如果做成抽卡的手游流水是不是会爆表?
作者: cynic0522    时间: 2026-5-5 16:18

posted by 论坛助手, platform: iPhone
地狱不可能变成x86装机佬

地狱是卖玩具的
作者: 第七个男孩    时间: 2026-5-5 16:48

基本是完美形态了,按部就班升级就好,科技树早就点好了,就等成本下探。能耗比更低的芯片,更大的电池,更轻的机身,折叠形态,底座单独性能芯片。
作者: 0瞎子0    时间: 2026-5-5 17:30

posted by wap, platform: iPhone
现在的游戏和ps3时代没有本质区别,硬件都最好别乱升
作者: Uranus    时间: 2026-5-5 18:15

引用:
原帖由 Advanced 于 2026-5-2 21:26 发表
posted by wap, platform: Android
从玩家角度,还是希望多搞点花活,现在的硬件都太无趣了。
话说vr、3d这些技术日臻成熟了,wii这类技术应该也有所发展了,哪怕搞些个外设,特别做几个游戏,也算新鲜新鲜啊!
但是科技发展到现在,体感操控的灵敏度、正确度、稳定性还是不够用做大部分游戏的控制操作,所以现在还是无法重走WII的老路
作者: yak    时间: 2026-5-5 18:57

无所谓了,NS2至今没买呢,因为没有必须买的游戏。

老任安身立命的根本,还是软件。
作者: PENNYSHAW    时间: 2026-5-6 08:32

引用:
原帖由 天堂任狗追 于 2026-5-2 20:26 发表
posted by wap, platform: Android
假如有厂商抄袭这个设计获得成功威胁到ns,估计任天堂就会革新
难。。。
steamdock(没拼错吧),以及一堆PC的掌机。。。都注重性能,而导致硬件体积、续航受到影响
而如果注重体积、重量、续航,忽略性能,又会导致这些掌机缺少能支持的游戏。。

所以,唯有任天堂,可以针对低端性能的主机,开发好玩的游戏。。。。
作者: 卖哥    时间: 2026-5-6 08:42

引用:
原帖由 PENNYSHAW 于 2026-5-6 08:32 发表

难。。。
steamdock(没拼错吧),以及一堆PC的掌机。。。都注重性能,而导致硬件体积、续航受到影响
而如果注重体积、重量、续航,忽略性能,又会导致这些掌机缺少能支持的游戏。。

所以,唯有任天堂,可以针 ...
steam frame问世后没准ARM掌机就能安装steam os了。
作者: cdlizhong    时间: 2026-5-6 09:27

任天堂的个人技能是濒死,不濒死不做好东西
作者: taishen001    时间: 2026-5-6 11:38

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @manvvvv  于 2026-5-3 12:42 发表
3DS行情现在已经上天了,连续涨了几年二手价格已经赶超switch了,照这个趋势感觉老任会复产3DS
裸眼3d技术现在还在发展么?能不能实现任意角度观看和视角变动了?
作者: 0瞎子0    时间: 2026-5-7 12:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @taishen001  于 2026-5-6 03:38 发表
裸眼3d技术现在还在发展么?能不能实现任意角度观看和视角变动了?
上月去看了深圳数字展,最新的裸眼3d那效果还不如3ds




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0