TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这就是号称几乎追平4080光追的PS5p版2077吗？ [打印本页]

作者: BeastMa 时间: 2026-4-11 14:38 标题: 这就是号称几乎追平4080光追的PS5p版2077吗？

posted by wap, platform: Chrome
也就水面还凑活，还40帧，拿头和4080比……

https://www.youtube.com/watch?v=gVB64DU7ANk&t=187s

作者: 伪装同学丶 时间: 2026-4-11 14:41

有参照对比才能看出差距，没对比就是差不多，尤其是体积雾这种特效

作者: ohnu 时间: 2026-4-11 14:44

posted by wap, platform: Samsung
都是哪些人相信PS5pro能和4080比的。。。。。。。

作者: byisme001 时间: 2026-4-11 14:45

posted by wap, platform: Android
没有路径光追和光线重构

作者: cynic0522 时间: 2026-4-11 14:49

闭上眼简直就是一样的。

作者: qazqaz 时间: 2026-4-11 14:53

posted by wap, platform: Firefox
我发现某些饭真是迷之自信，应该是信仰加成所以才成天有奇怪的幻想。

作者: 盖尼茨 时间: 2026-4-11 15:08

只有第3个能看出明显进步
除了窗子那里，真没看出前2个观感，差别多大
远没 360 vs PS3 很多游戏一眼清晰度、帧数、锯齿翻倍差距大

作者: 477477 时间: 2026-4-11 15:32

posted by wap, platform: Android
和4070比如何

作者: 查理王 时间: 2026-4-11 15:34

posted by wap, platform: iPhone
应该是3070水平

作者: 昵称无效 时间: 2026-4-11 15:42

posted by wap, platform: Chrome
2070也能一战

作者: ikaruga 时间: 2026-4-11 15:43

第一张的垃圾袋明显最好看，赢了

作者: bluelion2 时间: 2026-4-11 15:47

发现没有，不止一次，无数次了，只要什么东西一挨上索尼就会被夸大，这背后是什么谁在操弄？难道如传闻所说索尼真的花了钱养了一批公关团队？

作者: ikaruga 时间: 2026-4-11 15:52

引用:

原帖由 bluelion2 于 2026-4-11 15:47 发表
发现没有，不止一次，无数次了，只要什么东西一挨上索尼就会被夸大，这背后是什么谁在操弄？难道如传闻所说索尼真的花了钱养了一批公关团队？

好可怕。。。

[attach]1233393[/attach]

作者: 黝黑蜗壳 时间: 2026-4-11 15:56

posted by wap, platform: Android
5060秒了

作者: KKKKKKKKK12 时间: 2026-4-11 16:05

第三个确实独一档，但前两个写轮眼大差不差

作者: 无毛之胸 时间: 2026-4-11 16:15

posted by wap, platform: Android
个人认为画面都不差，ps5pro也就 r7 3700X+7700XT/4060ti+16G内存顶天了。pc带4080级显卡的平台好歹得是13600K/9700X。差距大了去了，这两套配置在2K、4K分辨率下帧率相差能有一倍。

作者: 动感操人 时间: 2026-4-11 16:37

posted by wap, platform: iPhone
路径追踪是什么级别能开？5070？

作者: richiter 时间: 2026-4-11 16:39

posted by wap, platform: Android
ps5现在很多游戏体验不如同性能pc版，神tm主机优化。。。

作者: littlezoo 时间: 2026-4-11 16:51

posted by wap, platform: Chrome
其实无所谓了，现在回头看，光追确实只是路径追踪的过度，可有可无，生化9里即使被吐槽想PS3效果的浣熊镇在路径追踪的加持下也依然能打。

作者: 恋妖壶 时间: 2026-4-11 18:12

引用:

原帖由 动感操人 于 2026-4-11 16:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
路径追踪是什么级别能开？5070？

以4K分辨率，超级性能基础分辨率，2倍帧生成能达到40帧为标准的话，3080Ti应该就差不多了

作者: 加贺 时间: 2026-4-11 18:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @littlezoo 于 2026-4-11 16:51 发表
其实无所谓了，现在回头看，光追确实只是路径追踪的过度，可有可无，生化9里即使被吐槽想PS3效果的浣熊镇在路径追踪的加持下也依然能打。

https://p.sda1.dev/32/0b683f299b7da0e939ed61f73ca92c3a/ResidentEvilRequiemScreenshot2026.04.0208.16.16.77.jpg

https://p.sda1.dev/32/f21afb43a1bfbd978e31c1c74156dab8/ResidentEvilRequiemScreenshot2026.04.1102.40.55.jpg

能打在哪？

作者: purplekula 时间: 2026-4-11 18:37

引用:

原帖由 动感操人 于 2026-4-11 16:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
路径追踪是什么级别能开？5070？

2077刚出路径追踪我拿3090开过，拉满，不开DLSS帧数个位数

作者: 加贺 时间: 2026-4-11 18:39

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @purplekula 于 2026-4-11 18:37 发表
2077刚出路径追踪我拿3090开过，拉满，不开DLSS帧数个位数

为什么不开DLSS？

作者: wizardlg 时间: 2026-4-11 18:46

视频是5060ti对比的，还是用质量档的DLSS，关闭帧生成的。
5060ti比4080起码弱15%。
2077这个游戏帧生成优化的非常好。

作者: 不许吃香蕉 时间: 2026-4-11 19:14

7000w多边形模拟地球索索一直这样走过来幻想从不停止

ps5都不一定打得过有dlss4.0的3060

作者: jzhl 时间: 2026-4-11 19:26

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @richiter 于 2026-4-11 16:39 发表
ps5现在很多游戏体验不如同性能pc版，神tm主机优化。。。

现在开发都是用通用引擎，跨平台的优先级要比优化来的高。

作者: 故事在城外 时间: 2026-4-11 19:35

水面的光追反射做了，玻璃门的光追反射还是没做，玻璃门的光追反射挺耗运算量的，记得城里有一个地方有挺多玻璃门的建筑，当时玩到那里发现帧数一下掉不少。

他这个光追设置应该还没到PC普通光追的rt ultra，许多地方还是差不少的，路径光追就不用说了。

作者: forwardland 时间: 2026-4-11 19:46

引用:

原帖由 故事在城外 于 2026-4-11 07:35 PM 发表
水面的光追反射做了，玻璃门的光追反射还是没做，玻璃门的光追反射挺耗运算量的，记得城里有一个地方有挺多玻璃门的建筑，当时玩到那里发现帧数一下掉不少。

他这个光追设置应该还没到PC普通光追的rt ultra，许多 ...

对主机玩家来说已经很不错了。

作者: naughtyben 时间: 2026-4-11 20:03

posted by wap, platform: iPhone
不黑不吹
静态来看
观感，我是说一眼来看
还是一个世代的游戏

凑近仔细看细节差距是挺大

就像奢侈品包一个高仿一个真品
看细节分辨

但背出门人家根本看不出真包假包

总结
我自用肯定选pc版
现在没有120帧玩流眼泪

作者: sigmaxion 时间: 2026-4-11 20:13

posted by wap, platform: VIVO
别担心，隔壁不是有帖子说主机玩家似乎没PC的，也不是电脑图形学的爱好者

作者: 故事在城外 时间: 2026-4-11 20:14

引用:

原帖由加贺于 2026-4-11 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
能打在哪？

光照效果挺自然的，真实感一下就上去不少。

作者: ohnu 时间: 2026-4-11 20:16

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bluelion2 于 2026-4-11 07:47 发表
发现没有，不止一次，无数次了，只要什么东西一挨上索尼就会被夸大，这背后是什么谁在操弄？难道如传闻所说索尼真的花了钱养了一批公关团队？

你说对了。

作者: Czombie 时间: 2026-4-11 20:33

PS5 PRO买的是索尼大法的信仰，入手一台，等于攒了一台265K+5070 16GB+32GB+2TB SSD PCIE4.0，起码心理层面追平了PC平台，实际效果也就那样。

作者: 无毛之胸 时间: 2026-4-11 20:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @不许吃香蕉于 2026-4-11 19:14 发表
7000w多边形模拟地球索索一直这样走过来幻想从不停止

ps5都不一定打得过有dlss4.0的3060

现在还把老梗拿来说已经无意义了，ps2卖了1.5亿，dc不到一千万，说再多也没用。
ps5的gpu确实不如3060，pro的gpu强一些，大概是3070ti水平。另，3060不支持dlss4.0四倍插帧，40系也只支持dlss3.0双倍插帧，4.0四倍插帧是50系独享。然后，RTX20系到50系都支持dlss4.5的transformer1.0/2.0模型(1.0=K模型，2.0=M、L模型，性能开销和画质递增），50系独享四倍、六倍、动态插帧。
这么给你科普，你算懂了吗，差点被7000W多边形吓死的遗老。

作者: qazqaz 时间: 2026-4-11 20:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Czombie 于 2026-4-11 20:33 发表
PS5 PRO买的是索尼大法的信仰，入手一台，等于攒了一台265K+5070 16GB+32GB+2TB SSD PCIE4.0，起码心理层面追平了PC平台，实际效果也就那样。

5070喷了！想得美~

作者: naughtyben 时间: 2026-4-11 21:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2026-4-11 20:59 发表
5070喷了！想得美~

顽皮狗可以做到差不多4070ti

作者: 不许吃香蕉 时间: 2026-4-11 21:54

引用:

原帖由 无毛之胸 于 2026-4-11 12:48 发表
posted by wap, platform: Android
现在还把老梗拿来说已经无意义了，ps2卖了1.5亿，dc不到一千万，说再多也没用。
ps5的gpu确实不如3060，pro的gpu强一些，大概是3070ti水平。另，3060不支持dlss4.0四倍插帧，40系 ...

你这算个屌科普啊 dlss4.0 tf模型超分不是dlss4？ps5用着屎一样的fsr1.0画质被甩开一条街
dc败得再惨索尼吹过的牛能当没事发生吗到现在索索依然有谜之自信ps5能持平高端卡不就是索尼造就的脑残信仰

[ 本帖最后由不许吃香蕉于 2026-4-11 14:18 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2026-4-11 22:53

引用:

原帖由 ohnu 于 2026-4-11 14:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
都是哪些人相信PS5pro能和4080比的。。。。。。。

到底是哪个坏逼把PS5pro对标4080的？

作者: 级替四 时间: 2026-4-11 22:55

引用:

原帖由 bluelion2 于 2026-4-11 15:47 发表
发现没有，不止一次，无数次了，只要什么东西一挨上索尼就会被夸大，这背后是什么谁在操弄？难道如传闻所说索尼真的花了钱养了一批公关团队？

一挨上SONY就会被骂是真的，而且是群体出动，紧赶着造谣。

作者: 天堂任狗追 时间: 2026-4-11 22:58

posted by wap, platform: Android
涨价之前ps5pro也就4000多，那段时间很有性价比的。

另外，楼主这些对比截图，如果把标识去掉，有几个人能分辨哪张是什么机器跑的？
如果再不放到一起对比，单给一张画面截图，那更是难看出是什么机器的画面了。

本帖最后由天堂任狗追于 2026-4-11 23:02 通过手机版编辑

作者: 8336869 时间: 2026-4-12 02:25

posted by wap, platform: Android
现在还有纯种索索?玩过高配置pc再回去玩主机那画面真是吐了

作者: wizardlg 时间: 2026-4-12 03:06

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2026-4-11 22:58 发表
posted by wap, platform: Android
涨价之前ps5pro也就4000多，那段时间很有性价比的。

另外，楼主这些对比截图，如果把标识去掉，有几个人能分辨哪张是什么机器跑的？
如果再不放到一起对比，单给一张画面截图， ...

路径光追一眼区别好么，特别是2077是路径光追效果最强的游戏。

作者: 爱狮子油 时间: 2026-4-12 07:22

posted by wap, platform: Android
想起吹ssssssd的日子

作者: 卡比兽 时间: 2026-4-12 09:25

posted by wap, platform: iPhone
价格？

作者: ohnu 时间: 2026-4-12 09:47

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四于 2026-4-11 14:53 发表
到底是哪个坏逼把PS5pro对标4080的？

这种坏逼除了索索自己不会有别人。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2026-4-12 10:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ohnu 于 2026-4-12 01:47 发表
这种坏逼除了索索自己不会有别人。

标题:问一下，2077 ps5pro更新，实际画面表现（光追+PSSR2）可以约当4080PC了吗？
时间:26-04-09 14:31
作者:cybermonster

如题，我首发2077用户，至今没有玩过一次；忘记说了，我只比画质和效果以及观感，不比帧数，帧数没法比阿，PC上的cpu吊打ps5阿阿啊啊阿

首先他没有5pro
其次他也没说两者差不多啊233

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2026-4-12 02:14 通过手机版编辑

作者: 故事在城外 时间: 2026-4-12 10:23

引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-4-11 19:06 发表

路径光追一眼区别好么，特别是2077是路径光追效果最强的游戏。

不用路径光追，光追反射很容易就看出来了，除了那个比较大片的水面，主机版玻璃门，路边小水坑都没有光追反射或者很弱，反正基本看不出来，pc版的普通光追反射也是很明显的。

光照和阴影，不和pc版普通光追放在一起对比，确实不太看得出来，当然跟路径光追还是一眼的差别。

作者: manvvvv 时间: 2026-4-12 10:28

引用:

原帖由 richiter 于 2026-4-11 04:39 PM 发表
posted by wap, platform: Android
ps5现在很多游戏体验不如同性能pc版，神tm主机优化。。。

这种PC作为主平台的第三方游戏你能指望什么主机优化，2077当年刚出来的时候因为主机优化不好被喷到下架游戏，PC版优化也极差，这游戏完全就是垃圾优化的代表了233

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2026-4-12 10:37 编辑 ]

作者: bazinga 时间: 2026-4-12 14:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四于 2026-4-11 22:55 发表
一挨上SONY就会被骂是真的，而且是群体出动，紧赶着造谣。

这类群体出动泄愤贴看着挺有意思的，这点口头便宜都不让占，过分了

本帖最后由 bazinga 于 2026-4-12 14:33 通过手机版编辑

作者: wizardlg 时间: 2026-4-12 14:53

这游戏画面可以粗略分成4个档次。

第四档，无光追
第三档，Ultra 光追全开
第二档，Ultra光追全开+路径光追
第一档，Ultra光追全开+路径光追+光线重构。

下面这图是第二档与第一档的差别，当年更新后做的gif.

作者: forwardland 时间: 2026-4-12 15:00

引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-4-12 02:53 PM 发表
这游戏画面可以粗略分成4个档次。

第四档，无光追
第三档，Ultra 光追全开
第二档，Ultra光追全开+路径光追
第一档，Ultra光追全开+路径光追+光线重构。

下面这图是第二档与第一档的差别，当年更新后做的gi ...

有光线重构真实很多的，不过主机能做出那样的光追效果已经很好了，和pc比没意思，pc 40系有帧生成这个东西就没法去比。

作者: wizardlg 时间: 2026-4-12 16:02

引用:

原帖由 forwardland 于 2026-4-12 15:00 发表

有光线重构真实很多的，不过主机能做出那样的光追效果已经很好了，和pc比没意思，pc 40系有帧生成这个东西就没法去比。

是的，某些特效估计要等下代主机才能有了，PC这里更新快，高端卡基本等于提前几年享受次世代特效。

作者: 级替四 时间: 2026-4-12 21:52

引用:

原帖由 ohnu 于 2026-4-12 09:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
这种坏逼除了索索自己不会有别人。

请把帖子翻出来，让大家看看这种坏逼到底是不是索索。

作者: GIN 时间: 2026-4-12 22:07

用价格衡量就得了啊

作者: 天堂任狗追 时间: 2026-4-13 08:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2026-4-12 03:06 发表
路径光追一眼区别好么，特别是2077是路径光追效果最强的游戏。

能分辨哪张是光追哪张是路径追踪吗？

找了个图床。。。

本帖最后由天堂任狗追于 2026-4-13 23:34 通过手机版编辑

作者: wizardlg 时间: 2026-4-13 08:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @天堂任狗追于 2026-4-13 08:08 发表
能分辨哪张是光追哪张是路径追踪吗？

手机版不能传图吗。。。

本帖最后由天堂任狗追于 2026413 08:11 通过手机版编辑

不用拿SDR图片说服我，没任何意义，人的感官本来就因人而异，我本人玩起来HDR下全特效是不是路径光追一眼区别。

本帖最后由 wizardlg 于 2026-4-13 08:38 通过手机版编辑

作者: 天堂任狗追 时间: 2026-4-13 08:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2026-4-13 08:23 发表
不用拿SDR图片说服我，没任何意义，人的感官本来就因人而异，我本人玩起来HDR下全特效是不是路径光追一眼区别。

本帖最后由 wizardlg 于 2026413 08:38 通过手机版编辑

原来一眼区别是开没开hdr？

作者: wizardlg 时间: 2026-4-13 09:18

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @天堂任狗追于 2026-4-13 08:40 发表
原来一眼区别是开没开hdr？

当然，SDR的图片动态范围也就这点了，真实肉眼看到的路径光追和非路径光追在HDR下区别非常明显，加上光线重构更明显，
你可以认为不明显，但我就认为很明显，人和人感官当然不一样。

作者: 天堂任狗追 时间: 2026-4-13 09:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2026-4-13 09:18 发表
当然，SDR的图片动态范围也就这点了，真实肉眼看到的路径光追和非路径光追在HDR下区别非常明显，加上光线重构更明显，
你可以认为不明显，但我就认为很明显，人和人感官当然不一样。

也就是说只凭一张2077的画面截图很难分辨是不是开了路径光追的。
这还是大家都玩过的2077。如果是一个大家都没玩过全新的3a游戏，没有不同版本的对比，不标注用了哪些画面技术，那普通玩家就更难分辨是在哪个水平的显卡或主机上跑的。
说明现在的游戏画面因机能差距导致的画面差距越来越小。

作者: wizardlg 时间: 2026-4-13 09:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @天堂任狗追于 2026-4-13 09:40 发表
也就是说只凭一张2077的画面截图很难分辨是不是开了路径光追的。
这还是大家都玩过的2077。如果是一个大家都没玩过全新的3a游戏，没有不同版本的对比，不标注用了哪些画面技术，那普通玩家就更难分辨是在哪个水平的显卡或主机上跑的。
说明现在的游戏画面因机能差距导致的画面差距越来越小。

注意，你自己说的是主楼的对比图把标签掐了，别人也看不出区别，不知道哪个是路径光追，但这主楼的图区别可太大了好么。
越来越小肯定啊，因为半导体制程在制约，而且除了NV，其他公司的图形技术创新和突破基本没有。
现在就是NV如果没有重大突破，游戏图形基本就是原地踏步，靠AMD暂时是看不到任何创造力。

作者: WWF 时间: 2026-4-13 09:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2026-4-12 10:09 发表
标题:问一下，2077 ps5pro更新，实际画面表现（光追+PSSR2）可以约当4080PC了吗？
时间:260409 14:31
作者:cybermonster

如题，我首发2077用户，至今没有玩过一次；忘记说了，我只比画质和效果以及观感，不比帧数，帧数没法比阿，PC上的cpu吊打ps5阿阿啊啊阿

首先他没有5pro
其次他也没说两者差不多啊233

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2026412 02:14 通过手机版编辑

认真你就输了，造谣马是这样的

作者: 秦兽 时间: 2026-4-13 10:03

引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-4-12 14:53 发表
这游戏画面可以粗略分成4个档次。

第四档，无光追
第三档，Ultra 光追全开
第二档，Ultra光追全开+路径光追
第一档，Ultra光追全开+路径光追+光线重构。

下面这图是第二档与第一档的差别，当年更新后做的gi ...

纠个错，开启路径追踪后，普通光追就直接自动关了，不能同时开

作者: wizardlg 时间: 2026-4-13 10:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @秦兽于 2026-4-13 10:03 发表
纠个错，开启路径追踪后，普通光追就直接自动关了，不能同时开

是么，这个我倒没注意，感谢指正。

作者: 秦兽 时间: 2026-4-13 10:08

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2026-4-13 08:08 发表
posted by wap, platform: Android
能分辨哪张是光追哪张是路径追踪吗？

找了个图床。。。

https://s41.ax1x.com/ ...

怎可能所有场景，路径光追都比普通光追强到明显一眼就能分辨，你这属于抬杠了

作者: panzerbanana 时间: 2026-4-13 10:16

posted by wap, platform: iPhone
讲真，B马最大的优点就是现在黑索一点不装了，以前还要假惺惺来一句：搞得好像我黑索一样……

作者: 天堂任狗追 时间: 2026-4-13 10:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @秦兽于 2026-4-13 10:08 发表
怎可能所有场景，路径光追都比普通光追强到明显一眼就能分辨，你这属于抬杠了

我这是很简单的测试，截图也覆盖了很多场景，就是测试没有对比的情况下是不是一眼差距。
fc、sfc、ps、ps2、ps3甚至到ps4，基本都是一眼差距。

作者: 秦兽 时间: 2026-4-13 10:31

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2026-4-13 10:24 发表
posted by wap, platform: Android
我这是很简单的测试，截图也覆盖了很多场景，就是测试没有对比的情况下是不是一眼差距。
fc、sfc、ps、ps2、ps3甚至到ps4，基本都是一眼差距。

你这不是废话么，2d时代不谈了，3d时代你说的这些都是材质、建模、光影等各种特效全方位的进化和差距，当然一眼差距了，普通光追和路径追踪只是光影的差距，哪这么容易一眼差距

作者: 天堂任狗追 时间: 2026-4-13 10:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2026-4-13 09:46 发表
注意，你自己说的是主楼的对比图把标签掐了，别人也看不出区别，不知道哪个是路径光追，但这主楼的图区别可太大了好么。
越来越小肯定啊，因为半导体制程在制约，而且除了NV，其他公司的图形技术创新和突破基本没有。
现在就是NV如果没有重大突破，游戏图形基本就是原地踏步，靠AMD暂时是看不到任何创造力。

大家对2077都过于熟悉，在对比图下可能看得出画面差别，但不代表能分辨使用路径追踪与否带来的画面优劣。
没有对比不是更能体现‘一眼区别’？

作者: 秦兽 时间: 2026-4-13 11:01

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2026-4-13 08:08 发表
posted by wap, platform: Android
能分辨哪张是光追哪张是路径追踪吗？

找了个图床。。。

https://s41.ax1x.com/ ...

另外就你发的这些图，但凡2077游戏玩的多，或者对比视频看的多，稍加细看还是能分辨出来的，都太熟悉了，你这全tm是普通光追，就没一张是路径，你可真是坏啊

一眼分辨不出来的场景，你要看光影、反射、ao的层次感丰富度和整体氛围，还是有一定差距的

[ 本帖最后由秦兽于 2026-4-13 11:11 编辑 ]

作者: 故事在城外 时间: 2026-4-13 11:08

单给一张静态截图许多确实不容易看出来，毕竟一般人也看不出一张图片里正确的光照阴影应该啥样。

对某个场景拍一段一定时间的动态视频就容易看出来，路径光追明显效果好不少。

作者: king8910213 时间: 2026-4-13 11:22

PRO版本把一些缺失的阴影补上了，这个小植被的阴影在PC版的普通光追和路径里都没有，PRO的BVH加进去了应该，后续应该会更新到其他版本？

还有就是一些材质的差别，应该是PC版开了光线重构后把一些材质细节抹掉了，PRO没有RR就不受影响

作者: ikaruga 时间: 2026-4-13 11:26

这帖一开始风向就不对，没几个人认真看图的，我一开始就说那个垃圾袋明显ps版的最好
ps比不了路径，不代表pro进步不大，pssr肯定是非常好的更新，在今年之前会有谁掏出pc路径光追来和主机比画面吗，这其实已经说明问题了

作者: wizardlg 时间: 2026-4-13 11:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ikaruga 于 2026-4-13 11:26 发表
这帖一开始风向就不对，没几个人认真看图的，我一开始就说那个垃圾袋明显ps版的最好
ps比不了路径，不代表pro进步不大，pssr肯定是非常好的更新，在今年之前会有谁掏出pc路径光追来和主机比画面吗，这其实已经说明问题了

那个不是路径光追的问题，是光线重构后某些材质会改变，而且光线重构的DLSS是3.0的模型。
所以有光线重构的游戏，画面真实度大幅提升，但是副作用就是某些材质变糊了，因为DLSS模型还没升级。

作者: 天堂任狗追 时间: 2026-4-13 11:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @秦兽于 2026-4-13 11:01 发表
另外就你发的这些图，但凡2077游戏玩的多，或者对比视频看的多，稍加细看还是能分辨出来的，都太熟悉了，你这全tm是普通光追，就没一张是路径，你可真是坏啊

一眼分辨不出来的场景，你要看光影、反射、ao的层次感丰富度和整体氛围，还是有一定差距的

找到原视频了吧～
说实话，关注画面技术，看对比视频多、玩过游戏多的玩家，给他玩过看过的游戏还是能盲测出各种光照特效的区别的。
但是如果是一款没玩过、也没有特效设置和对比的游戏，那就非常难分辨用了哪些光照特效。

作者: 查理王 时间: 2026-4-13 11:37

posted by wap, platform: iPhone
梳毛大战从过去的主机之间慢慢过度到ps和pc之间了

作者: 天堂任狗追 时间: 2026-4-13 11:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @king8910213 于 2026-4-13 11:22 发表
PRO版本把一些缺失的阴影补上了，这个小植被的阴影在PC版的普通光追和路径里都没有，PRO的BVH加进去了应该，后续应该会更新到其他版本？

https://i.ibb.co/j1LPXG2/CP7.gif

https://www.neogafimages.com/795636/fHV3BntgVA0dfnQX.gif

还有就是一些材质的差别，应该是PC版开了光线重构后把一些材质细节抹掉了，PRO没有RR就不受影响

https://i.ibb.co/HTqhP1s8/CP3.gif
https://i.ibb.co/zV1VhHXH/20260411114438.png

光线重构不仅抹噪点，还抹画面细节？

作者: wizardlg 时间: 2026-4-13 11:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @天堂任狗追于 2026-4-13 11:42 发表
光线重构不仅抹噪点，还抹画面细节？

会的，因为某些细节会被当成噪点优化掉，而且光线重构的模型一直是dlss 3.0时期的，没升级过。

作者: forwardland 时间: 2026-4-13 12:29

引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-4-13 11:33 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
那个不是路径光追的问题，是光线重构后某些材质会改变，而且光线重构的DLSS是3.0的模型。
所以有光线重构的游戏，画面真实度大幅提升，但是副作用就是某些材质变糊了，因为DLSS模 ...

光重构有4.0tf模型，只是没有4.5模型而已，另外光重构吃渲染分辨率，低于1440p效果就不太好了，这个东西主机完全玩不了的。

作者: 纸冰心 时间: 2026-4-13 12:32

引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-4-11 18:46 发表
视频是5060ti对比的，还是用质量档的DLSS，关闭帧生成的。
5060ti比4080起码弱15%。
2077这个游戏帧生成优化的非常好。

5060ti纯光栅性能只有4080的60%。。。。

作者: wizardlg 时间: 2026-4-13 12:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @纸冰心于 2026-4-13 12:32 发表
5060ti纯光栅性能只有4080的60%。。。。

记错了， 5060ti是比4070弱15%左右。

作者: 故事在城外 时间: 2026-4-13 12:42

引用:

原帖由 纸冰心 于 2026-4-13 04:32 发表

5060ti纯光栅性能只有4080的60%。。。。

看测评，5060ti纯光栅性能强于3070ti，不如3080，基本在3070ti和3080中间。

作者: superykk 时间: 2026-4-13 12:49

posted by wap, platform: Android
PS5pro拿什么和4080打，屁股都摸不到。

作者: 故事在城外 时间: 2026-4-13 13:34

引用:

原帖由 superykk 于 2026-4-13 04:49 发表
posted by wap, platform: Android
PS5pro拿什么和4080打，屁股都摸不到。

4080光栅3dmark ts测试28000分，ps5pro要是相当于3070ti是15000分，纯光栅强快1倍了。光追差距应该更大。

作者: wizardlg 时间: 2026-4-13 13:38

posted by wap, platform: Chrome
4080约等于5070ti，从4070开始其实都挺强的，毕竟是换工艺的一代。

作者: 前跳空防 时间: 2026-4-13 14:12

你这几张图都不是路径光追，一眼就看出来了。路劲光追打开画面会有个全景光照，黑到亮的地方有个自然的过度，不会这么生硬

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2026-4-13 08:08 发表
posted by wap, platform: Android
能分辨哪张是光追哪张是路径追踪吗？

找了个图床。。。

https://s41.ax1x.com/ ...

作者: 秦兽 时间: 2026-4-13 19:37

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-4-13 11:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
会的，因为某些细节会被当成噪点优化掉，而且光线重构的模型一直是dlss 3.0时期的，没升级过。

你完全搞错了，光线重建早就升级dlss4.0的d和e模型了，d和e模型是初代tf模型，画质效果提升很大，画面细节已经不会有啥损失了，而且光线重建abc这三个cnn模型最早是从dlss3.5才开始有的，dlss3.0哪来的光线重建。。。只是最新dlss4.5光线重建没更新新模型而已，估计奸商黄认为4.5超分的l和m模型已经可以完全替代光线重建了，但从生化9来看，降噪效果还是有明显差距，光线重建目前还是不可替代

本帖最后由秦兽于 2026-4-13 19:59 通过手机版编辑

作者: 秦兽 时间: 2026-4-13 19:40

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2026-4-13 11:42 发表
posted by wap, platform: Android
光线重构不仅抹噪点，还抹画面细节？

光线重建d和e这两个tf模型不会损失细节

作者: wizardlg 时间: 2026-4-13 21:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @秦兽于 2026-4-13 19:37 发表
你完全搞错了，光线重建早就升级dlss4.0的d和e模型了，d和e模型是初代tf模型，画质效果提升很大，画面细节已经不会有啥损失了，而且光线重建abc这三个cnn模型最早是从dlss3.5才开始有的，dlss3.0哪来的光线重建。。。只是最新dlss4.5光线重建没更新新模型而已，估计奸商黄认为4.5超分的l和m模型已经可以完全替代光线重建了，但从生化9来看，降噪效果还是有明显差距，光线重建目前还是不可替代

本帖最后由秦兽于 2026413 19:59 通过手机版编辑

可能我说的太笼统了，我指的就是 d e模型，这两个都没到dlss4时代。

作者: 秦兽 时间: 2026-4-13 23:04

引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-4-13 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
可能我说的太笼统了，我指的就是 d e模型，这两个都没到dlss4时代。

光线重建的d和e模型就是dlss4.0才更新的啊，光线重建是没到dlss4.5时代，但只论降噪的效果光线重建目前依旧不可替代

[ 本帖最后由秦兽于 2026-4-13 23:05 编辑 ]

作者: 前跳空防 时间: 2026-4-15 06:36

版主你也只敢在自己的地盘炸呼，敢不敢去a9叫嚣一贴就敬你是条汉子

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)