Board logo

标题: [新闻] 官方打脸 [打印本页]

作者: bluelion2    时间: 2026-3-17 15:24     标题: 官方打脸

卡普空:这个格蕾丝是我们调出来的效果,就是我们设计师的想要呈现的效果。
作者: 0瞎子0    时间: 2026-3-17 15:26

posted by wap, platform: Android
那么是哪一个场景的效果呢,有3个设计师在调吗?
作者: 加贺    时间: 2026-3-17 15:29

posted by wap, platform: Chrome
我比设计师更懂格蕾丝,厂家算个几把
作者: 夏青    时间: 2026-3-17 15:42

posted by wap, platform: Android
实际效果就是在x上被喷爆了
不然为什么要解释呢

给老黄站台站出负效果可太打脸了
作者: kiler    时间: 2026-3-17 15:46

posted by wap, platform: 小米
不喜欢就去玩a卡
作者: 盖尼茨    时间: 2026-3-17 15:48

posted by wap, platform: iPhone
卡普空自己做,100 种自选调料,任意配美味,做出来丰富大排档美味

老黄给卡普空提供通用厨房,只有 20 种常用调料(号称全部最贵高档调料),做出来流水线美味

同一道菜,不一样条件下,厨师说做出来了自己想要的菜

味道肯定是不一样的,大排档肯定更符合大众丰富审美味觉
作者: Grally    时间: 2026-3-17 15:51

posted by wap, platform: iPhone
看了一圈内网外网,我发现泥潭是最喜欢这个AI滤镜效果的,喷的最狠的反而是Nvidia和DF的油管评论区

而且在泥潭你一说这效果不好,马上就有人给你扣上A粉索饭的帽子
作者: manvvvv    时间: 2026-3-17 16:06

引用:
原帖由 Grally 于 2026-3-17 03:51 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了一圈内网外网,我发现泥潭是最喜欢这个AI滤镜效果的,喷的最狠的反而是Nvidia和DF的油管评论区

而且在泥潭你一说这效果不好,马上就有人给你扣上A粉索饭的帽子
因为很多人不懂技术,第一印象会认为这是那种劣质AI生成,动起来五官四肢就会各种乱飞各种幻觉,实际上建模根本没变,只是加强了贴图跟光影

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2026-3-17 16:16 编辑 ]
作者: 加贺    时间: 2026-3-17 16:36

posted by wap, platform: Chrome
到现在还觉得是AI滤镜的没法沟通了
作者: 加贺    时间: 2026-3-17 16:38

posted by wap, platform: Chrome
跟着A炮主机青的节奏走,现在PC估计还是挣扎在60帧。
路径光追还有一堆人说和普通光追没区别
一眼看出区别的说是AI滤镜
我不知道能说啥,祝这些人早一点摆脱A卡吧
作者: littlezoo    时间: 2026-3-17 16:42

posted by wap, platform: Chrome
育碧看起来就调得没这么激进,感觉还是看开发团队想实现什么效果吧。


作者: 夏青    时间: 2026-3-17 16:44

引用:
原帖由 manvvvv 于 2026-3-17 16:06 发表

因为很多人不懂技术,第一印象会认为这是那种劣质AI生成,动起来五官四肢就会各种乱飞各种幻觉,实际上建模根本没变,只是加强了贴图跟光影
懂不懂技术,这技术的最终呈现效果都是固定的

x上面关于技术方面也有讨论,但是不影响结果
比如下面的画面的一段讨论
不懂技术的觉得很糟糕
懂技术的人纠正了前面的人的描述,结论依然是很糟糕
作者: yfl2    时间: 2026-3-17 16:53

不管cap怎么说grace这脸的效果实在是拉胯
作者: manvvvv    时间: 2026-3-17 16:53

引用:
原帖由 夏青 于 2026-3-17 04:44 PM 发表

懂不懂技术,这技术的最终呈现效果都是固定的

x上面关于技术方面也有讨论,但是不影响结果
比如下面的画面的一段讨论
不懂技术的觉得很糟糕
懂技术的人纠正了前面的人的描述,结论依然是很糟糕
细节可以慢慢调,超分刚出来也是各种质疑,民用显卡想靠堆晶体管用传统渲染达到加强以后的画面就是遥遥无期
作者: bzjian    时间: 2026-3-17 16:56

这届玩家的审美水平需要提高
作者: yfl2    时间: 2026-3-17 17:23

引用:
原帖由 manvvvv 于 2026-3-17 16:53 发表

细节可以慢慢调,超分刚出来也是各种质疑,民用显卡想靠堆晶体管用传统渲染达到加强以后的画面就是遥遥无期
讲真,就grace这ai后的脸,没觉得有啥强化,无非是风格不同,更写实加年龄,这有啥意义?你要jill是大妈脸?

[ 本帖最后由 yfl2 于 2026-3-17 17:25 编辑 ]
作者: wizardlg    时间: 2026-3-17 17:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @littlezoo  于 2026-3-17 16:42 发表
育碧看起来就调得没这么激进,感觉还是看开发团队想实现什么效果吧。

https://p.sda1.dev/31/e69e52ade53bfa207c4dbffd1735793d/HDj6TzZaoAADlzr.jpg
育碧这图真的调的和写实照片差不多,实机有这效果绝对是质变级别了。
作者: scanlines    时间: 2026-3-17 17:34

posted by wap, platform: Android
泥潭艺术家高玩情何以堪
作者: yfl2    时间: 2026-3-17 17:40

引用:
原帖由 scanlines 于 2026-3-17 17:34 发表
posted by wap, platform: Android
泥潭艺术家高玩情何以堪
首先,楼主的消息没有给来源
其次,这有啥情何以堪?只要不是瞎子,都可以看出哪一个grace脸更好啊,cap说ai脸代表官方方向,我干嘛就要改变自己的喜好?
作者: 查理王    时间: 2026-3-17 17:46

posted by wap, platform: iPhone
技术是要为结果服务的,现在的dlss5展现出大量的负优化,被喷是应该的。就算要夸,也是在打磨成熟以后
作者: manvvvv    时间: 2026-3-17 17:51

引用:
原帖由 yfl2 于 2026-3-17 05:40 PM 发表

首先,楼主的消息没有给来源
其次,这有啥情何以堪?只要不是瞎子,都可以看出哪一个grace脸更好啊,cap说ai脸代表官方方向,我干嘛就要改变自己的喜好?
真实跟好看本来就是两回事,你不喜欢真实跟这个技术有什么关系?233
作者: nott    时间: 2026-3-17 17:55

引用:
原帖由 littlezoo 于 2026-3-17 16:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
育碧看起来就调得没这么激进,感觉还是看开发团队想实现什么效果吧。

直接把后面太阳光照效果整没了 ,变成阴天的感觉了
作者: yfl2    时间: 2026-3-17 17:57

引用:
原帖由 manvvvv 于 2026-3-17 17:51 发表

真实跟好看本来就是两回事,你不喜欢真实跟这个技术有什么关系?233
所以cap这么没品味,搞半天是想要真实效果,但是技术上达不到吗
作者: manvvvv    时间: 2026-3-17 17:59

引用:
原帖由 yfl2 于 2026-3-17 05:57 PM 发表

所以cap这么没品味,搞半天是想要真实效果,但是技术上达不到吗
真实的人就是有眼袋跟法令纹的,你喜欢纸片人可以去看纸片人,什么叫达不到
作者: 黝黑蜗壳    时间: 2026-3-17 18:04

posted by wap, platform: Android
还是原版带劲儿!骚
作者: 级替四    时间: 2026-3-17 18:05

引用:
原帖由 nott 于 2026-3-17 17:55 发表

直接把后面太阳光照效果整没了 ,变成阴天的感觉了
是啊,这重绘把光源都调乱掉了。
作者: 爱猫咪的薛定谔    时间: 2026-3-17 18:11

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @manvvvv  于 2026-3-17 09:59 发表
真实的人就是有眼袋跟法令纹的,你喜欢纸片人可以去看纸片人,什么叫达不到
我说的是,cap是因为技术达不到才不加法令纹的吗?那怎么以前cg封面也没有呢
作者: kiler    时间: 2026-3-17 18:19

posted by wap, platform: 小米
事实就是a卡粉丝破防了,没事还有赤石fsr.
作者: Epilogue    时间: 2026-3-17 18:22

泥潭为啥喜欢虚空打靶搞个A卡粉丝出来,这论坛除了我我就没看到有人玩过9070xt。
作者: jzhl    时间: 2026-3-17 18:26

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @manvvvv  于 2026-3-17 16:06 发表
因为很多人不懂技术,第一印象会认为这是那种劣质AI生成,动起来五官四肢就会各种乱飞各种幻觉,实际上建模根本没变,只是加强了贴图跟光影
你去NVIDIA官网看看dlss5的效果对比图,有些人都感觉开了美瞳和大眼滤镜了。还有就是感觉所有效果图都有增亮效果,虽然有时候增亮会很不错,但如果游戏的效果就是要偏暗的,ai你强行增亮就很奇怪了。
作者: yfl2    时间: 2026-3-17 18:36

另外楼主能贴出消息来源吗
作者: SpikeoutFE    时间: 2026-3-17 18:44

不管别人怎么说,反正我是觉得DLSS5踩在我的点上了
作者: 18000rpm    时间: 2026-3-17 19:54

posted by wap, platform: Android
好奇grace的模特是长什么样的,我一直没看过
作者: 夏青    时间: 2026-3-17 20:59

引用:
原帖由 18000rpm 于 2026-3-17 19:54 发表
posted by wap, platform: Android
好奇grace的模特是长什么样的,我一直没看过
这回真是脸模不如建模了
作者: 腹地的波波    时间: 2026-3-17 21:25

吹破天,现在DLSS 5调制出来的格蕾丝就是没有原版好看
作者: 腹地的波波    时间: 2026-3-17 22:35

引用:
原帖由 夏青 于 2026-3-17 20:59 发表
这回真是脸模不如建模了
脸模挺顺眼的,和游戏里的格蕾丝确实很像,这两张照片没游戏里漂亮,但是如果有更合适的妆造和发型,肯定还能更好看

目前DLSS 5调制的那个格蕾丝就真的不行,或许以后随着技术迭代升级,可以做得更好,真正接近原版形象,细节也更拟真,所以完全否认这个技术路线似乎也不科学,

记得dlss刚出的时候,也是吐槽声不少,但是我敢说现在多数N卡用户都已经用惯dlss了
作者: Lucifer6E    时间: 2026-3-18 02:04

posted by wap, platform: iPhone
噗 建模比脸模好看太多了
作者: 秦兽    时间: 2026-3-18 02:16

引用:
原帖由 littlezoo 于 2026-3-17 16:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
育碧看起来就调得没这么激进,感觉还是看开发团队想实现什么效果吧。

晴天变阴天




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0