TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《赛博朋克2》创意总监：增加第三人称会增加75%的成本，暂不考虑 [打印本页]

作者: 夏青 时间: 2026-1-31 12:01 标题: 《赛博朋克2》创意总监：增加第三人称会增加75%的成本，暂不考虑

posted by wap, platform: Android
【《赛博朋克2》不会考虑第三人称视角，开发者表示：“我更看重不间断的沉浸感”】《赛博朋克2》创意总监Igor Sarzyński在Bluesky上明确表示，该作不会加入华丽的电影式过场动画，也不会计划制作第三人称视角，他更看重玩家的不间断沉浸感。

Sarzyński发布了初代《赛博朋克2077》“往日之影”DLC的开发截图，并坦言搭建过场动画本会很轻松，但沉浸式体验更为重要。对于有玩家质疑不支持第三人称限制了玩家选择，他回应称“试图迎合所有人，最终会无人满意”，并表示“不认同这个选择也没关系”。他还解释，切换为第三人称并非易事，会增加75%的开发范围，并不现实。

作者: 八宝斋 时间: 2026-1-31 12:03

posted by wap, platform: Android
扯淡吧，re8加一个第三人称费啥事情了。蠢驴技术还不如卡婊？

作者: 卖哥 时间: 2026-1-31 12:08

posted by wap, platform: Firefox
蠢驴的意思是做两套演出，而大部分可切换游戏剧情演出是只有一套视角的。

作者: qd678 时间: 2026-1-31 12:11

他为啥不说第三人称游戏增加一个第一人称视角几乎不要成本，甚至一个mod就能解决。

作者: bear123 时间: 2026-1-31 12:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八宝斋于 2026-1-31 12:03 发表
扯淡吧，re8加一个第三人称费啥事情了。蠢驴技术还不如卡婊？

生化本质上是个箱庭打枪的，跟开放世界RPG还是有很大区别。

作者: ikaruga 时间: 2026-1-31 12:39

根本没这么夸张，他可以基于第一人称制作，在角色移动或战斗时让玩家可选第三人称，沉浸演出时切回第一人称，辐射或者命运早在n年前就实现了

作者: 光顶肥宅 时间: 2026-1-31 12:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bear123 于 2026-1-31 04:14 发表
生化本质上是个箱庭打枪的，跟开放世界RPG还是有很大区别。

开放世界游戏第一人称的也是少数，蠢驴自家猎魔人不是开放世界rpg？

作者: hqqttjiang 时间: 2026-1-31 12:58

恢复之前的演示和KCD一样过场第三人称就行了不然那么多服装和外观没啥价值

作者: domowang 时间: 2026-1-31 13:10

posted by wap, platform: iPhone
晕3d的继续无缘

作者: iffox 时间: 2026-1-31 13:12

民间的独立恐怖游戏，几乎无一例外，都是第一人称做的。
可想而知，做第三人称对没有足够资金支持的小型团队肯定很困难。
人家总监是开发游戏的专业人员，掌控大型游戏的诸多信息数据，说75%有可信度。

作者: ikaruga 时间: 2026-1-31 13:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iffox 于 2026-1-31 13:12 发表
民间的独立恐怖游戏，几乎无一例外，都是第一人称做的。
可想而知，做第三人称对没有足够资金支持的小型团队肯定很困难。
人家总监是开发游戏的专业人员，掌控大型游戏的诸多信息数据，说75%有可信度。

你都说恐怖游戏了，小厂没啥资本，只能拿恐怖度当卖点，第一人称是最佳的方式。实际上第一人称对建模精度要求比第三人称高一档，第三人称在小规模游戏里是很省钱的

作者: 盖尼茨 时间: 2026-1-31 13:24

posted by wap, platform: iPhone
卖这么多挣这么多钱，世界顶流热度和销量，好意思说这个

欧美游戏公司大都是不要脸贱货

作者: 不许吃香蕉 时间: 2026-1-31 13:26

第一人称省钱廉价没觉得有什么沉浸感

作者: 焚岚 时间: 2026-1-31 13:48

posted by wap, platform: iPhone
是实话，生化过场也都是2D播片，傻了吧唧的。

作者: phoenix300a 时间: 2026-1-31 13:49

posted by wap, platform: iPhone
确实不好做啊，25年的宣誓和天外世界2，虽然有第三人称但都是一坨狗屎

作者: sigmaxion 时间: 2026-1-31 13:51

posted by wap, platform: VIVO
泥锅基本都是追尾视角，这下要成业界良心了

作者: 多田野金 时间: 2026-1-31 14:17

posted by wap, platform: Samsung
2077的过场就是专门为第一人称设计的，坚持第一人称也可以理解吧，就是好多漂亮衣服都看不见，有点可惜

作者: fooltiger 时间: 2026-1-31 15:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ikaruga 于 2026-1-31 12:39 发表
根本没这么夸张，他可以基于第一人称制作，在角色移动或战斗时让玩家可选第三人称，沉浸演出时切回第一人称，辐射或者命运早在n年前就实现了

角色移动要做反向动力学吧？飞檐走壁的时候要和墙体和各种可攀爬边缘做互动吧？光这些就是不小的调试量了。

作者: Obsidian 时间: 2026-1-31 15:42

很好奇为什么不在一开始就做成第三人称，巫师系列不也是第三人称吗

作者: tommyshy 时间: 2026-1-31 16:27

posted by wap, platform: Android
偷懒而已吧

作者: jhunsoon 时间: 2026-1-31 16:34

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @ikaruga 于 2026-1-31 12:39 发表
根本没这么夸张，他可以基于第一人称制作，在角色移动或战斗时让玩家可选第三人称，沉浸演出时切回第一人称，辐射或者命运早在n年前就实现了

没错，走剧情的时候就保持现状，只是玩得时候可以切第3视角就行了

作者: riva128 时间: 2026-1-31 16:50

第一人称好

作者: 夏青 时间: 2026-1-31 17:42

引用:

原帖由 Obsidian 于 2026-1-31 15:42 发表
很好奇为什么不在一开始就做成第三人称，巫师系列不也是第三人称吗

巫师系列的机动性可比2077差远了
2077飞檐走壁上天入地的
做第三人称木偶不可能像巫师那么应付

作者: mushroommg 时间: 2026-1-31 17:47

posted by wap, platform: Chrome
傻逼

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2026-1-31 18:34

就是技术不行

作者: forwardland 时间: 2026-1-31 18:35

沉浸tmd，就是为了省钱。

作者: MG2008 时间: 2026-1-31 18:45

其实2077的第一人称演出就是一镜到底，换成第三人称就没这效果了。

作者: Bruta 时间: 2026-1-31 19:06

posted by wap, platform: iPhone
不能理解的是2077第一人称为什么还要搞服装系统。

作者: 依然自我 时间: 2026-1-31 19:33

posted by wap, platform: 小米
坚持搞第一人称，然后搞一堆的服饰道具有什么卵用，平时根本看不到，只有照镜子才能看到点更换后的效果

作者: Obsidian 时间: 2026-1-31 21:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Bruta 于 2026-1-31 19:06 发表
不能理解的是2077第一人称为什么还要搞服装系统。

因为可以照镜子

作者: 伪装同学丶 时间: 2026-1-31 21:08

事实是2077全靠第一人称那点沉浸感遮羞

作者: xfry 时间: 2026-1-31 22:44

标题是成本，内容是开发范围，什么是开发范围？？

作者: rk4444 时间: 2026-2-1 03:36

posted by wap, platform: Android
沉溺麻辣隔壁

作者: Alloyo 时间: 2026-2-1 15:20

posted by wap, platform: Chrome
tps需要顾及大量的建模碰撞和互动交互，fps可以糊弄过去

比如开门这个世界性难题，fps差不多只用脚本就行，tps需要模型对齐，避免卡模，避免穿模，模型碰撞等等工作需要做
还有转角视角作弊，贴墙贴角的镜头控制等等...

说白了就是水平不行或资金不够

作者: somesun 时间: 2026-2-1 17:10

posted by wap, platform: Chrome
gta5 不是自带1,3人称切换吗

作者: 夏青 时间: 2026-2-1 17:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @somesun 于 2026-2-1 17:10 发表
gta5 不是自带1,3人称切换吗

本身以第三人称开发的游戏加第一人称难度小得多

如果开始就是第一人称的，就算加了第三人称也是各种别扭，比如天外世界2

生化9是自称第一第三同时开发，看看怎么样吧

作者: 依然自我 时间: 2026-2-1 18:04

posted by wap, platform: 小米
大表哥2可以任意选择第一还是第三人称

作者: xfry 时间: 2026-2-2 06:55

引用:

原帖由 Alloyo 于 2026-2-1 15:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
tps需要顾及大量的建模碰撞和互动交互，fps可以糊弄过去

比如开门这个世界性难题，fps差不多只用脚本就行，tps需要模型对齐，避免卡模，避免穿模，模型碰撞等等工作需要做
还有转角视角作弊，贴墙贴角的镜头控制等等...

说白了就是水平不行或资金不够

原来如此，本串最中肯

怪不得3改1的游戏都挺正常，1改3的游戏都非常别扭，人物模型特别怪

作者: Obsidian 时间: 2026-2-2 07:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @焚岚于 2026-1-31 13:48 发表
是实话，生化过场也都是2D播片，傻了吧唧的。

请问哪部生化过场是2d播片？

作者: Obsidian 时间: 2026-2-2 07:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Alloyo 于 2026-2-1 15:20 发表
tps需要顾及大量的建模碰撞和互动交互，fps可以糊弄过去

比如开门这个世界性难题，fps差不多只用脚本就行，tps需要模型对齐，避免卡模，避免穿模，模型碰撞等等工作需要做
还有转角视角作弊，贴墙贴角的镜头控制等等...

说白了就是水平不行或资金不够

的确如此，如果是射击游戏，第一人称还要考虑子弹发射方向，摄像机机位和本体头部实际位置之间的矛盾，看过一个视频专门讲这个的，很多FPS根本不做头

作者: 光顶肥宅 时间: 2026-2-2 07:37

posted by wap, platform: MAC OS X
小公司说缺钱缺技术都可以理解，出一个游戏卖千万份的蠢驴跟我说没钱没技术？

2077这种开放世界除了规模大点并没觉得有什么特别，但比规模r星哪个也不小，谁敢说rdr2没沉浸感？为了所谓沉浸感选择第一人称视角，这个理由太强行了

作者: sheva1980 时间: 2026-2-2 08:03

posted by wap, platform: iPhone
R星两大看门作品不都是第一第三可以切换吗，说白了就是没那个能力。穿衣服照镜子还得按一下才能看。

作者: aso 时间: 2026-2-2 09:00

posted by wap, platform: iPhone
本来是资源和技术不足情况下产生的偷懒取巧行为，却成为无数人的顽固情怀。。。

作者: Obsidian 时间: 2026-2-2 09:14

引用:

原帖由 aso 于 2026-2-2 09:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
本来是资源和技术不足情况下产生的偷懒取巧行为，却成为无数人的顽固情怀。。。

你说第一人称还是第三人称

作者: 卖哥 时间: 2026-2-2 09:45

引用:

原帖由 Obsidian 于 2026-2-2 09:14 发表

你说第一人称还是第三人称

不一定是人称区别，因为技术背景不同

比如PS的2D背景3D角色，就是没有Z-Buffer，做自由摄像机很难情况的一种选择
这时一个主动控制视角的FPS端出来那就是高技术

然后采用尾追摄像机，并且摄像机控制和角色控制一体化在早期第三人称真3D游戏里又是相对FPS复杂度提升相对小的
这时端出一个摄像机控制跟角色控制不绑死，或者自动摄像机的第三人称游戏那就是高技术

但实际上你会发现，自动摄像机的真3D游戏操作逻辑反而是跟2D背景3D角色一致的，就是操作方向以摄像机方向为准而不是角色朝向为准，而这个操作逻辑又是跟更早2D游戏一致的。
就是说，绕了一大圈，难度层次递进，最终完成了老的游戏操作逻辑在真3D下的实现。

作者: 昵称无效 时间: 2026-2-2 09:47

posted by wap, platform: MAC OS X
喷了，一群不玩2077的狂黑2077，pc版第三人称早就mod搞定了，哪怕云一下也不至于说蠢驴技术不足
https://www.nexusmods.com/cyberpunk2077/mods/669
增加的工作量都是解决主机问题，比如性能拖后腿的ps4、ns2……

作者: 夏青 时间: 2026-2-2 09:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @昵称无效于 2026-2-2 09:47 发表
喷了，一群不玩2077的狂黑2077，pc版第三人称早就mod搞定了，哪怕云一下也不至于说蠢驴技术不足
https://www.nexusmods.com/cyberpunk2077/mods/669
增加的工作量都是解决主机问题，比如性能拖后腿的ps4、ns2……

是不是以为别人没玩过这个mod？

作者: 昵称无效 时间: 2026-2-2 10:06

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @夏青于 2026-2-2 09:51 发表
是不是以为别人没玩过这个mod？

是不是以为别人都玩过这个mod？

作者: 资深小白 时间: 2026-2-2 10:15

这个第三人称MOD问题很多，我玩几小时放弃了
这恰恰说明并不难实现，单纯是因为蠢驴懒吧

作者: 夏青 时间: 2026-2-2 10:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @昵称无效于 2026-2-2 10:06 发表
是不是以为别人都玩过这个mod？

对没玩过的人就能指鹿为马了？

如果说誓言和天外2的第三人称是鸡肋
那这个mod连鸡肋都不如，纯垃圾
要是蠢驴自己端出来的第三人称是这么个玩意，能被喷到死

作者: 昵称无效 时间: 2026-2-2 10:41

posted by wap, platform: MAC OS X
1改3的确比3改1麻烦很多，1999年quake3已经内置了改第三人称的命令，cg_thirdperson 1，只是改了之后明显会不适应，之后的doom3、crysis1什么的都可以改3rd视角，都没做成正式功能，何也，没必要+劣化体验
怎么没人黑当年idsoft、crytek没技术？
cdp的2077作为一个出了5年，画面还是第一梯队的游戏，居然被黑其没技术，只是因为没有发3rd视角，简直无语

作者: C男 时间: 2026-2-2 13:04

posted by wap, platform: Android
技术是有的，只是为了省钱做第一人称吧

作者: 夏青 时间: 2026-2-2 13:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @C男于 2026-2-2 13:04 发表
技术是有的，只是为了省钱做第一人称吧

人家说的本来就是成本考量
不知道为什么被转进成技术问题

作者: dusk 时间: 2026-2-2 13:22

posted by wap, platform: iPhone
这事要分两部分看。全程第一人称视角再怎么吹沉浸感都是虚的，过场等于没有镜头语言，被喷也是活该。至于非第三人称不玩的老登，还是放下执念带孙子去吧

作者: naughtyben 时间: 2026-2-3 02:58

posted by wap, platform: iPhone
古老之圈不是第一第三人称混搭吗
而且还有一大堆过场动画呢

喷了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)