Board logo

标题: 有的人还在说炒作,有的人已经用AI玩得不易乐乎。 [打印本页]

作者: 纵海行舟    时间: 2026-1-30 13:54     标题: 有的人还在说炒作,有的人已经用AI玩得不易乐乎。

posted by wap, platform: Chrome
mac mini找了商家寄过去做扩容,暂时也不想在自己的主力机环境持续运行这小家伙,系统性风险太高。所以把这玩意部署到github免费的codespace虚机上,这样还能和github上的项目同步,把它的所有记忆的markdown与向量库数据都同步到github中,项目设置为private,也不用担心隐私风险。
这几天先跟它聊得是我的相关职业和个人的成长经历,考量问题的思维模式是如何的,价值观和世界观,现在它能非常了解我。
之前一直对量化很感兴趣,但一直没精力做,现在把各种想法交给它,让它帮我验证,并去跑数据和分析,这个过程非常的愉快。
对于不是想做一个牛逼产品的普通人,现在ai最直观的趋势是,代码即用即抛,我不需要它给我做牛逼的项目,我只要它能用代码来帮我分析需求,收集信息,拓展思路。
如果你还没能意识到,这玩意的价值,那么其实你本身就没啥价值。。。
算了,最近主要是玩得很开心,现在做极客基本上已经没啥门槛了。
作者: 纵海行舟    时间: 2026-1-30 13:58

posted by wap, platform: Chrome
codespace能提供2核16g的虚拟机配置,但需要网页一直打开类似于vscode的ide,如果断开4小时,虚机就会休眠,这是唯一的限制,但其实也够了,目前我也用不着它24小时一直跑,想让它一直跑,你也可以主机不休眠,一直挂着网页。
关键是完全免费,现在我用的gemini cli的token,基本上也是免费的。
作者: psychoo    时间: 2026-1-30 13:59

我这种不懂技术的文盲,都没资格享受这种乐趣
作者: psychoo    时间: 2026-1-30 14:02

我记得论坛里有个哥们儿说过,somesun这个ID好像,以后不懂编程的就是文盲,现在看来判断很准确啊
作者: 纵海行舟    时间: 2026-1-30 14:11

posted by wap, platform: Chrome
对了clawdbot本身就是vibe coding做出来的产物,它的创造者说了,自己基本上没写什么代码。有的人还在说ai开发不行,是不是应该考虑一下,自己的vibe coding方式就不对。如果正儿八经要写一个产品,coding遵循的范式对不对?
虽然clawdbot的代码看下来的确不优美,但它能用,而且还一直在迭代。人一样能写出各种屎山代码,没法维护,以后ai做出来的屎,它可以自己去擦,这就是ai开发的范式。思维不能跟上技术发展,那就一定不会从技术的发展中获得收益。

[ 本帖最后由 纵海行舟 于 2026-1-30 14:28 编辑 ]
作者: shingo98    时间: 2026-1-30 14:33

posted by wap, platform: MAC OS X
LZ用的什么模型?claud还是minimax?
前两天的K2.5看起来还行,我正在找机器部署,打算试试效果怎么样
作者: 纵海行舟    时间: 2026-1-30 14:42

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @shingo98  于 2026-1-30 14:33 发表
LZ用的什么模型?claud还是minimax?
前两天的K2.5看起来还行,我正在找机器部署,打算试试效果怎么样
gemini cli啊,老美不卖我们显卡,我们就薅硅谷的羊毛。
作者: sigmaxion    时间: 2026-1-30 14:51

posted by wap, platform: iPad
不急,明年的技术更牛B
作者: zyx    时间: 2026-1-30 15:29

现在天天折腾这些的要么就是原来喜欢装机,刷机,搞nas那些不折腾不舒服斯基。要么就是自媒体,通过把一些围观的搞的fomo的不行来赚点流量。正经从业人员或者想震学点技术的普通人,这种东西知道一下就行了,真花时间折腾那真是丢西瓜捡芝麻。
作者: 焚岚    时间: 2026-1-30 15:34

posted by wap, platform: iPhone
楼主是神神叨叨的技术浪漫主义者
不过我的感受是,程序员这个工作成了时代的眼泪了,大学计算机专业直接升级成vibe coding专业好了。
作者: hqx1    时间: 2026-1-30 15:36

posted by wap, platform: Android
感觉到AI越来越强了。不懂点编程真会落后。所以我还是学了点编程。
作者: 焚岚    时间: 2026-1-30 15:37

posted by wap, platform: iPhone
楼主是神神叨叨的技术浪漫主义者
不过我的感受是,程序员这个工作成了时代的眼泪了,大学计算机专业直接升级成vibe coding专业好了。
作者: hqqttjiang    时间: 2026-1-30 15:41

引用:
原帖由 zyx 于 2026-1-30 15:29 发表
现在天天折腾这些的要么就是原来喜欢装机,刷机,搞nas那些不折腾不舒服斯基。要么就是自媒体,通过把一些围观的搞的fomo的不行来赚点流量。正经从业人员或者想震学点技术的普通人,这种东西知道一下就行了,真花时间 ...
正经的从业人员或者要引入AI进工作流的 都知道或者会评估他能做什么 优势是什么 局限在哪  整天沸腾 改变一切 跳来跳去的 靠沸腾标题博眼球 吸流量的都是那些SB AI自媒体
作者: 君思睿    时间: 2026-1-30 17:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hqqttjiang  于 2026-1-30 15:41 发表
正经的从业人员或者要引入AI进工作流的 都知道或者会评估他能做什么 优势是什么 局限在哪  整天沸腾 改变一切 跳来跳去的 靠沸腾标题博眼球 吸流量的都是那些SB AI自媒体
是的,sb自媒体所有的内容永远是浮于表面的沸腾震惊,默不作声的都在研究怎么落地赚钱
作者: 焚岚    时间: 2026-1-30 17:50

posted by wap, platform: iPhone
又改名了,叫openclaw,喷了,我看文档就是查找替换的,现在好了,又改一通。
作者: 焚岚    时间: 2026-1-30 17:58

posted by wap, platform: iPhone
又改名了,叫openclaw,喷了,我看文档就是查找替换的,现在好了,又改一通。
作者: lvcha    时间: 2026-1-30 18:08

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @焚岚  于 2026-1-30 15:37 发表
楼主是神神叨叨的技术浪漫主义者
不过我的感受是,程序员这个工作成了时代的眼泪了,大学计算机专业直接升级成vibe coding专业好了。
我咋感觉又要在商言商了。泥潭这20多年没少过这类事,还都是老id

都这岁数了,有好东西提一嘴分享下可以理解,发一堆帖子吹就不好理解了

本帖最后由 lvcha 于 2026-1-30 18:09 通过手机版编辑
作者: 纵海行舟    时间: 2026-1-30 20:40

posted by wap, platform: Chrome
哈哈,人和人的差距,比人和猴的差距还要大,我能在商言商啥?gemini cli和github codespace都是免费的。难道我要给mac mini做广告?苹果死忠粉多得一逼,还需要我做广告?
一把年纪了,还要这么没逻辑,也是喷了。
我现在是先和ai聊世界观,聊金融本质,它充分总结并理解其中的哲学后再去写算法,取数据,做回测。我再选投资标的,做实盘。
作者: 纵海行舟    时间: 2026-1-30 21:13

posted by wap, platform: Chrome
clawdbot当前带来的新的革新在于它的记忆结构,以及新一代的ai agent开发的范式结构,我个人觉得这套架构体系很可能就演化成新的ai原生应用的标准,去年我就一直在思考ai原生的应用是什么样的,数据治理又是什么样的,还和很多客户交流过。现在看起来,这条路径越来越清晰了。去年年底的skills,以及现在clawdbot的出现,都让我觉得ai应用将在今年大规模的落地,可验证的价值交付,和盈利预期都会让今年ai市场更加繁荣。
那些说啥在商言商,引流自媒体的。。。这认知也是绝了,你们眼里看到的那些三瓜俩枣,在ai应用真繁荣起来带动的几万亿的市场规模与大量新兴行业的机会而言,连个尘埃都算不上。没见过世面的猴子。。。
作者: tantan11    时间: 2026-1-30 23:13

mark下
lz说的这些名词回头查下意思先,作为门外汉完全看不懂,点似乎上手不是很难的样子
作者: achen126    时间: 2026-1-30 23:51

posted by wap, platform: Android
人们最终也只会成为宇航员,会看手册会开飞机火箭,但绝不会人人都是工程师,能造飞机火箭。
作者: zyx    时间: 2026-1-31 00:03

我来吐槽下 哥们用ai工具在金融市场上赚过1分钱吗? 想真正理解现在的ai现在立刻去学 multivariable calculus, linear algebra, probability and statistics, convex optimization。看个ai paper里面碰到个sigma求和公式就看不下去的, 不要以为在 X 上学了一堆什么paradigm shift之类的词儿就不是刷机boy了
作者: alexey    时间: 2026-1-31 09:42

引用:
原帖由 zyx 于 2026-1-31 00:03 发表
我来吐槽下 哥们用ai工具在金融市场上赚过1分钱吗? 想真正理解现在的ai现在立刻去学 multivariable calculus, linear algebra, probability and statistics, convex optimization。看个ai paper里面碰到个sigma求 ...
他就是来搞笑的。看看18楼,幼稚得可怕
作者: 一只纯猪头    时间: 2026-1-31 11:13

posted by wap, platform: iPhone
楼主挺热心分享的

不知道一群人讽刺个啥
作者: 夏青    时间: 2026-1-31 11:21

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @一只纯猪头  于 2026-1-31 11:13 发表
楼主挺热心分享的

不知道一群人讽刺个啥
大概等于把保健品推荐成包治百病,自然会有人吐槽
作者: 焚岚    时间: 2026-1-31 11:26

posted by wap, platform: MAC OS X
“这几天先跟它聊得是我的相关职业和个人的成长经历,考量问题的思维模式是如何的,价值观和世界观,现在它能非常了解我。”
我吐槽的是这个,怎么的,你还跟ai谈上了?
它看你就一堆数据罢了。
作者: 黄金大表哥    时间: 2026-1-31 12:32

posted by wap, platform: Android
我说一个点。
ai普遍是讨好型人格,起点跟心理医生差不多,但后果甚至更甚。因为心理医生知道刹车,知道不过分鼓励。有营业执照。有医德。
你想怎么样?你觉得呢?那好。是的,可以做得更好。yes,yes,yes!
ai类似于古代君王面前的小人谗言,大王你可牛逼了,无所不能,区区董卓袁绍曹操算老几?
它会不断放大你性格中优势的一面。
本质上就是算命先生,看你形态装扮然后说出对你貌似最有用的话。
最好懂得反向提问,比如:我有个发小,想做etf,我觉得有些风险,能否给出客观的分析?
但是它不管你没钱了要喝西北风饿肚子受他人白眼。没法翻盘硬挺几十年等死。
千万别觉得就我牛逼,把自己装进去了。
毕竟你这么问ai能否做量化时,还有几百万人在问同样的问题。他们有的是更多的mac mini助手。
你有两台mac,但能手握5台mac的玩家有多少?真要炒金融的话,5台mac mini不算几个钱吧?他们会让mac mini开小辩论庭,再结合更丰富的累积历史数据,结果比你手上这个ai狐狸精靠谱得多。

本帖最后由 黄金大表哥 于 2026-1-31 04:43 通过手机版编辑
作者: 君思睿    时间: 2026-1-31 12:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @黄金大表哥  于 2026-1-31 12:32 发表
我说一个点。
ai普遍是讨好型人格,起点跟心理医生差不多,但后果甚至更甚。因为心理医生知道刹车,知道不过分鼓励。有营业执照。有医德。
你想怎么样?你觉得呢?那好。是的,可以做得更好。yes,yes,yes!
ai类似于古代君王面前的小人谗言,大王你可牛逼了,无所不能,区区董卓袁绍曹操算老几?
它会不断放大你性格中优势的一面。
本质上就是算命先生,看你形态装扮然后说出对你貌似最有用的话。
最好懂得反向提问,比如:我有个发小,想做etf,我觉得有些风险,能否给出客观的分析?
但是它不管你没钱了要喝西北风饿肚子受他人白眼。没法翻盘硬挺几十年等死。
千万别觉得就我牛逼,把自己装进去了。
毕竟你这么问ai能否做量化时,还有几百万人在问同样的问题。他们有的是更多的mac mini助手。
你有两台mac,但能手握5台mac的玩家有多少?真要炒金融的话,5台mac mini不算几个钱吧?他们会让mac mini开小辩论庭,再结合更丰富的累积历史数据,结果比你手上这个ai狐狸精靠谱得多。

本帖最后由 黄金大表哥 于 2026131 04:43 通过手机版编辑
所以说你不会用AI,你这个多模型互相监督的玩意业内早有人想过并且做到然后实验并总结了,结果并不理想,并不是说没用,但没什么大用,你说的设想其实达不到。

这并不需要什么技能,你但凡想到后用AI搜一下就能找到资料了
作者: coolwind    时间: 2026-1-31 13:05

AI好不好用和AI概念是不是被炒作不是一回事,牛排好吃有营养高大上是事实,但你説吃牛排能长生不老,这就是胡説八道 ,AI在很多领域确实起了作用也产生了效益,但如果你把截止到现在AI整个行业的投入和产出统计一下必然是亏本的,当然作为一个新的产业,前期投入肯定是必要的,但现在的问题是相关的软硬件公司联手画大饼吹泡泡,拼命的给市场打兴奋剂,忽悠大量的资本把钱投进去让他们个个赚的飞起,至于最后能不能实现收支平衡,财务健康完全不管,最后的一地鸡毛谁来买单,还不是底层小民,对,包括没参与的也别觉得和自己无关,这个巨雷真爆了必然影响全球经济,谁也跑不了,为这种疯狂炒作摇旗呐喊,到底是蠢还是坏。
作者: 黄金大表哥    时间: 2026-1-31 13:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @君思睿  于 2026-1-31 04:57 发表
所以说你不会用AI,你这个多模型互相监督的玩意业内早有人想过并且做到然后实验并总结了,结果并不理想,并不是说没用,但没什么大用,你说的设想其实达不到。

这并不需要什么技能,你但凡想到后用AI搜一下就能找到资料了
监督者不是为了提高效率而存在的,而是为了防止出现方向性偏差。考试你不验算,肯定快啊。

本帖最后由 黄金大表哥 于 2026-1-31 05:23 通过手机版编辑
作者: 蓝蓝的天    时间: 2026-1-31 14:13

posted by wap, platform: iPhone
尝试下也挺好的,这东西门槛也是越来越低了,心态和认知很重要,这样才能持续的关注和使用,也才能慢慢认识到这东西的优势和不足,也才能在这个过程中警醒自己是否有没必要的傲慢和优越感

本帖最后由 蓝蓝的天 于 2026-1-31 17:16 通过手机版编辑
作者: BestM    时间: 2026-1-31 14:47

posted by wap, platform: iPhone
不用什么mac mini了。
腾讯云直接推出了clawbot云服务。
作者: 君思睿    时间: 2026-1-31 19:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @黄金大表哥  于 2026-1-31 13:22 发表
监督者不是为了提高效率而存在的,而是为了防止出现方向性偏差。考试你不验算,肯定快啊。

本帖最后由 黄金大表哥 于 2026131 05:23 通过手机版编辑
所以,你到现在还没搜过这方面的实验数据了解相关信息吧?

这就是你性格拖你后腿的一个方面
作者: hisame    时间: 2026-1-31 20:48

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @君思睿  于 2026-1-31 19:30 发表
所以,你到现在还没搜过这方面的实验数据了解相关信息吧?

这就是你性格拖你后腿的一个方面
这就没意思了,一个数码社区也要评论他人性格了?
你性格好,你装机你跑ai你赚钱不就完了。
我一开始也没对你说
(黄金大表哥是我小号)

其他网友们:
玩电脑是玩电脑,炒金融是炒金融。
股市有风险,投资需谨慎。
这贴我不再回了,88

本帖最后由 hisame 于 2026-1-31 21:08 通过手机版编辑
作者: landice    时间: 2026-2-1 01:00

阿里云国内服的话会屏蔽网络搜索功能,试了下还是甲骨文arm之类的服务器跑的最顺,配上CODEX会员的额度,很丝滑
作者: cc0128    时间: 2026-2-1 03:47

posted by wap, platform: Chrome
赶紧的, 把这套技术卖给Google, OpenAI和Anthropic
他们的ai跑4小时人类任务错误率还有50%。
你坛这边直接无人类监督,几十个agents, 来回跑了没错误了。 感觉这套技术领先大厂ai至少十年, 发几百篇论文,卖个1000亿美元毛毛雨。
lz赶紧的,加油。
作者: mandingo    时间: 2026-2-1 09:51

看来人类的幻觉率也很高啊
作者: 君思睿    时间: 2026-2-1 10:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hisame  于 2026-1-31 20:48 发表
这就没意思了,一个数码社区也要评论他人性格了?
你性格好,你装机你跑ai你赚钱不就完了。
我一开始也没对你说
(黄金大表哥是我小号)

其他网友们:
玩电脑是玩电脑,炒金融是炒金融。
股市有风险,投资需谨慎。
这贴我不再回了,88

本帖最后由 hisame 于 2026131 21:08 通过手机版编辑
努力尝试新东西是优点,但是过于沉迷自己的想象了,但凡你务实点你深入了解一下你就会懂更多。

但是你没有,所以我说是你性格导致的,克服一下你就更牛逼了。

措辞是我的问题,向你道歉,我也知道真话说出来没人听,但我希望你走更远些,虽然都年过半百了
作者: 君思睿    时间: 2026-2-1 10:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hisame  于 2026-1-31 20:48 发表
这就没意思了,一个数码社区也要评论他人性格了?
你性格好,你装机你跑ai你赚钱不就完了。
我一开始也没对你说
(黄金大表哥是我小号)

其他网友们:
玩电脑是玩电脑,炒金融是炒金融。
股市有风险,投资需谨慎。
这贴我不再回了,88

本帖最后由 hisame 于 2026131 21:08 通过手机版编辑
努力尝试新东西是优点,但是过于沉迷自己的想象了,但凡你务实点你深入了解一下你就会懂更多。

但是你没有,所以我说是你性格导致的,克服一下你就更牛逼了。

措辞是我的问题,向你道歉,我也知道真话说出来没人听,但我希望你走更远些,虽然都年过半百了
作者: 一只纯猪头    时间: 2026-2-2 08:30

posted by wap, platform: iPhone
你跟他道歉个屁

他著名杠精粉红基佬
作者: 君思睿    时间: 2026-2-2 09:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @一只纯猪头  于 2026-2-2 08:30 发表
你跟他道歉个屁

他著名杠精粉红基佬
他是我不是啊
作者: 黄金大表哥    时间: 2026-2-2 09:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @君思睿  于 2026-2-2 01:09 发表
他是我不是啊
别理他,他在任何板块都是没有论点专精人身攻击。
数码区讨论,技术归技术,不涉及人身攻击。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0