Board logo

标题: SE被股东公开处刑!宣发费用高得吓人! [打印本页]

作者: GBA    时间: 2025-12-22 18:38     标题: SE被股东公开处刑!宣发费用高得吓人!

posted by wap, platform: iPhone
SE的大股东(3DIP)刚刚发了一份超长的PPT,把SE管理层按在地上摩擦!下面给大家划重点:

1. 最终幻想(FF)真的卖不动了 数据显示《FF16》的销量相比《FF15》大幅下滑。股东直接指出:搞平台独占是死路一条! 很多想玩的玩家因为没有PS5根本玩不到。

2. 钱都花在宣发上了? 最离谱的数据来了:SE每卖一份游戏,花的宣发费用是隔壁Capcom的7倍!最可气的是,哪怕这么烧钱,销量还是上不去。

3. 手游全是fw 除了类《宝可梦GO》的《DQ Walk》,SE出的手游82%都是亏损的!全是换皮骗氪然后关服(没错,说的就是那些不到一年就停运的FF衍生手游),而且绝大部分收入都是日本本土做的贡献。

4. 周边和电影完全不行 明明有蒂法、爱丽丝这种顶流角色,SE的周边销售额居然被同行吊打。隔壁任天堂马里奥、皮卡丘电影赚麻了,SE还在甚至还要靠卖工作室回血!

股东的结论 现在的SE管理层不仅没有解决问题,还在浪费《最终幻想》等这些神级IP,《勇者斗恶龙12》和《王国之心4》却迟迟不出。如果再不改,SE可能真的要面临被收购或者变卖资产的状况。
作者: sigmaxion    时间: 2025-12-22 18:48

posted by wap, platform: iPad
成立个SE宣发子公司不就肥水不流外人田了么,说不定还能赚别的公司的钱成为支柱产业
作者: lelivre    时间: 2025-12-22 19:29

posted by wap, platform: Android
说到底还是游戏质量不行吧,因为不好玩,光有个皮是不能长卖的,只能赚一波首发粉丝的钱。
作者: MG2008    时间: 2025-12-22 19:35

回过头看,科婊才是真的牛逼,卡师傅虽然现在看着不错,未来搞不好也会变成SE这样 。
作者: ro4074    时间: 2025-12-22 19:35

posted by wap, platform: iPhone
现在这个ceo就是宣发口上去的,当然要命的往这上面投钱了
作者: 天堂任狗追    时间: 2025-12-22 19:37

posted by wap, platform: Android
骗股东钱的手段
作者: ohnu    时间: 2025-12-22 19:50

posted by wap, platform: Samsung
确实如大股东所说,销量被独占PS5给搞死了,SE被拖垮。现在SE算是悬崖勒马了,首发全平台,改变了公司策略。
作者: quigonjinn    时间: 2025-12-22 20:19

呵呵,它觉得FF16卖不好是因为独占?它觉得它的那点破角色、IP能和任天堂掰手腕??
作者: 爱猫咪的薛定谔    时间: 2025-12-22 20:20

posted by wap, platform: Android
盗用别人内容吃相很难看啊
作者: arex    时间: 2025-12-22 20:21

posted by wap, platform: Android
ps5独占不是说不上pc或者Xbox,而是说不上ps4和ns吧
作者: 小粉粉    时间: 2025-12-22 21:53

引用:
原帖由 quigonjinn 于 2025-12-22 20:19 发表
呵呵,它觉得FF16卖不好是因为独占?它觉得它的那点破角色、IP能和任天堂掰手腕??
通过夸张性的说法说服其他股东站在他这边,一起逼宫,然后换上他们的人,把股票抬起来再找个好价钱把公司卖出去。
作者: 不够淡定    时间: 2025-12-22 21:56

posted by wap, platform: iPhone
前两天刚看到各个媒体账号转发se的歧路0的宣传图。
明明画的挺一般的还在那里尬吹精美。se二线ip连个好画师都请不到。
作者: dboy99    时间: 2025-12-22 21:57

posted by wap, platform: Android
高层不玩游戏的游戏公司就是这样的
作者: pikachu    时间: 2025-12-22 22:24

PS5都卖8000万了,现在还只有ps4的人没几个会买FFVI吧
作者: BeastMa    时间: 2025-12-22 23:00

posted by wap, platform: iPhone
看看日本各种电器店里的SE周边就知道了。
都是拿现成物料随便应付事的)毫无新鲜感,还他妈死贵。
真把自己当盘菜啊
作者: 尘剑一    时间: 2025-12-23 06:17

posted by wap, platform: iPhone
se那些老制作人包括原画作曲都离职单飞了,没啥人了
作者: scanlines    时间: 2025-12-23 06:21

posted by wap, platform: Android
搞独占的活该咯
作者: matao    时间: 2025-12-23 09:19

赶紧重置ff8, ff9, 一部ff7重置都花了十多年, 不知道怎么想的
作者: 8336869    时间: 2025-12-23 15:52

posted by wap, platform: Chrome
se现在就是空有画面,游戏剧情和系统很无聊
作者: 天涯夹心人    时间: 2025-12-23 16:08

posted by wap, platform: Chrome
SE的周边和电影感觉就是卖给死宅的,虽然人物美型,但女玩家消费的很少。
作者: 今日事今日毕    时间: 2025-12-23 16:13

關於這點,我倒是比較支持船長的說法,Se目前有太多內部的碩鼠,當年收了Sie的公關費,被抓住經濟問題的痛腳,因此即便是知道現在FF面臨平臺選擇問題,也只能硬著頭皮推Ps5獨占。

如果他們不推,如果他們轉變口風,就馬上會被Sie揭出賄賂醜聞。因此,即便他們都知道繼續這樣下去企業會毀滅,至少不讓自己毀滅在企業的前面。
作者: ZHAOJING123    时间: 2025-12-23 16:51

posted by wap, platform: Chrome
跨国企业病
作者: 西塞尔    时间: 2025-12-23 19:59

posted by wap, platform: Android
SE每次宣传都喜欢大品牌 大明星联动,倒是capcom奋斗那么多年才第一次和保时捷合作
作者: 依然自我    时间: 2025-12-23 20:19

posted by wap, platform: 小米
回扣拿到手软
作者: kkkooouuu1    时间: 2025-12-24 06:10

posted by wap, platform: Android
忠肝义胆卡普空
作者: wtq    时间: 2025-12-24 06:39

posted by wap, platform: Android
FF16那个点独占确实过早,那画质出4/5版是可以的,又不是小厂能力不够早早地单平台。
作者: tonymonster    时间: 2025-12-24 08:41

就ff16那奶奶样,销量拉胯好意思说是独占原因
作者: zhengyr    时间: 2025-12-24 09:21

FF系列连续多作拉跨,其实把玩家信心都搞没了吧,固有印象都是画面很美但游戏一泡污的作品,全都在持币观望而不是发售后无脑入
之后一旦讨论和评价不行更不会买
作者: CASEY123    时间: 2025-12-24 10:04

posted by wap, platform: iPhone
不独占,出个xbox版,能卖出去10万份吗
作者: 小粉粉    时间: 2025-12-24 10:14

现在就是粉丝认为不是独占的原因,公司股东和高管认为是独占的原因。
作者: lvv    时间: 2025-12-24 10:23

posted by wap, platform: iPhone
第三方就别搞独占了,挺sb的。
至于周边 SE可以说是贪得无厌,就拿这个ff6雕像, 虽然1/6 但是你卖$1000多刀我还会支持一下, 你特么$13800 10万RMB , 只能说草泥马。
作者: jie    时间: 2025-12-24 10:46

建议找P站等谈判蒂法播放收入分成
作者: lockchen    时间: 2025-12-24 10:57

posted by wap, platform: Android
我对ff7重置还是挺失望的,本来期待Midgar能够做成一个开放世界,可惜最后还是线性rpg。没用的演出上花的钱太多了
作者: metalbuild    时间: 2025-12-24 11:07

FF14真是个例外...虽然7.0人也跑了一堆 但高光的时刻还是不少
作者: link520    时间: 2025-12-24 11:19

posted by wap, platform: Android
ff16这种质量不行的游戏恰恰是最应该全平台的。只有靠首发骗玩家的钱。后续口碑发酵销量就崩了。
作者: 级替四    时间: 2025-12-24 13:55

引用:
原帖由 小粉粉 于 2025-12-24 10:14 发表
现在就是粉丝认为不是独占的原因,公司股东和高管认为是独占的原因。
魔咒之地非限时独占。
作者: killmesoftly    时间: 2025-12-26 12:03

posted by wap, platform: iPhone
看那么多贴都在讨伐SE的所谓独占策略真是好笑

这个策略怎么来的?是之前和田的多平台策略失败以后的产物

就SE的开发能力和效率,搞多平台,每个IP的首发延迟个大半年到一年,那估计现在SE已经黄了
作者: link520    时间: 2025-12-26 12:06

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @killmesoftly  于 2025-12-26 12:03 发表
看那么多贴都在讨伐SE的所谓独占策略真是好笑

这个策略怎么来的?是之前和田的多平台策略失败以后的产物

就SE的开发能力和效率,搞多平台,每个IP的首发延迟个大半年到一年,那估计现在SE已经黄了
ff什么时候搞过多平台策略。
se三大ip。ff,dq,kh以前一直都是独占策略吧
se宣布转型多平台恰恰是最近两年的事情,最先搞的反而是dq3hd2d
作者: 级替四    时间: 2025-12-26 12:10

引用:
原帖由 link520 于 2025-12-26 12:06 发表
posted by wap, platform: Android
ff什么时候搞过多平台策略。
se三大ip。ff,dq,kh以前一直都是独占策略吧
se宣布转型多平台恰恰是最近两年的事情,最先搞的反而是dq3hd2d
FF13,15,我记得都是多平台。
作者: link520    时间: 2025-12-26 12:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2025-12-26 12:10 发表
FF13,15,我记得都是多平台。
ff13肯定不是多平台。是独占之后拍肩。我印象很深。ff15没印象了。后面这几个独占哪来的脸嘲笑ff15的失败。ff15虽然崩了但是销量确实顶。ff16崩了也没销量

还不如隔壁小体量的dq3hd。这成本都能轻松300w。一个ff可以做不知道多少个dq重制版
作者: Epilogue    时间: 2025-12-26 12:42

一样的x86架构,开发效率都赶不上那不活该倒闭,为啥其他日厂都没这问题,你就se有?那活该你倒闭
作者: 小粉粉    时间: 2025-12-26 12:47

3DIP持股已经超过16%,现在继续施压和扫荡股份中。
作者: 心之一方    时间: 2025-12-26 13:22

posted by wap, platform: iPhone
ff现在连看的兴趣都没有,15玩恶心了
作者: lrevolution    时间: 2025-12-26 17:07

FF1-6妇科多少轮了,这公司早该死了
作者: 级替四    时间: 2025-12-26 20:50

引用:
原帖由 link520 于 2025-12-26 12:36 发表
posted by wap, platform: Android
ff13肯定不是多平台。是独占之后拍肩。我印象很深。ff15没印象了。后面这几个独占哪来的脸嘲笑ff15的失败。ff15虽然崩了但是销量确实顶。ff16崩了也没销量

还不如隔壁小体量的d ...
《最终幻想XIII》(Final Fantasy XIII)的原始发售平台包括‌PlayStation 3‌、‌Xbox 360‌和‌PC‌,最初于2009年至2010年间在PS3和Xbox 360平台推出,PC版则于2014年10月9日发行。‌

《最终幻想15》(Final Fantasy XV)的发售平台随时间有所扩展,最初于2016年11月29日首发于‌PlayStation 4‌和‌Xbox One‌平台,随后于2018年3月7日推出‌Windows(PC)‌版本

FF16也是有PC版的,比FF15发布的间隔时间更短。

[ 本帖最后由 级替四 于 2025-12-26 20:54 编辑 ]
作者: link520    时间: 2025-12-26 21:33

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2025-12-26 20:50 发表
《最终幻想XIII》(Final Fantasy XIII)的原始发售平台包括‌PlayStation 3‌、‌Xbox 360‌和‌PC‌,最初于2009年至2010年间在PS3和Xbox 360平台推出,PC版则于2014年10月9日发行。‌

《最终幻想15》(Final Fantasy XV)的发售平台随时间有所扩展,最初于2016年11月29日首发于‌PlayStation 4‌和‌Xbox One‌平台,随后于2018年3月7日推出‌Windows(PC)‌版本

FF16也是有PC版的,比FF15发布的间隔时间更短。
搜了一下,原来是ps3独占然后拍肩之后变成跨平台。但是日本维持了很久的ps3独占。

后来就是ps限时独占,从2年到一年到几个月到后来se宣布公司以后全平台不搞独占。
作者: 爱狮子油    时间: 2025-12-26 21:56

posted by wap, platform: Android
不搞独占不一定能活,但是搞独占一定会死,就这么简单
作者: 小粉粉    时间: 2025-12-26 21:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @级替四  于 2025-12-24 13:55 发表
魔咒之地非限时独占。
跨PC吧。我记得。现在是玩家觉得不是独占的问题,这个第二大股东和部分高管不这么想。当然,也要看其余股东有没有人愿意跟这个站一条线。

本帖最后由 小粉粉 于 2025-12-26 22:01 通过手机版编辑
作者: 级替四    时间: 2025-12-26 23:47

引用:
原帖由 小粉粉 于 2025-12-26 21:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
跨PC吧。我记得。现在是玩家觉得不是独占的问题,这个第二大股东和部分高管不这么想。当然,也要看其余股东有没有人愿意跟这个站一条线。

本帖最后由 小粉粉 于 2025-12-26 22:01 ...
这游戏的开发成本比FF16还高,PS5和PC同步发售,最终结果大家都看到了。

SE的信用就是这样一点点被他们自己霍霍完的。

另外,FF16作为一个半成品,首发70刀PS5上卖出去几百万份,PS用户已经很给面子了。如果PC平台上70刀首发,不知道能卖出去多少。
作者: 级替四    时间: 2025-12-26 23:50

引用:
原帖由 爱狮子油 于 2025-12-26 21:56 发表
posted by wap, platform: Android
不搞独占不一定能活,但是搞独占一定会死,就这么简单
SE倒是没真搞独占,任天堂才是真正搞独占的。
作者: wq2504    时间: 2025-12-27 21:58

  SE现在画面也没了呀 自研引擎玩死全厂
作者: killmesoftly    时间: 2025-12-28 16:52

posted by wap, platform: iPhone
FF13和15咋就不是多平台?和田洋一的逻辑不就是多发一个平台销售额就会翻倍增长吗。有兴趣的你们去查查SE的历年销售额和利润率的变化情况,看看是不是拍肩给SE带来的大收益。最后他下台的核心原因是当时同一年里他基于希望的三大跨平台大作古墓丽影、Hitman 5和睡狗同时销售远不及预期。
SE的核心问题是现在的游戏不行,开发效率低,和什么独占不独占有个P关系。Forspoken和Babylon's Fall这种玩意如果搞全平台销量就会好了?难道不是造成更大的损失?DQ11S这种NS独占1年咋没人叫了?
况且FF7重制有CC2白白浪费快2年的时间,FF16一开始一大段时间吉田同时兼顾FF14的资料片和FF16,根本分不出精力,还碰到新冠。虚幻4和5,SE当时经验也不足。这种状态下,有人愿意出钱买独占,还派一堆人协助你开发,游戏也可以早上市,有什么不好?这种东西都是生意而已,投入、产出、交期三者的平衡
作者: jk02    时间: 2025-12-28 20:02

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2025-12-28 16:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
FF13和15咋就不是多平台?和田洋一的逻辑不就是多发一个平台销售额就会翻倍增长吗。有兴趣的你们去查查SE的历年销售额和利润率的变化情况,看看是不是拍肩给SE带来的大收益。最后他 ...
事实上这个不参考历史的,因为形式不同,可以说不全怪独占,大部分原因是研发和宣传费用,看来索尼给的不多

巧在23-24财年有FF16和FF7Rb两大独占,却是利润大幅下滑的一年,一次翻车就掀桌子,也不能不掀,就像最终幻想灵魂深处

23-24财年要不是网游和手游撑着,直接赤字,因为主机游戏亏损81亿日元,还是在销售额增长207亿日元的情况下

所以这有点像齐威王赛马,好马或者说名马白上场了

[attach]1230883[/attach]

[attach]1230884[/attach]

[ 本帖最后由 jk02 于 2025-12-28 20:47 编辑 ]
作者: chenke    时间: 2025-12-28 21:52

不抱期望了,明年2月的DQ7重制版......
作者: 爬行动物    时间: 2025-12-28 23:45

posted by wap, platform: iPhone
就那破游戏做的,八百个平台一起发又有卵用。

本帖最后由 爬行动物 于 2025-12-28 23:46 通过手机版编辑
作者: 今日事今日毕    时间: 2025-12-29 08:53

事實上,無論是獨占,還是不獨占,都不是那麽簡單的問題。對於用戶來說,有的人只買一兩臺主機,自然是希望所有的遊戲都不獨占,這樣就可以少些預算在主機上而能多買遊戲;而有些人每次都是買了所有的現役主機,對他們來說是否獨占並不重要,而獨占遊戲往往能刺激用戶的優越感。因此這些人大部分是支持獨占的。

反觀廠商,則又是另一種價值觀。獨占也好,不獨占也好,牠們都只是手段而非目的。並非這兩種方法哪一種能吃遍天,而是各有利弊,應根據實際的情況選擇。不獨占模式,多數是在整個遊戲業界沒有很明顯的硬體勝負形勢,且各個硬體的重合度不高的情況下做出的選擇,在這一市場環境下,如選擇獨占,則無論如何也會失去相當一部分市場,減少收益。因此,選擇不獨占的方法,能夠盡量拓展遊戲產品的銷路,就是相對較好的選擇;但是,不獨占也有牠的劣勢,那就是成本較之於獨占會很高,因為要做幾個不同版本,每個版本都要分掉開發組的人力物力和其牠資源,導致開發周期延長,開發經費也會迅速增長甚至可能比獨占要高出幾倍,也就是牠是以高成本投入作為代價換取大市場,如果能換來也好說,就怕成本投入了也賣不出去很多,那樣就屬於典型的雙失結局。當然只要不是太過分,這種可能性也不會特別大。但不獨占模式,是以高成本投入換取風險降低這一點是無疑問的。

如果說,不獨占是以高成本作為降低風險的選擇,那麽獨占就是用高風險去對賭高收益的選擇。有點類似於輪盤賭,你全撒網,贏的機率很高,但能贏的錢也少,反之,你只對一個格下很高的莊,輸了自然全賠,可一旦贏了,那就是幾年不愁吃穿。獨占的優勢即在於在同等條件下,它的投入比不獨占要低很多,但如果能賣出和不獨占相當的銷量,那麽能賺取的利潤可不是高一點的問題。正因獨占的高風險,高利潤回報的特性,適用於牠的場合,就應該是有某個硬體一統天下,或者至少是要和其牠的競爭者有足夠多的重合性的市場環境下才適合采用的方法。只要登陸一個市場足夠大的硬體,就能夠取得和登陸其牠多個硬體差不多的市場回報成績,投入少而利潤高,如果市場有這樣的狀態,作為廠商的運營者而言幾乎是不用去想的選擇。

說回Se的困局,並不能簡單地把牠現階段的狀況與獨占或不獨占聯系起來,如果更準確的說,Se的困局在於牠完全顛倒了獨占與不獨占的選擇,應該獨占的,卻選擇跨機種,平增許多不必要的成本;不應獨占的,卻硬是要選擇獨占,面對貧瘠的市場規模,任誰來都無戲唱。因為Se本身就不是一個正常的企業,牠經歷過很多次權力重組,股權變更,且此前的經歷留有很多「暗雷」,如高額公關費對企業高官的侵蝕等等。這些狀況的存在讓企業決策層無法以企業的發展作為決策的首要根據,每個人都心懷鬼胎,都在擔心如果自己支持了哪個策略,就會被反對者挖出腐敗醜聞,為了企業搭上自己的前程。誰也不會那麽傻,結果就是企業的決策永遠完美地避開所有正確答案,向著錯誤的道路一路狂奔,不走到今天這一步才是怪事。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2025-12-29 08:54 编辑 ]
作者: mike11    时间: 2025-12-29 09:50

该。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: Obsidian    时间: 2025-12-29 12:09

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @今日事今日毕  于 2025-12-29 08:53 发表
事實上,無論是獨占,還是不獨占,都不是那麽簡單的問題。對於用戶來說,有的人只買一兩臺主機,自然是希望所有的
说得太透彻了
作者: 柴门派我来战斗    时间: 2026-1-1 05:06

posted by wap, platform: Android
游戏做的不行,说啥都没用……SE退化成Enix那样的纯发行商,不搞开发,IP授权给第三方,也比现在强不少……
作者: BigBangBang    时间: 2026-1-1 06:59

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @柴门派我来战斗  于 2026-1-1 05:06 发表
游戏做的不行,说啥都没用……SE退化成Enix那样的纯发行商,不搞开发,IP授权给第三方,也比现在强不少……
不仅SE,所有日厂都应开放IP授权,让全世界有志复活经典IP的游戏开发者都参与进来。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0