
原帖由 @爱狮子油 于 2025-12-16 12:27 发表
有用吗
原帖由 @idsoft 于 2025-12-16 13:20 发表
什么叫除了goty,其它是野鸡,小机器人不是野鸡?
从奇迹2开始就应该明白TGA就是野鸡奖,纯的
原帖由 @永恒蔚蓝 于 2025-12-16 13:39 发表
野鸡奖这么在乎干吗,玩游戏还是玩TGA?
对我来说,33是shi,年度游戏是明末。
你也可以说明末是shi,33默秒全,我也没啥意见。
有什么所谓吗,自己开心就好。
原帖由 穆里尼奥 于 2025-12-16 15:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
奖的本质就是多数评委/玩家的集中体现。
你可以说TGA野鸡,但泥潭投票也是33压倒性优势。
你喜欢的游戏能不能获奖,本质上是你的审美与大众共识的同频共振。
坚持非主流,完全是 ...
原帖由 coolwind 于 2025-12-16 16:15 发表
TGA作为一个游戏奖项,投票主体不是玩家,而是媒体从业者,这点就已经很有问题了,不能説这些媒体完全不懂游戏,但他们的观点受到各种因素影响的概率远高于单纯玩游戏的人,比如説他们为了保住工作岗位或是获得利益而 ...
原帖由 coolwind 于 2025-12-16 16:15 发表
TGA作为一个游戏奖项,投票主体不是玩家,而是媒体从业者,这点就已经很有问题了,不能説这些媒体完全不懂游戏,但他们的观点...
原帖由 @trigunking 于 2025-12-16 15:56 发表
为什么和主流意见不同,就是刻意与主流价值背道而驰呢?刻意在哪?每个人不能有自己的审美么,喜欢和不喜欢本身就是主观感受,压制自己的审美盲目跟从大流才叫刻意迎合,没人阻止你喜欢33,别来用主流绑架别人的喜好。
原帖由 大晶 于 2025-12-16 17:23 发表
posted by wap, platform: Android
没人绑架你啊,是不同意的人先攻击TGA评选和33游戏才有人出来维护的,直接表达我不喜欢33才不会有人来阻止呢,喜好类这种这么主观的东西有什么可以争论的。
原帖由 @moyanljx 于 2025-12-16 19:18 发表
其实应该加大开发人员和kol投票比重,金球就比奥斯卡野鸡,奥斯卡就比三大野鸡,美帝是最大市场和媒体霸权,有天然话语权。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |