
原帖由 ikaruga 于 2025-11-13 13:53 发表
posted by wap, platform: Android
这款产品不会对索尼构成威胁,但定位与下一代xbox有一定冲突,我觉得都是小众向的产品,蒸汽机的优势是内容库,xbox是高性能和xgp,阀门真不如做成高性能高售价,从主机转向pc的玩 ...
原帖由 yang_yii 于 2025-11-13 13:59 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
个人觉得这款是完全失败的产品。
steamdeck尝到一点甜头那是因为是掌机形态,玩家对性能参数比较宽容。
现在做桌面形态了,性能还不如ps5。。。。。今年是2020年吗?都过去5年了 ...
原帖由 @卖哥 于 2025-11-13 13:58 发表
G胖的想法还是让别人自己装steam os,官方硬件主要起标准示范作用,让玩家和第三方游戏公司有个参照。
原帖由 @君思睿 于 2025-11-13 14:32 发表
SteamOS当然支持反作弊,只是不支持所有反作弊,ARC Raiders就支持,这玩意用EAC本身就广泛使用,而且官方有Linux版,看厂家愿不愿意开就是了,事情都没搞懂,哎
原帖由 ikaruga 于 2025-11-13 14:41 发表
posted by wap, platform: Android
可事实就是目前大部分热门大作不支持,我举个具体例子,cod新作准备推出,大锤开会讨论要不要支持steamOS,额外的工作量,换来卖一份游戏两个平台通用,还影响ps和潜在的ns客厅份额 ...
原帖由 @bazinga 于 2025-11-13 14:52 发表
能卖200万台就可以开香槟了,至于steam os,看不出来对普通玩家有什么必要性,非要从win切换到这个系统
原帖由 @MG2008 于 2025-11-13 15:22 发表
90+80显卡占比5%都不到,根本代表不了PC玩家,现在的PC玩家其实是被迫选择DIY,因为没有便宜的整机商只能自己DIY,这个市场其实是被白皮做烂的,但凡把整个产业转让给尼国,3年就能把主机打回日本 。
原帖由 @yang_yii 于 2025-11-13 13:59 发表
个人觉得这款是完全失败的产品。
steamdeck尝到一点甜头那是因为是掌机形态,玩家对性能参数比较宽容。
现在做桌面形态了,性能还不如ps5。。。。。今年是2020年吗?都过去5年了好吗。
这就相当于微软明明有自己的xsx,但是偏要推出一个xss出来,美其名曰为玩家钱包考虑......暴死预定。
原帖由 君思睿 于 2025-11-13 15:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
等下一步开放steamos授权,机会不就来了?只要你够便宜,上steam官方认证,现在连ARM硬件兼容性都打通了。摩尔定律已死分析了硬件,这套成本也就300美元
原帖由 @卖哥 于 2025-11-13 16:03 发表
300美元怎么算的,2手价么。
淘宝又不是没有7500+7600配置的mini主机,还卖5000呢。
原帖由 @君思睿 于 2025-11-13 16:29 发表
显卡是笔记本用的,可以算成7600M而不是7600。CPU不是全ZEN4满血,是2*ZEN4+4*ZEN4C。而且是库存货,Valve本身就是用最低价的硬件构造的,CPU+GPU本身不到200刀。联想一个笔记本零售价格才420刀。CPU和内存基本差不多,还有屏幕、电池、键盘等等。7600M按照物料算大概30刀,8G显存40刀(可能会涨),其它模块七七八八大概80刀。类似架构的笔记本处理器Ryzen5 8540U也才小几十刀。
Steamdeck的芯片也是,本来其实是微软定制给Surface的,结果没用低价转给Valve了。
原帖由 @ikaruga 于 2025-11-13 16:37 发表
你看的是sd成本吧,摩尔给出的sm成本价是425刀
原帖由 @edgardavids 于 2025-11-13 17:02 发表
去电脑城找点便宜的电脑配件,刷个steamos是不是就能自制一台?
原帖由 @嵩山左冷禅 于 2025-11-13 17:07 发表
machine 比deck 性能强了6倍,官方价格肯定比deck贵多了,这次都不说售价,明显就是V社也心虚了
原帖由 @bear123 于 2025-11-13 17:39 发表
为什么有些PC玩家这么幼稚?steam出硬件好多次了,主机也第二台了,定位是什么还需要在这边意淫吗?
游戏机的生态定位是稳定且廉价的硬件绑定七年左右固定的开发环境、并且有一大批愿意出更高价格买游戏的消费者,主打一个开发者和玩家都省心。
steam的生态定位是开放包容的硬件环境和软件库、以及由此带来的游戏开发商必须兼容从低到高一大堆硬件环境。
steam家族出硬件无非是g胖自己玩玩,外加给steam生态圈增加一种硬件而已。走主机路线搞硬件生态圈?你是准备说服PC玩家全部放弃自己的PC买steammachine,还是准备说服游戏开发商放弃现有的PC玩家给你开发steammachine独占游戏?简直可笑,等于是看到博尔特去踢了场慈善足球赛,就觉得他要进军世界杯了,幼稚得可爱
原帖由 @嵩山左冷禅 于 2025-11-13 17:07 发表
machine 比deck 性能强了6倍,官方价格肯定比deck贵多了,这次都不说售价,明显就是V社也心虚了
原帖由 @ikaruga 于 2025-11-13 18:34 发表
Fortnite
Call of Duty/Warzone multiplayer
Roblox
Apex Legends
EA Sports multiplayer
GTA Online
MLB The Show
NBA 2K multiplayer
Destiny 2
Minecraft
Valorant
Battlefield 6
别人统计的部分steam machine独不占,不能玩或游玩受限的游戏,这比机能问题严重多了,现在一堆人买主机就是当个xx启动器,所以目标群体真的主要就是原steam用户,但又有个新问题,pc玩家换硬件通常在意性能提升,让他降级去换取使用场景拓展,多数人是不情愿的,更不用说很多纯血pc玩家压根没有客厅娱乐习惯
原帖由 bazinga 于 2025-11-13 20:54 发表
posted by wap, platform: Android
steam强在4399,而流行的服务型游戏,还有3A游戏,ps平台反而是最全的
原帖由 @wizardlg 于 2025-11-13 21:24 发表
明显服务型游戏steam平台才是最全的,因为CS是独占。
原帖由 @bazinga 于 2025-11-14 08:12 发表
楼上贴的,steam独不占服务型游戏挺多的
本帖最后由 bazinga 于 20251114 08:35 通过手机版编辑
原帖由 bazinga 于 2025-11-13 20:54 发表
posted by wap, platform: Android
steam强在4399,而流行的服务型游戏,还有3A游戏,ps平台反而是最全的
原帖由 bazinga 于 2025-11-14 08:12 发表
posted by wap, platform: Android
楼上贴的,steam独不占服务型游戏挺多的
本帖最后由 bazinga 于 2025-11-14 08:35 通过手机版编辑
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-14 08:42 发表
喷了,就V社手上都有cs2和dota2独占,你ps平台有啥,比服务型游戏主机就别自取其辱了,连个魔兽世界都没的玩意。。。
原帖由 ikaruga 于 2025-11-14 08:45 发表
posted by wap, platform: Android
喷了,你现在进的是客厅,提dota山口山有毛意义啊,包括cs2也是讲究极致的高刷高精操作,不适合主机
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-14 08:47 发表
喷了,到底谁吹的主机服务性游戏比pc多你找谁呢,我就不惯着泥潭有些人瞎jb张口就来。

原帖由 @Epilogue 于 2025-11-14 08:54 发表
是你眼神不好,还是理解能力堪忧,51楼“而流行的服务型游戏ps平台反而是最全的”那么大几个字是没看见还是看不懂?
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-14 08:43 发表
别嘴硬,大家互相甩例子,看看谁多,泥潭索饭都有张口就来的臭毛病。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |