
原帖由 @又忘密码了 于 2025-9-18 21:00 发表
喷了,拿折叠屏展开来比厚度,你怎么不说折叠屏有多大面积可以容纳主板电池各种器件
原帖由 @cc0128 于 2025-9-18 21:17 发表
理论上三星是可以做一个这么薄的直板手机的。但是续航会堪忧。
原帖由 @robbi 于 2025-9-18 22:05 发表
s25 edge啊,都上市几个月了
原帖由 cc0128 于 2025-9-18 09:34 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
这么比的话,苹果是5.6mm,三星有效空间是4.2mmX2 (叠起来是8.9mm因为不完全闭合有缝隙,但是我们只讨论硬件能用上的空间。)
两者宽高差不多,所以可以只比较厚度,三星fold7 ...
原帖由 @cc0128 于 2025-9-18 21:34 发表
这么比的话,苹果是5.6mm,三星有效空间是4.2mmX2 (叠起来是8.9mm因为不完全闭合有缝隙,但是我们只讨论硬件能用上的空间。)
两者宽高差不多,所以可以只比较厚度,三星fold7 有大概有一个半的air厚。
三星在多半个air厚度里,多塞三倍大的屏幕(内屏+外屏),两个摄像头,翻转支架,更大的电池。
原帖由 @又忘密码了 于 2025-9-19 12:24 发表
那为啥同品牌的超薄机型三星s25edge不做了像fold一样薄呢,是不想做吗
原帖由 @cynic0522 于 2025-9-19 20:51 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
他说的是fold
原帖由 cc0128 于 2025-9-19 19:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
可能是三星觉得不值得。
不想做usbc不居中,cpu软硬件双重缩水的而且也仅仅薄了0.2mm的机子。
原帖由 @HeavenQ 于 2025-9-20 14:17 发表
edge的续航其实也还行
原帖由 @瑞奇马丁 于 2025-9-19 23:49 发表
S25 Edge 居中了?
原帖由 @burnfox 于 2025-9-20 11:54 发表
我宁可它整机做到与摄像头最厚处一样厚来增强续航。
原帖由 @alleni3 于 2025-10-7 15:45 发表
人家苹果为的就是牺牲续航来让手机轻薄,为了薄可以牺牲一切,甚至照相,到你这全满拧,只能说你不是AIR的目标用户
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |