TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 原来17pro的8倍长焦是忽悠人的 [打印本页]

作者: 随便走走 时间: 2025-9-18 07:56 标题: 原来17pro的8倍长焦是忽悠人的

posted by wap, platform: Firefox
所谓8倍长焦就是4倍长焦裁切中间1/4感光区域的成像，所以只有1/4的像素1200万，同理你还可以裁切1/16的区域号称16倍长焦（400mm），300w像素又不是不能看

玩摄影的其实都知道，这不就是裁切吗，没人会觉得这是多一了一个焦段，相机镜头每一颗都是定焦，每一颗的焦距都是确定的，裁切是裁切，属于基本概念

苹果居然玩弄这些基本常识，太low了

作者: bluesnow 时间: 2025-9-18 08:28

posted by wap, platform: iPhone
vivo oppo那些也是这些吗？宣传好几百的焦段

作者: 幻飞一线天 时间: 2025-9-18 09:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bluesnow 于 2025-9-18 08:28 发表
vivo oppo那些也是这些吗？宣传好几百的焦段

最多也就100倍，好几百焦段还没见有厂家宣传。100倍都是数码放大插值计算。

作者: 猥琐的胖子 时间: 2025-9-18 09:13

使用三星HP9长焦镜头的都是这么宣传，4合一像素和单像素
确实，跟数字裁切其实一回事，真实镜头在pro模式或者raw模式下就现形了
不过，普通模式下，单一像素靠AI计算一下倒也不是不能看

作者: 光顶肥宅 时间: 2025-9-18 09:48

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @猥琐的胖子于 2025-9-18 01:13 发表
使用三星HP9长焦镜头的都是这么宣传，4合一像素和单像素
确实，跟数字裁切其实一回事，真实镜头在pro模式或者raw模式下就现形了
不过，普通模式下，单一像素靠AI计算一下倒也不是不能看

和你随便找个什么修图软件从中间扣一块下来是一回事，其实很多高像素相机也经常被这么用，像素够多只要是真实的，多长的焦段都可以裁切出来

作者: Sanguinius 时间: 2025-9-18 10:06

posted by wap, platform: iPhone
在手机里挺正常，否则手机很难塞下

作者: 18000rpm 时间: 2025-9-18 11:02

posted by wap, platform: Android
当“光学品质变焦”这个词出现时就想笑了，发明这个词的人真是营销天才

本帖最后由 18000rpm 于 2025-9-18 15:57 通过手机版编辑

作者: robroys 时间: 2025-9-18 11:10

posted by wap, platform: Firefox
这么说实际光学变焦还不如16pm的5X？

作者: 穆里尼奥 时间: 2025-9-18 11:42

posted by wap, platform: Chrome
现在叫8倍“光学品质变焦”

作者: 穆里尼奥 时间: 2025-9-18 11:43

posted by wap, platform: Chrome
但技术参数里是有写明的

4800 万像素融合式长焦：100 毫米焦距 (4 倍)
同时支持 1200 万像素光学品质的 8 倍长焦功能

作者: 被K汉姆 时间: 2025-9-18 11:49

15pm不就是5倍了吗？
现在的8倍难道真实只有4倍

作者: robbi 时间: 2025-9-18 11:59

posted by wap, platform: Samsung
现在用的s22ultra是10倍光学变焦，几乎没用过

作者: forwardland 时间: 2025-9-18 12:17

引用:

原帖由 robroys 于 2025-9-18 11:10 AM 发表
posted by wap, platform: Firefox
这么说实际光学变焦还不如16pm的5X？

底大了56%，像素从1200w变成4800w怎么可能不如16pm的5x。

作者: ginaamix 时间: 2025-9-18 14:41

posted by wap, platform: Chrome
就是in sensor zoom，默认焦段是N合一像素

作者: 随便走走 时间: 2025-9-18 14:52

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @被K汉姆于 2025-9-18 11:49 发表
15pm不就是5倍了吗？
现在的8倍难道真实只有4倍

是的，长焦实际就是一颗100mm（4x）镜头，8倍是裁切出来的

作者: 全能的调停者 时间: 2025-9-18 15:54

真有这么厉害，那些高射炮早就没用了

作者: robroys 时间: 2025-9-18 17:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @forwardland 于 2025-9-18 12:17 发表
底大了56%，像素从1200w变成4800w怎么可能不如16pm的5x。

没说画质细节那肯定17好，我的意思但就光学变焦焦段一个120mm 一个100mm…

作者: hit_alf 时间: 2025-9-18 18:36

posted by wap, platform: Android
光学变焦和数字变焦的区别

作者: psi 时间: 2025-9-18 22:19

posted by wap, platform: iPhone
手机长焦本来就是这样啊，除了潜望式的，实在是搞不懂另搞一个小底长焦镜头和直接剪裁有啥区别

作者: naughtyben 时间: 2025-9-18 23:27

posted by wap, platform: iPhone
反正就是看个影
苹果那垃圾镜头除了拍视频有优势
拍照狗屎一样

本帖最后由 naughtyben 于 2025-9-18 23:27 通过手机版编辑

作者: BeastMa 时间: 2025-9-18 23:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @robroys 于 2025-9-18 17:41 发表
没说画质细节那肯定17好，我的意思但就光学变焦焦段一个120mm 一个100mm…

底小了，所谓的光学焦段也是折算出来的等效焦段，这个常识你是拍照的不应该不懂吧？

作者: BeastMa 时间: 2025-9-19 00:14

posted by wap, platform: Chrome
这个只能说宣传起来方便，拥有12MP的裁切拍摄结果，当然可以说是拥有8X的拍射能力。而且是保证了品质的8X。因为16pro的5X也仅仅才12MP。

如果你们要这么抠字眼的话，那苹果应该这么说：三颗镜头分别是1.8mm、6.9mm、10.8mm焦段，这样你们满意吗？

作者: jy01735589 时间: 2025-9-19 03:54

楼上各位有没有想过，摇摇乐类似的功能，因为都是电子快门，连续拍N张多帧合成手机的isp比相机的不弱。连续拍摄加多帧合成后再裁切出来部分其实可以弥补，当然拍运动的就露陷了
但是静态的上亿像素多张连拍后合成再裁接其实效果还是可以的

作者: Alloyo 时间: 2025-9-19 05:25

posted by wap, platform: Chrome
数字变焦就是截图给你看着高兴就行

作者: 光顶肥宅 时间: 2025-9-19 07:46

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Alloyo 于 2025-9-18 21:25 发表
数字变焦就是截图给你看着高兴就行

其实数字变焦最可怕的不是裁切，而是裁切后再通过算法放大，维持像素不变，这才是糊成一坨的真正原因

17pm这种只裁切不放大的反倒是比较良心的变焦

作者: robroys 时间: 2025-9-19 08:23

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BeastMa 于 2025-9-18 23:54 发表
底小了，所谓的光学焦段也是折算出来的等效焦段，这个常识你是拍照的不应该不懂吧？

好吧重新查了下 16PM的5X和17PM的4X的等效焦段都是120...

本帖最后由 robroys 于 2025-9-19 08:32 通过手机版编辑

作者: 光顶肥宅 时间: 2025-9-19 08:46

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @robroys 于 2025-9-19 00:23 发表
好吧重新查了下 16PM的5X和17PM的4X的等效焦段都是120...

本帖最后由 robroys 于 2025919 08:32 通过手机版编辑

苹果定义的1x等效焦段是24mm，5x是120，4x是100

作者: BeastMa 时间: 2025-9-19 09:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @robroys 于 2025-9-19 08:23 发表
好吧重新查了下 16PM的5X和17PM的4X的等效焦段都是120...

本帖最后由 robroys 于 2025919 08:32 通过手机版编辑

你好像还是没懂我在说什么……

作者: robroys 时间: 2025-9-19 10:28

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @光顶肥宅于 2025-9-19 08:46 发表
苹果定义的1x等效焦段是24mm，5x是120，4x是100

17pm16pm主摄镜头1X都是24mm，17pm长焦镜头4x变焦实际焦段29mm，传感器裁切系数4.1-4.2，等效焦段接近120mm，16pm长焦镜头5x变焦实际焦段20mm，传感器裁切系数6，等效焦段也是120mm

作者: robroys 时间: 2025-9-19 10:29

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BeastMa 于 2025-9-19 09:39 发表
你好像还是没懂我在说什么……

年纪大了可能确实没看懂....

作者: BeastMa 时间: 2025-9-19 11:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @robroys 于 2025-9-19 10:29 发表
年纪大了可能确实没看懂....

除了全幅机以外，所有的小画幅理论上都是一种裁切。半幅机用全幅镜头也是裁切，50mm就裁切到75mm，称之为等效。哪怕就用半幅镜头，标的也是全幅的焦段，半幅都需要折算等效。对不对？

那换言之，卡片机也好，手机也好，这个画幅本身就是等效出来的。再从这个画幅往里裁切，其实不也就是一样的等效么？

再换一种说法。16Pro的5X，底是12MP，现在17Pro用4X、48PM的中间部分裁切一个8X、12MP的画幅，你说这是数码裁切，那你觉得和直接给你16Pro一样的12MP的底成为物理8X，效果上有什么区别？

作者: sceic 时间: 2025-9-19 11:35

引用:

原帖由 18000rpm 于 2025-9-18 11:02 发表
posted by wap, platform: Android
当“光学品质变焦”这个词出现时就想笑了，发明这个词的人真是营销天才

本帖最后由 18000rpm 于 2025-9-18 15:57 通过手机版编辑

搁在十几年前这么说可以定义为“营销天才”，现在这么说只能是才尽词穷。

作者: forwardland 时间: 2025-9-19 11:51

引用:

原帖由 sceic 于 2025-9-19 11:35 AM 发表

搁在十几年前这么说可以定义为“营销天才”，现在这么说只能是才尽词穷。

搞笑的以前诺基亚4800mp的手机就是用剪裁等效2x 长焦。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)