TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 战地6技术导演：在可预见的未来没有光追计划，帧数才是最重要的 [打印本页]

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2025-9-2 12:45 标题: 战地6技术导演：在可预见的未来没有光追计划，帧数才是最重要的

“战地6首发时没有光追，而且在可预见的未来也没有这个计划
我们要专注于帧数，确保对于默认设置默认用户的优化足够好
在比较早期的开发阶段就已经确定不用光追了，这是为了让每个玩家的体验都能流畅”

https://insider-gaming.com/battl ... g-might-not-get-it/

作者: sigmaxion 时间: 2025-9-2 13:16

posted by wap, platform: VIVO
看来战地6开发成本要超级高了，毕竟说好的光追能大幅降低开发成本

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2025-9-2 13:18

引用:

原帖由 sigmaxion 于 2025-9-2 13:16 发表
posted by wap, platform: VIVO
看来战地6开发成本要超级高了，毕竟说好的光追能大幅降低开发成本

光追大幅降低开发成本的前提是，只做光追版，没有非光追版
但直到今年才出现这样的游戏

另外，加入光追可选项不一定会影响帧数（在关闭光追的情况下），但会有其他方面的影响
最典型的例子就是战地5，优化很好，但美术导向是突出光追的
不开光追的时候阿姆斯特丹的桥下面黑乎乎一片，虽然用传统光栅弄几个光源就不会这样，但作为跟NV合作的第一批光追项目故意搞成这样

作者: taishen001 时间: 2025-9-2 13:26

posted by wap, platform: Android
竞技类保帧数方向对的

作者: ikaruga 时间: 2025-9-2 13:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-9-2 13:18 发表
光追大幅降低开发成本的前提是，只做光追版，没有非光追版
但直到今年才出现这样的游戏

另外，加入光追可选项不一定会影响帧数（在关闭光追的情况下），但会有其他方面的影响
最典型的例子就是战地5，优化很好，但美术导向是突出光追的
不开光追的时候阿姆斯特丹的桥下面黑乎乎一片，虽然用传统光栅弄几个光源就不会这样，但作为跟NV合作的第一批光追项目故意搞成这样

之前的看门狗军团也这样搞过，被喷出屎了

作者: SpikeoutFE 时间: 2025-9-2 15:18

引用:

原帖由 taishen001 于 2025-9-2 13:26 发表
posted by wap, platform: Android
竞技类保帧数方向对的

附议

作者: bulaochuanshuo 时间: 2025-9-2 16:22

posted by wap, platform: iPhone
逆流而动

作者: achen126 时间: 2025-9-2 18:04

posted by wap, platform: Android
纯光追影响销量吧，拥有老黄高端显卡的毕竟还是少数

作者: wifi王道 时间: 2025-9-3 02:12

posted by 论坛助手, platform: iPhone
感觉是因为新的开发团队玩不明白光追才这么说。毕竟5代早就用上光追，效果很好。到2042整个画面和UI就成了一坨，UI这玩意儿6还是一坨，感觉招了一堆手游界面设计师进来。3、4和mw2那么清晰的界面不沿用

作者: 前跳空防 时间: 2025-9-3 08:07

光追本来就是华而不实的东西，高帧率才是王道

作者: sigmaxion 时间: 2025-9-3 08:22

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @前跳空防于 2025-9-3 08:07 发表
光追本来就是华而不实的东西，高帧率才是王道

高帧率也得有高刷显示器才行吧，莫非现在人均换代高刷显示器了么

作者: VODKA 时间: 2025-9-3 08:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sigmaxion 于 2025-9-3 08:22 发表
高帧率也得有高刷显示器才行吧，莫非现在人均换代高刷显示器了么

高刷显示器都多少年了，但凡玩电竞的，谁能没有？这都没有的话，大约也是没有独立显卡的，根本都不是这个游戏的客户

作者: 3bs 时间: 2025-9-3 08:34

posted by wap, platform: iPhone
完全没有光栅只用光追不就行了？

作者: 卖哥 时间: 2025-9-3 08:42

引用:

原帖由 前跳空防 于 2025-9-3 08:07 发表
光追本来就是华而不实的东西，高帧率才是王道

其实相比一套解决几乎全部问题的光追，光栅化发展出来的大量解决单一问题的特效才是华而不实。
如果砍掉全套光栅化管线，只用低精度光追完成构图然后靠AI去噪锐化，同样面积下未必帧数会低。

作者: X9999 时间: 2025-9-3 11:02

FPS游戏帧数才是重要的尤其战地还是对抗性质的。

作者: lencil 时间: 2025-9-3 14:41

说实话，我认为所有的动作游戏，射击游戏，RTS，这种考验实时操作和反应的游戏，都应该以帧数优先。保证帧数再去搞画面。反过来就是妖风了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)