TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 关于F通 NS2 销量统计的疑问。 [打印本页]

作者: 瓜瓜龙 时间: 2025-8-25 14:32 标题: 关于F通 NS2 销量统计的疑问。

posted by wap, platform: Chrome
7月21日～27日
https://www.famitsu.com/article/202507/48672
Switch2／92013台（累計184万6889台）

7月28日～8月3日
https://www.famitsu.com/article/202508/49284
Switch2／62733台（累計167万7123台）

8月4日～8月17日 (2W)
https://www.famitsu.com/article/202508/50281
Switch2／17万9641台（累計185万6764台）

这7月28日～8月3日是咋回事？还能拐弯的？？

作者: 小粉粉 时间: 2025-8-25 14:45

根据任天堂财报，修正自己的数据而已。

作者: link520 时间: 2025-8-25 15:44

posted by wap, platform: Android
这算什么以前还经常根据mc销量修正数据呢，如果不是后来mc收费数据不公开，没人在乎他的销量

作者: 0瞎子0 时间: 2025-8-25 17:11

posted by wap, platform: iPhone
n年前就是靠猜的，当时还有另外一个网站的啥数据，还是瞎编的。

作者: link520 时间: 2025-8-25 17:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @0瞎子0 于 2025-8-25 17:11 发表
n年前就是靠猜的，当时还有另外一个网站的啥数据，还是瞎编的。

你说的是vg那个纯靠猜。因为太离谱后来改了规则

fami不是猜但是采样的店铺只有mc的十分之一不到，所以出来的销量会差别非常大（我记得fami好像是2000-3000家，mc是20000多家）

作者: shigeru 时间: 2025-8-26 02:11

posted by wap, platform: iPhone
即使修正，也应该向上修正啊，怎么还向下修正了

他自己也说了，老任的渠道统计不到，实际会更多

这不是矛盾吗

作者: 今日事今日毕 时间: 2025-8-27 14:46

引用:

原帖由 shigeru 于 2025-8-26 02:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
即使修正，也应该向上修正啊，怎么还向下修正了

他自己也说了，老任的渠道统计不到，实际会更多

这不是矛盾吗

FAMI通統計不夠精確，因為牠是根據自身加盟店面的數量與一個基數相乘，得出大致的範圍，由於采樣店面少，誤差率很高，計算多了或少了都有可能。一兩周可能差得不多，但一兩個月就會造成很大的偏差。

當然這種情況如果放在Sie身上，可能就你不言我不語的過去了。但Nintendo給出的數目是相對精確的，即便是第三方統計多了，也不隱瞞，實事求是，不可能出現虛空出貨，誰都查不到來源去處的情況。

另外，Nintendo公布銷量是總銷量和分區銷量一起公布，可供公眾與第三方數據對照，具有相當透明性。相比有些硬體商，雲泥之別。

作者: shigeru 时间: 2025-8-27 19:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @今日事今日毕于 2025-8-27 14:46 发表
FAMI通統計不夠精確，因為牠是根據自身加盟店面的數量與一個基數相乘，得出大致的範圍，由於采樣店面少，誤差率很高，計算多了或少了都有可能。一兩周可能差得不多，但一兩個月就會造成很大的偏差。

當然這種情況如果放在Sie身上，可能就你不言我不語的過去了。但Nintendo給出的數目是相對精確的，即便是第三方統計多了，也不隱瞞，實事求是，不可能出現虛空出貨，誰都查不到來源去處的情況。

另外，Nintendo公布銷量是總銷量和分區銷量一起公布，可供公眾與第三方數據對照，具有相當透明性。相比有些硬體商，雲泥之別。

你说来说去，还是认为f统计的多，实际销量少。

而f每次发布销量都有说明，说他统计不到老任官方渠道，统计的比实际的少。

我认为的矛盾出在这里。

这就好比，f今天发布销量说卖了100份，同时说明，由于没算老任自己的渠道，实际销量比这多（应该大概120）。结果修正的时候转脸修正成80，而不是120。这不是矛盾吗？

作者: 古兰佐 时间: 2025-8-27 20:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shigeru 于 2025-8-27 19:22 发表
你说来说去，还是认为f统计的多，实际销量少。

而f每次发布销量都有说明，说他统计不到老任官方渠道，统计的比实际的少。

我认为的矛盾出在这里。

这就好比，f今天发布销量说卖了100份，同时说明，由于没算老任自己的渠道，实际销量比这多（应该大概120）。结果修正的时候转脸修正成80，而不是120。这不是矛盾吗？

上面都说很清楚了，fami通都是按照合约店铺的销量推算的，比如本周fami通合约店铺上报销量1万台，fami通就按照市场占有率反推日本销量10万台，那加上任天堂抽选1万台，该周日本销量就是11万台

但实际fami通的合约店铺ns2卖的特别好很多小地方的店没人买，该周日本的实际店铺销量只有8万，那就算加上任天堂抽选的1万台，最终任天堂的财报是9万，那自然就是向下修正了

作者: 小粉粉 时间: 2025-8-27 21:13

过去同一款游戏，FAMI通、MC、SOFTBANK、德间书店报的销量还都不一样呢！

作者: zhengyr 时间: 2025-8-27 21:27

我印象中fami通说自己统计的销量要比老任公布的要低，是电子版统计不到，缺了这方面的数据吧
正常来说如果预估准确，就是天然比老任的数据低
其实，对厂家来说，只要货款到手，就算是销售额了，对它们来说积压在店家手里、还是渠道商手里，甚至黄牛手里，还是真的卖给了消费者，都是没有区别的
老任还算老实，会尽量统计卖给消费者的数量

作者: shigeru 时间: 2025-8-27 22:01

posted by wap, platform: iPhone
哦，误差比老人渠道的销售量还大很多
那这数据确实有点搞笑了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)