TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 现在ai编程吊炸天阿 [打印本页]

作者: somesun 时间: 2025-7-10 09:10 标题: 现在ai编程吊炸天阿

posted by wap, platform: Chrome
早上起来写了几条需求, 要求ai开工, 自动操作所有(含细化需求, 编写代码, 执行测试等)

过一个小时吃好早饭过来, 一看, 搞出来1000多行代码, 直接完成

喷了, 太叼了

作者: pocketmom 时间: 2025-7-10 09:12

posted by wap, platform: Chrome
低端程序员很危险,我现在用AI,效率很高.

作者: sigmaxion 时间: 2025-7-10 09:38

posted by wap, platform: VIVO
因为你的需求都是别人已经做过的，如果是别人没做过的估计老火

作者: VODKA 时间: 2025-7-10 09:42

posted by wap, platform: Android
ai写前端还行，写嵌入式不行，经常乱整，调用错误的开发库之类

作者: jelly003 时间: 2025-7-10 10:27

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-7-10 09:42 发表
posted by wap, platform: Android
ai写前端还行，写嵌入式不行，经常乱整，调用错误的开发库之类

功能简单的app, Swift和C++也还行，有错误，继续问ai，也能整对

作者: qqwqqw 时间: 2025-7-10 10:29

都在用什么ai写代码

作者: zxsoft 时间: 2025-7-10 10:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @VODKA 于 2025-7-10 09:42 发表
ai写前端还行，写嵌入式不行，经常乱整，调用错误的开发库之类

代码短的还可以，比如让他用arduino来做不用原生库，效果会好很多

作者: Squallgjs 时间: 2025-7-10 10:33

我上次弄了一个小众需求，折腾了两天才跑通，勉强能到80%功能，喷了，两天时间我自己写也差不多了

作者: 君思睿 时间: 2025-7-10 11:26

posted by wap, platform: Chrome
AI其实拉大了程序员的差距：会一点的、会一点AI的，差距和老程序员+AI会巨大，而且则会中间的差距回避以前更难填充

作者: sceic 时间: 2025-7-10 11:56

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-7-10 09:42 发表
posted by wap, platform: Android
ai写前端还行，写嵌入式不行，经常乱整，调用错误的开发库之类

嵌入式的还行啊，我前段时间给esp32继电器写了个从手机获取电量，自动保持40-60%电量的充电应用，手机端和esp32调通，没碰到啥问题。

作者: VODKA 时间: 2025-7-10 12:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sceic 于 2025-7-10 11:56 发表
嵌入式的还行啊，我前段时间给esp32继电器写了个从手机获取电量，自动保持4060%电量的充电应用，手机端和esp32调通，没碰到啥问题。

你用的哪个ai

作者: ntxdz 时间: 2025-7-10 12:24

posted by wap, platform: Chrome
啥也不懂,让ai写大概功能可以,微调ui界面就有点累

作者: 大头木 时间: 2025-7-10 12:47

posted by wap, platform: Android
写写函数还行，单片机代码不太行
还有一些我自己设计的融合框架，别人没做过的，也容易异想天开，最终还得自己写

作者: refo 时间: 2025-7-10 13:55

posted by wap, platform: Android
得看开源的量，工具越成熟，开源代码越多，越快。

作者: Alloyo 时间: 2025-7-10 17:22

posted by wap, platform: Chrome
你是老板，敢放手AI写的代码支撑业务么？

作者: somesun 时间: 2025-7-10 17:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Alloyo 于 2025-7-10 17:22 发表
你是老板，敢放手AI写的代码支撑业务么？

无论谁写, 都要通过测试的

只要测试通过, 为什么不能用

作者: LTFYH 时间: 2025-7-10 19:04

posted by wap, platform: VIVO
lz能把文本放出来看看吗，我一直get不到ai编程的点，因为我在实际项目用ai总达不到其他人说的上线级的效果，总是要和ai反复半天，而且不少错误。所以想看看这种一次成功实现的到底是一个什么样的复杂度。

作者: burnfox 时间: 2025-7-10 19:09

posted by wap, platform: Chrome
甚至不用调试？

试过按键精灵的，多个AI，最后只有一个较为好用。

作者: somesun 时间: 2025-7-10 21:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2025-7-10 19:04 发表
lz能把文本放出来看看吗，我一直get不到ai编程的点，因为我在实际项目用ai总达不到其他人说的上线级的效果，总是要和ai反复半天，而且不少错误。所以想看看这种一次成功实现的到底是一个什么样的复杂度。

这个是这样的

我已经完成项目架构, 各个模块都已经分离好, 现在就是添加功能

举个例子, 我已经实现10个功能, 每个功能都是独立模块

现在加两个功能, 实现方式类似, 所以ai能完全参考当前的实现, 成功率就高

我的经验是 , 大点项目, 需要自己先整理好架构, 尽量各模块分离, 这样ai以后再添加功能就容易很多, 成功率也高

反过来说, 如果所有代码都糊在1,2各文件里, ai修改错误就多

作者: 囧rz-- 时间: 2025-7-10 21:45

posted by wap, platform: iPhone
如果只是一个简单功能py脚本，那ai绝逼好用。但是但凡你定制化需求多一点，功能框架大一点，ai不一会就会开始胡言乱语了，还是得靠自己

作者: Tobar 时间: 2025-7-11 00:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 Alloyo 于发表于 2025-7-10 17:22 发表
你是老板，敢放手AI写的代码支撑业务么？

巧了，现在各大互联网都有ai代码采用率考核指标

说好听点的是为了提升开发效率，不好听就是为了裁员做准备

本帖最后由 Tobar 于 2025-7-11 00:25 通过手机版编辑

作者: Tobar 时间: 2025-7-11 00:23

我现在只要不是业务逻辑，全部让ai写，方便的一批，只要是有通用解决方案的，一次性通过率基本是100%

作者: LTFYH 时间: 2025-7-11 00:48

posted by wap, platform: VIVO
现在ai能进行项目级的代码处理吗？比如我一个正常生产上线的平台，有大概几十个微服务工程，然后我让ai扫码一个项目的代码，让ai给出优化评估甚至直接重构的话？能做到吗？

作者: somesun 时间: 2025-7-11 09:22

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2025-7-11 00:48 发表
现在ai能进行项目级的代码处理吗？比如我一个正常生产上线的平台，有大概几十个微服务工程，然后我让ai扫码一个项目的代码，让ai给出优化评估甚至直接重构的话？能做到吗？

你别搞错, 重构是难度级别最高的事情

就算人来搞, 肯定也是安排能力最强经验最丰富的来弄

改烂摊子代码永远比重写难

所以很简单, ai擅长写新代码, 不适合重构烂摊子

所以我上面说了, 自己做好架构设计, 模块分离, 这样ai做的事大多都是写新模块新代码, 而不是在几个长代码文件里面瞎改

作者: alleni3 时间: 2025-7-11 11:25

引用:

原帖由 Alloyo 于 2025-7-10 17:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
你是老板，敢放手AI写的代码支撑业务么？

高速開車睡覺都有人敢寫個代碼還害怕了？

作者: LTFYH 时间: 2025-7-11 12:38

posted by wap, platform: VIVO
也不是在原来基础上重构，比如让ai读懂之前代码后，重新自己写一套也可以，关键就是，现在的ai是否能处理工程级的代码。比如扫码一遍就知道各个类之间的依赖和关联，然后我让ai分析问题的时候，他不只是在这个程序文件去找，而是会在整个工程资源里去找。

作者: Alloyo 时间: 2025-7-11 14:06

posted by wap, platform: Chrome
ai写代码说白了还只是提高效率降低成本被，最后还是需要人来测试验收把关

商业开发如果把这一层也突破了，那就牛逼了

作者: lostcup 时间: 2025-7-11 15:35

引用:

原帖由 LTFYH 于 2025-7-11 12:38 发表
posted by wap, platform: VIVO
也不是在原来基础上重构，比如让ai读懂之前代码后，重新自己写一套也可以，关键就是，现在的ai是否能处理工程级的代码。比如扫码一遍就知道各个类之间的依赖和关联，然后我让ai分析问 ...

这种有啥好在论坛问的，有需求自己去试一下不就知道行不行了，再简单不过了

作者: lostcup 时间: 2025-7-11 15:37

现在还在问AI编程这个行不行，那个能不能的，找各种借口却连尝试都不愿意的，无非就是懒惰，不愿意学习AI新知识，或者就是不愿意改变，安于现状，只不过这些人都是迟早要被AI淘汰的

作者: yonexhb 时间: 2025-7-11 15:43

posted by wap, platform: MAC OS X
好家伙这么多软件开发工程师？

作者: mino 时间: 2025-7-11 15:52

posted by wap, platform: MAC OS X
嵌入式方面Claude 3.5之前还行，但是需要人为修正或者干预修补，但是4.0 sonnet之后一次通过率就非常高了。

如果要完成一个项目的话，更好的做法是自己（或者询问LLM）设计一下大概的架构，然后根据架构设计把模块按文件夹建立空文件，最后再给AI根据之前的概要设计和目录结构来干活。这样出来的会比较接近自己想要的东西。

作者: urtoys 时间: 2025-7-11 16:54

写个小东西确实很方便。

因为自己下的AV比较多了，再看见感兴趣的片子不知道自己下没下过，所以设计了个chrome插件，把自己下过的片子名称统计好放插件里，浏览JAV图书馆的时候就能知道哪些下过哪些没下过了，用来查缺补漏非常方便。

[attach]1226888[/attach]

下一步准备整个自动抓取片子信息-下载封面-重命名文件的小东西。

作者: somesun 时间: 2025-7-11 16:56

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @urtoys 于 2025-7-11 16:54 发表
写个小东西确实很方便。

因为自己下的AV比较多了，再看见感兴趣的片子不知道自己下没下过，所以设计了个chrome插件，把自己下过的片子名称统计好放插件里，浏览JAV图书馆的时候就能知道哪些下过哪些没下过了，用来查缺补漏非常方便。

1226888

下一步准备整个自动抓取片子信息下载封面重命名文件的小东西。

下一部片子手动添加到插件吗, 还是可以自动, 插件开源吗

作者: urtoys 时间: 2025-7-11 17:04

引用:

原帖由 somesun 于 2025-7-11 16:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
下一部片子手动添加到插件吗, 还是可以自动, 插件开源吗

引用:

原帖由 somesun 于 2025-7-11 16:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
下一部片子手动添加到插件吗, 还是可以自动, 插件开源吗

找AI写的，专业选手看着笑笑吧。
通过网盘分享的文件：my-extension.rar
链接: https://pan.baidu.com/s/1cGyCKodqy5lz94JusfUQ1Q?pwd=kbj5 提取码: kbj5 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
--来自百度网盘超级会员v8的分享

还不会自动添加，但是有测试好的办法。

因为都是115下的，可以爬一下115的云下载记录。

作者: LTFYH 时间: 2025-7-11 17:29

posted by wap, platform: VIVO
我当然试过啊，但是就是一直觉得ai达不到我在生产中实际应用的要求，我也用ai写一些小工具或是局部函数之类的，作为工具还挺好用的。但是要在目前生产平台去用ai，一直找不到好的切入点，所以想问问实际生产中用ai到底是一种什么模式。

作者: medievil 时间: 2025-7-11 17:52

posted by wap, platform: iPhone
claude code谁用谁知道

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)