TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: steam成功之道:玩家只买不玩立大功 [打印本页]

作者: 量产QUBELEY 时间: 2025-7-8 19:36 标题: steam成功之道:玩家只买不玩立大功

posted by wap, platform: iPhone
游戏营销分析师Chris Zukowski近日发表了一篇分析Steam的文章，他认为“Valve解决了Netflix一直在努力应对的问题”，其方法是挖掘那些喜欢囤积大量待玩游戏（吃灰游戏）的硬核玩家。
Zukowski在文中指出，“很多购买Steam游戏的人并不会玩它”，他谈到了当今所有娱乐形式都面临的注意力经济问题，引用了Netflix联合创始人里德·哈斯廷斯（Reed Hastings）的话：该流媒体平台正与其他娱乐服务、视频游戏甚至睡眠竞争。“如果Netflix、《堡垒之夜》和睡眠都在争夺一个人的时间，那么小小的独立开发者，怎么可能从这些巨头那里偷走一个小时呢？”
他分析道“Steam能让独立开发者赚的钱比其他所有平台都多得多”的原因在于，Valve“培养了一个充满超级狂热爱好者的用户群体”。这些爱好者未必参与那场注意力经济的竞争，因为他们实际上并不需要玩购买的游戏。“爱好者买东西不是因为真想消费它，而是为了收藏”
他指出了几乎所有爱好中普遍存在的著名的‘积压待玩清单’（pile of shame），在像Steam这样点击一下就能购买游戏的平台上，这种现象可能尤为突出。很多玩家“吃着碗里的看着锅里的”，他们对游戏很感兴趣，但苦于没有时间和精力挨个游玩，但这并不妨碍他们花钱买游戏。
Zukowski提到，资深游戏行业分析师西蒙·卡里斯（Simon Carless）在2024年发现，Steam普通玩家的游戏库中，超过一半的游戏从未被玩过。他也告诫开发者，很多人会买游戏但不玩。（Zukowski自己也承认他库里的游戏有三分之二没玩过。）“Valve基本上给玩家的一天添加了无限小时，它利用了玩家思想：未来某天等有时间了我会去玩这个游戏的（但说实话，他们并不会）。”
显然，Steam并非唯一拥有能容纳大量游戏的库的游戏商店，但它拥有足够多的各类促销活动，上架的游戏数量最多，拥有比其他任何游戏商店都更好的社交和内容策展功能，并且提供了许多有趣的小工具，让用户可以整理和可视化他们的“数字收藏”。当然，PlayStation、Xbox和任天堂平台上也有囤积者，但根据Zukowski的经验和观察，没有哪种游戏库积压能比得上Steam的游戏库积压。
Zukowski通过调查Steam新品节发现，“对于普通游戏，大多数人只是将其加入愿望清单，甚至不玩试玩版。试玩版可是免费的！如果玩家对游戏如此感兴趣，他们为什么不玩呢！”而这并不意味着试玩版不重要或价值降低，反而强化了这样一个观点：“无论是一个免费试玩版，还是一个完整游戏，爱好者都能从收藏中获得满足感。即使他们内心深处知道自己永远也不会真正去玩它。”
Zukowski补充说道“如果Steam的购物者是理性的，只买他们打算玩的游戏，那么卖出的游戏会少很多，这个行业会少一半人。而当你了解Steam玩家是囤积者之后，就能解释为什么Valve愿意给开发商那30%的分成了：你获得了一群花钱如流水的‘剁手党’。”
虽然Zukowski认为这种趋势无需过度担忧，但他提醒说到，这可能对那些“类型非常清晰”的游戏更有利，因为这符合“啊，我超爱开放世界生存制作（OWSC）游戏！我懂这个！等我玩完收藏里另外20款OWSC游戏后，我一定会玩这个！”的行为模式。而如果你的游戏类型模糊不清，就不会被囤积者看中。

我自己的情况，389个游戏，账户价值差不多三万，游戏时间不到一百个小时……

作者: moyanljx 时间: 2025-7-8 19:38

男人的赛博衣柜

作者: sigouqishi 时间: 2025-7-8 19:42

posted by wap, platform: iPhone
都花钱买了，还要花时间玩？

作者: MG2008 时间: 2025-7-8 19:43

全靠同行衬托，光是UI就够友商学一辈子。

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2025-7-8 19:56

posted by wap, platform: iPhone
男人的赛博衣柜

steam告诉世界所有玩家，游戏并不一定非要去“玩”游戏才能刺激多巴胺，“购买”这个行为本身就能刺激足够的多巴胺分泌，形成奖励回路，steam太厉害了

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2025-7-8 20:00

posted by wap, platform: iPhone
389个游戏，按照通关一个游戏20小时算，大约需要8000小时，对于30岁以上的中年人来说，8000小时可比3万元人民币珍贵的多

本帖最后由嵩山左冷禅于 2025-7-8 20:01 通过手机版编辑

作者: 量产QUBELEY 时间: 2025-7-8 20:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @嵩山左冷禅于 2025-7-8 20:00 发表
389个游戏，按照通关一个游戏20小时算，大约需要8000小时，对于30岁以上的中年人来说，8000小时可比3万元人民币珍贵的多

本帖最后由嵩山左冷禅于 202578 20:01 通过手机版编辑

有一些打包购买的
比如星球大战全部打包，记得才一百多块，里面大部分游戏应该都不会去安装

作者: 岩波书店 时间: 2025-7-8 20:08

posted by wap, platform: iPhone
索尼的数字游戏库里建立的列表是本地的，即使同步数据到新主机，列表也过不去，就这样还限制数量！只能建十几个列表。steam的分类是在线的重装之后能自动同步，还不限制数量！真是良心。

作者: 古兰佐 时间: 2025-7-8 20:10

posted by wap, platform: iPhone
ns买了700多个游戏玩来玩去还是莽汉生化机战各类格斗还有xbx，实际通关的应该也就30个上下，反正不会超过50个

作者: ジム 时间: 2025-7-8 20:18

posted by wap, platform: Android
steam库大概900多个游戏，一半以上根本没开过甚至都忘了某些游戏是买过的……

早年NS上下载版也狂买，几个号加起来也差不多300~400个图标了，也是买的多打的少，然后自从SD出现后，NS就只买点第一方独占了

至于XSS和PS5，那不是订阅专用机么？还买游戏？

作者: FireLiu 时间: 2025-7-8 20:35

还没有人回复的帖子可以自己这么删。

作者: kyoyky 时间: 2025-7-8 20:39

屯什么屯，钱太多的毛病

作者: 君思睿 时间: 2025-7-8 20:40

posted by wap, platform: iPhone
游戏就这样，大家谁不是一堆光盘买来没玩过的？红白机52合1虽然应该每个游戏都进去过，但认真玩过的也没几个。

一直是这样

作者: 夏青 时间: 2025-7-8 20:46

posted by wap, platform: Android
没这个喜好，没有豚鼠症
买了就要玩
不想玩的不买，骨折也不买

作者: refo 时间: 2025-7-8 20:50

问题是，独立开发者都说，SWITCH平台上赚的比STEAM多

STEAM打折太多，SWITCH的客单价好太多了

作者: 君思睿 时间: 2025-7-8 21:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @refo 于 2025-7-8 20:50 发表
问题是，独立开发者都说，SWITCH平台上赚的比STEAM多

STEAM打折太多，SWITCH的客单价好太多了

他客单价高和大家各自喜欢什么平台是没关系的

作者: jie 时间: 2025-7-8 21:23

引用:

原帖由 moyanljx 于 2025-7-8 19:38 发表
男人的赛博衣柜

哈哈

作者: refo 时间: 2025-7-8 21:41

引用:

原帖由 君思睿 于 2025-7-8 21:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
他客单价高和大家各自喜欢什么平台是没关系的

我是说“Steam能让独立开发者赚的钱比其他所有平台都多得多” 这句话是错误的

NS，PS STORE，XB STORE都能让独立开发者赚多得多的钱，只要这些平台扶持独立开发者。

STEAM只是比PC上以往的发行渠道更加优秀

作者: majian1 时间: 2025-7-8 21:54

引用:

原帖由夏青于 2025-7-8 20:46 发表
posted by wap, platform: Android
没这个喜好，没有豚鼠症
买了就要玩
不想玩的不买，骨折也不买

你这种理智型玩家很少的，很难有人能抵挡住游戏打折时的诱惑，特别是那种系列打包骨折价的。

作者: zhaolinjia 时间: 2025-7-8 21:58

posted by wap, platform: Chrome
一直没办法理解买了不玩的

作者: dzgxg 时间: 2025-7-8 22:03

posted by wap, platform: MAC OS X
我steam上除了白送的游戏和家庭里别人买的游戏，只要自己花钱的基本都好好玩过，能通关的大部分都通了，没玩过的估计超不过一成。大促销时脑子热确实也买过一些，后来这种钱基本也不会花。

作者: 3bs 时间: 2025-7-8 22:12

posted by wap, platform: iPhone
steam的ui可以把别家骨灰都扬了

作者: mushroommg 时间: 2025-7-9 00:26

posted by wap, platform: Chrome
我最忍受不了的就是游戏烂尾，更别说买回来玩都不玩了，所以我最近正在接着玩几个2009年左右烂尾的PS3游戏存档。。。

作者: jzhl 时间: 2025-7-9 00:43

posted by wap, platform: 小米
没有了解这几家那个坑位费贵，有人知道吗？steam好像销量达到一定的数量会减少坑位费。

作者: 神器 时间: 2025-7-9 02:11

商店界面评论功能，社区，创意工坊，2周/2小时退款，无穷无尽的折扣，清晰的更新补丁明细指引，一键检查/修复受损文件。

很多东西是买了用不上很亏，STEAM打骨折时则是买了不玩并不亏。

就自己感觉，很多功能STEAM完全可以不做，但人家就是做了，竞争不过也用不着难受。不知道十全十美的游戏商城应该做成什么样，只知道其他的都不如STEAM好，无论暴雪育碧EA，只有烂和更烂。

作者: lvv 时间: 2025-7-9 02:23

posted by wap, platform: iPhone
这分析师是不是以为steam都是云游戏
即使玩steam也没损失的。

作者: 金神兵 时间: 2025-7-9 04:55

posted by wap, platform: iPhone
我好点，大概只有一半左右是烂尾的，但也有一部分是打折买来连安装都没有装过的

作者: 多田野金 时间: 2025-7-9 05:08

posted by wap, platform: Samsung
其实就是赛博消费主义，和以前推销无用的沙发家具餐具一个意思

作者: 01046 时间: 2025-7-9 05:27

这又不是steam独有的，我sony微软任天堂三家平台都有一堆游戏买了没玩过，后来心疼了，克制了

作者: folkfox 时间: 2025-7-9 07:47

posted by wap, platform: Android
Steam商店游戏购物车里一次性购买数量的上限有人试过是499个

作者: 光顶肥宅 时间: 2025-7-9 08:25

posted by wap, platform: iPhone
没这个情况，花了钱的都打穿了，送的大部分就是进去看看

作者: icat 时间: 2025-7-9 09:46

游戏库里单就买来情怀和补票的大概就要有100来个，赛博储物间+赛博宜家促销，更别说有些游戏是捆绑包买来比单买划算的多的多的。

作者: wangshi1122 时间: 2025-7-9 09:53

19.9的买了好几个压根就没点开过连下载都没下载

作者: richiter 时间: 2025-7-9 09:55

posted by wap, platform: Android
库里玩过的比例大概5%，233

作者: 1945plus 时间: 2025-7-9 10:02

好无聊
你们阳痿别代表我
再说了，就算要屯，屯实体版还差不多，起码可以当摆件
数字版有啥意思

作者: hit_alf 时间: 2025-7-9 10:13

posted by wap, platform: Android
游戏买了等于玩了，学习资料下载了等于学了，运动视频收藏了等于练习了

作者: 量产QUBELEY 时间: 2025-7-9 10:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @1945plus 于 2025-7-9 10:02 发表
好无聊
你们阳痿别代表我
再说了，就算要屯，屯实体版还差不多，起码可以当摆件
数字版有啥意思

实体我也屯啊
不矛盾的
最后其实都是没人要的垃圾，实体还要麻烦人去扔掉

作者: 恋妖壶 时间: 2025-7-9 10:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @1945plus 于 2025-7-9 10:02 发表
好无聊
你们阳痿别代表我
再说了，就算要屯，屯实体版还差不多，起码可以当摆件
数字版有啥意思

数字版可以在任何地点任何平台上阅览游玩你的赛博收藏库，还不占空间，不比什么劳什子实体版强多了？

从PC DOS到 PS3时代，我大概买了几百张实体，终于悟了，现在2025了，一个廉价盒子一张盘的普通实体版就是真正意义上的电子垃圾，房价那么贵摆点好的不行吗

本帖最后由恋妖壶于 2025-7-9 10:37 通过手机版编辑

作者: wangshi1122 时间: 2025-7-9 10:44

而且有steamdeck后可以随时随地打开玩一玩
就是目前SD的机能还有点弱只能畅玩4399
等以后SD的后续机能到达现在游戏本的效果的时候就爽了

作者: alanwzw 时间: 2025-7-9 10:46

posted by wap, platform: Android
对我而言，现在的实体版才是没意思、没意义。
游戏的意义在于玩，当然选择最方便玩的方式。
至于买了什么时候玩，那是另一回事了。

作者: BritishSaber 时间: 2025-7-9 14:00

steam我确实是只买不玩，除非要跟没有主机的朋友联机才在steam上玩，单机玩全在主机上才能玩的动，昨天看到泥潭FF7高清，steam上折腾一大顿，然后玩十分钟不想玩了，给PS1翻出来接retrotink调好扫描线在oled大电视上玩FF7，一口气玩到五号魔胱炉结束，真玩还得是主机

作者: ジム 时间: 2025-7-9 19:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @1945plus 于 2025-7-9 10:02 发表
好无聊
你们阳痿别代表我
再说了，就算要屯，屯实体版还差不多，起码可以当摆件
数字版有啥意思

屯实体版需要大豪斯，没这么多空间
过几年变成电子垃圾的时候，就愈发嫌他们占地方了

作者: 天涯夹心人 时间: 2025-7-10 14:39

posted by wap, platform: Chrome
经历过一段玩不如买的时间，大概有3、4年，那时候剩下的游戏现在都没玩光，还有隔太久囤积的游戏后面都出重制版了。
现在首发买的少，玩游戏优先找没玩上的，不烂尾了。

作者: xiaobaixiaobai 时间: 2025-7-10 15:29

posted by wap, platform: Chrome
买游戏的过程大于玩

作者: 资深小白 时间: 2025-7-10 16:09

我小孩的STEAM一堆独立游戏，也没看他怎么玩

作者: 西风的树 时间: 2025-7-10 16:12

posted by wap, platform: Chrome
还有个症状，现在经常会买多版本，但也没有玩。。。

作者: BloodSin 时间: 2025-7-10 17:03

我上面只有一个麻将游戏，每天打一盘，打了好几百个小时，还是免费的
另外一次只玩一个游戏，没打完就算其他游戏打折了也不买
加上会员游戏，每年买两三个游戏绝对够了

作者: neo1tgfc 时间: 2025-7-10 17:08

posted by wap, platform: iPhone
一个平台能玩通五六个全是多的了

作者: 伪装同学丶 时间: 2025-8-10 13:06

作者: 伪装同学丶时间: 2018-11-25 23:24
销量高又不见得买来都玩

我的认知比这些媒体超前很多

作者: 伪装同学丶 时间: 2025-8-10 13:08

作者: jolinheart 时间: 2018-11-26 11:06
引用:
原帖由伪装同学丶于 2018-11-25 23:24 发表
销量高又不见得买来都玩

销量高又不见得买来都玩，又学到了一个无敌句式，套任何销量高的游戏都行

作者: qc0511 时间: 2025-8-10 14:02

posted by wap, platform: iPhone
老玩家才会这么干新生代都玩完退款…

作者: 鬼冢英吉 时间: 2025-8-10 18:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lvv 于 2025-7-9 02:23 发表
这分析师是不是以为steam都是云游戏
即使玩steam也没损失的。

第一，有些游戏是需要steam提供网络服务的，
第二，不是玩游戏steam损不损失的问题，而是买了不玩比不玩不买steam赚的更多啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)