TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 刚买了微星 Lunar Lake掌机，感觉不错啊 [打印本页]

作者: huimei 时间: 2025-5-29 12:38 标题: 刚买了微星 Lunar Lake掌机，感觉不错啊

posted by wap, platform: MAC OS X
至今唯一基于Intel Lunar Lake 258V pc 掌机 80h的电池最高30w ，低功耗不输 SD 甚至更好，30w不输370 我觉得非常完美的机器了
缺点是太大，比较沉。Lunar Lake 这个U 蓝厂应该是花了大血本了。

作者: lleoavvee 时间: 2025-5-29 13:33

Lunar Lake的确是X86低功耗王者，但是现在WIN掌机设计都是一泡污，傻大笨粗重，玩起来如同工业垃圾。
看看红魔的游戏手机https://www.bilibili.com/video/BV1PCjzzLE8B，都能模拟windows跑2077了，电池也有7500mah，全面屏窄边框重量轻体积小性能强功耗低，价格也就5000多。

我特地问了下AI为什么win掌机和NS2的设计都如翔一样，AI的回复还是很中肯的。现在大多数 Win 掌机和任天堂 NS/NS2 的边框设计明显落后于手机，不仅在美观上落后，更影响了设备的集成度、便携性和体验感。下面我从几个角度来分析为什么掌机普遍不采用窄边框设计，而手机却早已普及：

产业链成熟度不同：
手机：
手机是全球出货量最大、技术最成熟的消费电子产品。
手机厂商有强大的“供应链整合能力”：屏幕模组、COF封装（Chip on Film）、L型电池、主板堆叠技术都非常成熟。
手机厂商早已投入巨资优化屏幕贴合技术和边框收窄方案，边框做到1mm以内不是什么难事。

掌机：
掌机属于“小众产品”，整体出货量远低于手机，产业链对它的适配是“跟着吃剩饭”。
很多掌机厂商（包括任天堂）依赖现成的低成本模组和工业屏，无法定制高集成度的无边框屏幕。
许多掌机甚至是中小团队拼装式产品，根本没有议价能力去拿到旗舰屏幕和先进模组。

研发成本与风险控制：
做一块“无边框+高亮度+高刷新率”的定制屏，成本远高于使用成熟模组。
掌机厂商（尤其是国产Win掌机）没有足够的资金做定制屏幕和边框优化，所以只能在主板、电池、接口上复用现成方案。
反观手机厂商，每年都在卷“边框0.9mm”、“极限开孔前摄”，研发投入是掌机厂商的百倍。

任天堂的特殊逻辑：
不愿意增加成本，牺牲利润，不是做不到，而是不想做。

作者: 卖哥 时间: 2025-5-29 14:04

引用:

原帖由 lleoavvee 于 2025-5-29 13:33 发表
Lunar Lake的确是X86低功耗王者，但是现在WIN掌机设计都是一泡污，傻大笨粗重，玩起来如同工业垃圾。
看看红魔的游戏手机https://www.bilibili.com/video/BV1PCjzzLE8B，都能模拟windows跑2077了，电池也有7500mah， ...

大尺寸设备只有手机的边框是不可能的，这甚至不是成本问题，而是结构强度问题。
你可以指望平板有5mm级别的边框，但不能指望2mm以下的。

作者: 卖哥 时间: 2025-5-29 14:09

Lunar Lake这种样子的英特尔是不会搞了
但是同样定位的产品以后还有，就是Panther Lake的12XE型号，4P+8E+4LPE 12XE的核显。
作为对比，Lunar Lake是4P+4LPE 8XE。

作者: 五代 时间: 2025-5-29 14:17

posted by wap, platform: MAC OS X
lunar lake是一体化内存的方案吧？后续就不搞了一体化了？

作者: huimei 时间: 2025-5-29 14:23

posted by wap, platform: Android
8w  ts得分

lunar lake  cpu 2261分 GPU  3488分
370          cpu 3881分    gpu 1400分
z1             cpu  2563    gpu 946

作者: huimei 时间: 2025-5-29 14:25

posted by wap, platform: Android
12w ts得分

lunar lake cpu 4675分 GPU 3005分
370 cpu 6335分 gpu 2313分
z1 cpu4692分 gpu 1583分

作者: huimei 时间: 2025-5-29 14:26

posted by wap, platform: Android
17w ts得分

lunar lake cpu 5501分 GPU 3766分
370 cpu 7643分 gpu 2974分
z1 cpu 6692分 gpu 2490分

作者: naughtyben 时间: 2025-5-29 14:26

posted by wap, platform: iPhone
网上基本没有这部机器讨论

默认都觉得不如amd的掌机

作者: 拜神众 时间: 2025-5-29 14:27

posted by wap, platform: iPhone
看评测中低功耗确实极其牛，可惜出得太晚了，而且微星第一代口碑太烂了。

作者: huimei 时间: 2025-5-29 14:28

posted by wap, platform: Android
20w ts得分

lunar lake cpu 5780分 GPU 4044分
370 cpu 7859分 gpu 3197分
z1 cpu 7237分 gpu 2734分

作者: huimei 时间: 2025-5-29 14:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @naughtyben 于 2025-5-29 14:26 发表
网上基本没有这部机器讨论

默认都觉得不如amd的掌机

因为买的人少，价格不便宜，且lunar lake 掌机有且只有微星 claw18一部（还有一个17，电池小）这个U 在现阶段PC掌机里是王者，370也比不了（370也不是掌机U ）这部机器低功耗已经超过SD的效率。和SD走的一个路子，都是低U高显
我昨天5999买了一部，晚上震惊了。SDO和rogx我打算直接卖了

本帖最后由 huimei 于 2025-5-29 14:32 通过手机版编辑

作者: huimei 时间: 2025-5-29 14:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @拜神众于 2025-5-29 14:27 发表
看评测中低功耗确实极其牛，可惜出得太晚了，而且微星第一代口碑太烂了。

一代确实烂，可lunarlake版也几乎是绝唱了。在370掌机版（锁水，砍核，Z2）出来前这个U就是最适合pc掌机的U了。

作者: huimei 时间: 2025-5-29 14:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @五代于 2025-5-29 14:17 发表
lunar lake是一体化内存的方案吧？后续就不搞了一体化了？

是的，封装了32g内存加cpu，还是台积电3nm代工。

作者: naughtyben 时间: 2025-5-29 14:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @huimei 于 2025-5-29 14:30 发表
因为买的人少，价格不便宜，且lunar lake 掌机有且只有微星 claw18一部（还有一个17，电池小）这个U 在现阶段PC掌机里是王者，370也比不了（370也不是掌机U ）这部机器低功耗已经超过SD的效率。和SD走的一个路子，都是低U高显
我昨天5999买了一部，晚上震惊了。SDO和rogx我打算直接卖了

本帖最后由 huimei 于 2025529 14:32 通过手机版编辑

你看rog 那部到现在京东还在耍猴
amd掌机的营销铺天盖地
还有联想的加入
各种国产山寨都是一水的amd
年中和下半年amd各大品牌新掌机又要出来了

intel的营销自己也有问题
管生不管养
基本没人知道intel这条线

作者: huimei 时间: 2025-5-29 15:39

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @naughtyben 于 2025-5-29 14:38 发表
你看rog 那部到现在京东还在耍猴
amd掌机的营销铺天盖地
还有联想的加入
各种国产山寨都是一水的amd
年中和下半年amd各大品牌新掌机又要出来了

intel的营销自己也有问题
管生不管养
基本没人知道intel这条线

只怪intel之前太烂了，没有oem厂商挺他了。
这颗lunar cake可惜了。

作者: 卖哥 时间: 2025-5-29 15:43

引用:

原帖由 huimei 于 2025-5-29 15:39 发表
posted by wap, platform: Android
只怪intel之前太烂了，没有oem厂商挺他了。
这颗lunar cake可惜了。

没办法的
哪怕之前口碑再好，这颗的价格也断了高端轻薄本以外的应用场合了。

作者: phoenix300a 时间: 2025-5-29 15:47

posted by wap, platform: iPhone
太贵了寨厂不出

作者: 卖哥 时间: 2025-5-29 15:53

不要觉得LNL可惜。
我可以在这里预言Panther Lake 的12Xe型号，8W TDP以上，所有功耗的性能都会超过LNL，而且价格比LNL便宜。
LNL封装最大的优点是可以大大减小主板的面积，提高小尺寸设备的集成度，而不是其设计在能效真的有超绝之处。

作者: 卖哥 时间: 2025-5-29 16:12

LNL贵的原因是因为它是一个内置了NPU的大单die硬上先进封装，它就两个die，而且绝大部分面积都是处理器SOC，iodie占比非常小。
结果就是既没有省掉先进封装的钱，又没能通过先进封装有效降低单一芯片的尺寸提高良率。
再然后就是量少，分摊的研发成本高。

至于塞两个LPDDR5X内存这件事，我这么说吧，相比这两LPDDR5X安装在主板上成本增加不超过10美元，实际上，LPDDR5X时期还能说增加10美元，到了LPDDR6X，我认为就该是封装在chip上更便宜了，封装的花费就会小于主板为了保证电气信号质量的花费了。

作者: kalberte 时间: 2025-5-29 16:20

posted by wap, platform: Android
机器确实不错，就是整机外观毫无设计可言，太寨了

作者: linhang028 时间: 2025-5-29 16:46

posted by wap, platform: Android
这个挺贵的，要五六千吧

作者: VODKA 时间: 2025-5-29 16:52

posted by wap, platform: Chrome
主要是机器太贵了，掌机卖到五六千，用户群就太窄了

作者: zxsoft 时间: 2025-5-29 16:52

posted by wap, platform: Chrome
重量性能比很弱

作者: nirdra 时间: 2025-5-29 17:26

win系统拖了后腿，能跟联想掌机一样装steam os的话更实用

作者: 卖哥 时间: 2025-5-29 17:29

引用:

原帖由 zxsoft 于 2025-5-29 16:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
重量性能比很弱

675g重量，按17W功耗下TS 3500分算，每克5.18分。

作者: sammo1983 时间: 2025-5-29 17:48

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-5-29 07:53 发表
不要觉得LNL可惜。
我可以在这里预言Panther Lake 的12Xe型号，8W TDP以上，所有功耗的性能都会超过LNL，而且价格比LNL便宜。
LNL封装最大的优点是可以大大减小主板的面积，提高小尺寸设备的集成度，而不是其设计在能效真的有超绝之处。

Panther Lake超低负载下功耗预计如何？

说白了笔记本电脑低负载办公场景，Panther Lake平台能维持LNL的水平吗？

作者: huimei 时间: 2025-5-29 17:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @VODKA 于 2025-5-29 16:52 发表
主要是机器太贵了，掌机卖到五六千，用户群就太窄了

gpd的370 8000块钱起步

作者: 卖哥 时间: 2025-5-29 18:00

引用:

原帖由 sammo1983 于 2025-5-29 17:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
Panther Lake超低负载下功耗预计如何？

说白了笔记本电脑低负载办公场景，Panther Lake平台能维持LNL的水平吗？

极限低负载那大概率还是LNL好，所以我说了优势区8W以上。

作者: 卖哥 时间: 2025-5-29 18:02

引用:

原帖由 VODKA 于 2025-5-29 16:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
主要是机器太贵了，掌机卖到五六千，用户群就太窄了

底配，32+512 6999。

作者: huimei 时间: 2025-5-29 18:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-5-29 18:02 发表
底配，32+512 6999。

我买的微星顶配 claw8ai 32+1T 5999。现在国补可能还会更低

作者: marsghost 时间: 2025-5-29 20:00

posted by wap, platform: Android
我只想着啥时候能在intel掌机上看到雷电5接口好去接5090显卡坞

作者: phoenix300a 时间: 2025-5-29 21:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @marsghost 于 2025-5-29 20:00 发表
我只想着啥时候能在intel掌机上看到雷电5接口好去接5090显卡坞

至少两年以后了，panther lake也不会集成雷电5

作者: tantan11 时间: 2025-5-30 11:36

据说Lunar lake主要是吃了台积电工艺的红利，不知道有没有大佬给科普下。
个人本地大模型如果有较好应用场景的话，统一寻址的平台还是很值得继续投入。

作者: 卖哥 时间: 2025-5-30 11:52

引用:

原帖由 tantan11 于 2025-5-30 11:36 发表
据说Lunar lake主要是吃了台积电工艺的红利，不知道有没有大佬给科普下。
个人本地大模型如果有较好应用场景的话，统一寻址的平台还是很值得继续投入。

LNL的优点首先工艺很好，其次LPE核性能足够好，然后还是低C高G设计。

AMD、Intel的现役民用处理器都不是统一寻址的，AMD曾经支持过，技术名叫做hUMA，设备代号叫做Kaveri，但现在的APU是不支持的，你只是能手动给GPU分配显存时因为DDR内存便宜可以分配多一点。
如果需要在统一内存跑AI请用苹果MAC PC。

作者: qc0511 时间: 2025-5-30 13:11

posted by wap, platform: iPhone
好是好但没人知道大部分人都去买rog了

作者: huimei 时间: 2025-5-30 21:12

posted by wap, platform: Chrome
@@@@@@@@@@@

本帖最后由 huimei 于 2025-5-30 21:29 通过手机版编辑

作者: huimei 时间: 2025-5-30 21:20

posted by wap, platform: Chrome
战斗时候 8w 1080P 分辨率居然可以60帧以上，这机器太不可思议了

作者: cc0128 时间: 2025-5-30 22:01

posted by wap, platform: MAC OS X
Lunar Lake 相当的香。。

但是马上有z2e + steam os。。
所以生不逢时，洗洗睡吧。

作者: huimei 时间: 2025-5-30 23:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cc0128 于 2025-5-30 22:01 发表
Lunar Lake 相当的香。。

但是马上有z2e + steam os。。
所以生不逢时，洗洗睡吧。

ze2是370的残废版，不一定多好。
联想年初就做出来了，现在还不发，有传言有严重缺陷。

本帖最后由 huimei 于 2025-5-30 23:10 通过手机版编辑

作者: shacg 时间: 2025-5-30 23:45

posted by wap, platform: Android
未免有点后知后觉，我过年时候买的，4月初已经玩腻了卖掉了

作者: cc0128 时间: 2025-5-31 02:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @huimei 于 2025-5-30 23:09 发表
ze2是370的残废版，不一定多好。
联想年初就做出来了，现在还不发，有传言有严重缺陷。

本帖最后由 huimei 于 2025530 23:10 通过手机版编辑

传闻是amd想把fsr4弄到z2e上。至于是不是。再等一两个月就知道了。

本帖最后由 cc0128 于 2025-5-31 02:28 通过手机版编辑

作者: psi 时间: 2025-5-31 08:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @拜神众于 2025-5-29 14:27 发表
看评测中低功耗确实极其牛，可惜出得太晚了，而且微星第一代口碑太烂了。

看评测好像跑分牛逼实际玩游戏一泡污？后来驱动有改进吗？

作者: psi 时间: 2025-5-31 08:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @huimei 于 2025-5-29 14:30 发表
因为买的人少，价格不便宜，且lunar lake 掌机有且只有微星 claw18一部（还有一个17，电池小）这个U 在现阶段PC掌机里是王者，370也比不了（370也不是掌机U ）这部机器低功耗已经超过SD的效率。和SD走的一个路子，都是低U高显
我昨天5999买了一部，晚上震惊了。SDO和rogx我打算直接卖了

本帖最后由 huimei 于 2025529 14:32 通过手机版编辑

7怎么样？

现在打骨折感觉买了挺赚的

作者: huimei 时间: 2025-5-31 10:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @psi 于 2025-5-31 08:16 发表
看评测好像跑分牛逼实际玩游戏一泡污？后来驱动有改进吗？

现在是评分牛逼，玩游戏也上来了。
腾讯最新出的3D one掌机也上lunar lake了。
msi群里有人玩上剑星pc版了，17w就可以60帧。
这么说吧，如果都把z2e作为二代看，lunar lake就是1.5代的王者，什么rogx 370都一边玩去。但是我认为lunar lake是和高通，苹果类似的cpu，z2e就是370的缩水版，不一定就比lunar lake强。

本帖最后由 huimei 于 2025-5-31 10:45 通过手机版编辑

作者: huimei 时间: 2025-5-31 10:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @psi 于 2025-5-31 08:17 发表
7怎么样？

现在打骨折感觉买了挺赚的

7也是lunar lake，只是电池不是80的。小一些。
也可以入手。

作者: 拜神众 时间: 2025-5-31 13:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi 于 2025-5-31 08:16 发表
看评测好像跑分牛逼实际玩游戏一泡污？后来驱动有改进吗？

应该没什么改进，英特尔的显卡一向性能不弱，但管生不管养。

作者: 卖哥 时间: 2025-5-31 15:02

引用:

原帖由 拜神众 于 2025-5-31 13:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
应该没什么改进，英特尔的显卡一向性能不弱，但管生不管养。

其实有一波很大改进的
就是驱动直接用DXVK来实现DX11兼容后
目前对比AMD的370，差不多就是vulkan强30%，DX12游戏差不多，DX11游戏差20%。
如果比同功耗，那就是全面领先。

至于非要玩DX8910的游戏，主要不是性能问题了，一定是过剩的，而是可能有bug。

作者: wenhan1026 时间: 2025-6-2 10:43

posted by wap, platform: iPhone
6999买的泪目

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2025-6-2 13:23

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @拜神众于 2025-5-31 13:34 发表
应该没什么改进，英特尔的显卡一向性能不弱，但管生不管养。

管生不管养是哪里来的说法，现在Intel显卡驱动更新反而是最频繁的

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2025-6-2 13:28

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sammo1983 于 2025-5-29 17:48 发表
Panther Lake超低负载下功耗预计如何？

说白了笔记本电脑低负载办公场景，Panther Lake平台能维持LNL的水平吗？

PTL的目标就是实现LNL的续航......的同时要把性能抬高上来到ARL的级别。

也就是说在LNL上验证过的调度机制会完整复刻，所以超低负载下都是SOC die里的LPE 超小核在工作，剩下主要看机器外围设计的功耗了。
极限状态肯定没LNL那么低，但表现仍然值得期待。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)