TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 玄戒的评测出了 [打印本页]

作者: Epilogue 时间: 2025-5-22 21:36 标题: 玄戒的评测出了

不好评价到底牛不牛逼

你说他不牛逼么，第一次搞，就基本能和最新的高通联发科苹果旗舰u扳手腕

你说他牛逼么，架构还是用的arm，基带这块暂时无解，能耗问题解决不了，最关键的是制程捏在别人手里，说不给你用就不给你用。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2025-5-22 21:44 编辑 ]

作者: 疯狂大石头 时间: 2025-5-22 21:41

posted by wap, platform: Android
制程这个无解，但是这片设计还是很牛的

作者: 夏青 时间: 2025-5-22 21:43

基带外挂，制程台积电……
这不是苹果么

作者: refo 时间: 2025-5-22 21:49

国内有个公司基带做的不错的：展讯

不过人家自己利润挺好，根本不想被收购

作者: cynic0522 时间: 2025-5-22 22:07

posted by 论坛助手, platform: iPhone
没翻车就很nb了

作者: 疯狂大石头 时间: 2025-5-22 22:09

posted by wap, platform: Android
游戏测试里超大核基本都没怎么用，那什么场景用？

作者: EpilogueSKM 时间: 2025-5-22 22:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯狂大石头于 2025-5-22 22:09 发表
游戏测试里超大核基本都没怎么用，那什么场景用？

拍照和录像！我猜的

作者: tyfsam 时间: 2025-5-22 22:16

posted by wap, platform: Android
有个疑问，这个这么好做展讯这种公司做了这么多年的为什么还是在最低端

作者: cynic0522 时间: 2025-5-22 22:20

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 疯狂大石头 于 2025-05-22 22:09 发表
游戏测试里超大核基本都没怎么用，那什么场景用？

支付宝微信百度

作者: 夏青 时间: 2025-5-22 22:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯狂大石头于 2025-5-22 22:09 发表
游戏测试里超大核基本都没怎么用，那什么场景用？

照片导raw什么的
或者视频剪辑

作者: dhd 时间: 2025-5-22 22:39

posted by wap, platform: iPhone
楼主怕不知道华为是arm v8永久授权魔改的，移动设备基本都离不开arm授权。用arm是正常操作，不用才是找死的骚操作

作者: EpilogueSKM 时间: 2025-5-22 22:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd 于 2025-5-22 22:39 发表
楼主怕不知道华为是arm v8永久授权魔改的，移动设备基本都离不开arm授权。用arm是正常操作，不用才是找死的骚操作

指令集和公版架构两码事。

作者: miemiemk13 时间: 2025-5-22 23:04

posted by wap, platform: iPhone
可以模拟ps3 ns吗

作者: dhd 时间: 2025-5-22 23:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2025-5-22 22:51 发表
指令集和公版架构两码事。

由于制裁得不到最新授权，只能用老旧v8魔改，指令集依然是arm，只是加了乱序小核和缓存优化。

作者: LTFYH 时间: 2025-5-23 01:35

posted by wap, platform: VIVO
有啥牛逼的，之前华为不也有自己的arm芯片

作者: 疯狂大石头 时间: 2025-5-23 07:34

posted by wap, platform: Android
喷了，这还不牛逼？这么简单三星怎么不设计一个，谷歌设计的那个芯片是什么性能？

作者: 矛盾江湖 时间: 2025-5-23 08:17

posted by wap, platform: Android
话说小米现在宣传安兔兔跑分300万……………
安兔兔都是它家的，想跑多少还不是它说了算吗………………

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-5-23 08:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯狂大石头于 2025-5-22 23:34 发表
喷了，这还不牛逼？这么简单三星怎么不设计一个，谷歌设计的那个芯片是什么性能？

谷歌和三星用的都是三星代工…

作者: 夏青 时间: 2025-5-23 08:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-5-23 08:29 发表
谷歌和三星用的都是三星代工…

他说的是三星芯片设计能力一坨
这个没什么问题

Exynos够招笑的了

作者: supermaneverbk 时间: 2025-5-23 08:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2025-5-23 01:35 发表
有啥牛逼的，之前华为不也有自己的arm芯片

当年能拿到最新架构和制程代工的华为可不差~

作者: majian1 时间: 2025-5-23 09:00

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2025-5-23 01:35 发表
有啥牛逼的，之前华为不也有自己的arm芯片

之前的华为已经很牛逼了，麒麟9000难道不比三星猎户座优秀？

作者: vermilion 时间: 2025-5-23 09:05

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @refo 于 2025-5-22 21:49 发表
国内有个公司基带做的不错的：展讯

不过人家自己利润挺好，根本不想被收购

展讯就是紫光收购的，什么叫不想被收购

作者: FilterLuo 时间: 2025-5-23 09:13

现在的评测不过是所谓的技术性测试，还是等正式量产上市后再过1-3个月的真实用户反应吧

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-5-23 09:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2025-5-23 00:35 发表
他说的是三星芯片设计能力一坨
这个没什么问题

Exynos够招笑的了

用公版时候和高通差不多啊…

作者: Squallgjs 时间: 2025-5-23 09:28

能耗比和性能都灭了发哥9400，还是挺厉害的，就是小米系统还在有点捉急
\

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2025-5-23 09:30 编辑 ]

作者: LTFYH 时间: 2025-5-23 09:32

posted by wap, platform: Chrome
我的意思是这个事情也不是有啥开拓性的事，华为之前不是也做过，感觉只要敢投钱应该都大差不差的

作者: hourousha 时间: 2025-5-23 09:32

玄戒这个和当年的麒麟9000基本一回事吧?指令集不说,微架构用的也是公版的.三星是总想改一改微架构,但显然到不了苹果,甚至高通的水平.

作者: supermaneverbk 时间: 2025-5-23 09:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hourousha 于 2025-5-23 09:32 发表
玄戒这个和当年的麒麟9000基本一回事吧?指令集不说,微架构用的也是公版的.三星是总想改一改微架构,但显然到不了苹果,甚至高通的水平.

虽然微架构授权和代工很重要，但芯片设计也不简单，真要是拿图纸改一下，玄戒o1和9400不会有差别~

作者: inmay 时间: 2025-5-23 09:47

posted by wap, platform: iPhone
小米应该开了软件团队头子，一将无能累死三军，bug多，外观审美也是最拉的

作者: yfl2 时间: 2025-5-23 09:54

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2025-5-23 09:46 发表
posted by wap, platform: Android
虽然微架构授权和代工很重要，但芯片设计也不简单，真要是拿图纸改一下，玄戒o1和9400不会有差别~

有差别啊，一个集成基带，然后cpu和gpu的方案都不一样

作者: Squallgjs 时间: 2025-5-23 10:22

arm已经发公告了，是找他们买的配套定制服务

玄戒这个成本应该也不会便宜，虽然性能略超过9400，但按价格/性能比的话，是远不如发哥这种老牌的soc厂，难规模化

作者: 老忘密码 时间: 2025-5-23 10:57

posted by wap, platform: MAC OS X
我发现米粉特别爱碰瓷其他企业

无论从哪个角度，小米都没资格碰瓷谷歌和三星

还有那位说没翻车就很nb了我也真服了，对自己就这么点儿要求？

一个市值1万亿人民币的企业公开发售的产品，上来就翻车的话小米直接倒闭得了

作者: 夏青 时间: 2025-5-23 10:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @老忘密码于 2025-5-23 10:57 发表
我发现米粉特别爱碰瓷其他企业

无论从哪个角度，小米都没资格碰瓷谷歌和三星

还有那位说没翻车就很nb了我也真服了，对自己就这么点儿要求？

一个市值1万亿人民币的企业公开发售的产品，上来就翻车的话小米直接倒闭得了

“没翻车就不错”的梗难道不是澎湃s1来的？

作者: majian1 时间: 2025-5-23 11:01

posted by wap, platform: MAC OS X
小米现在有自己的芯片了，而且这块芯片硬件上非常优秀，无论如何该下大力气重建系统口碑了吧，软硬件协同得好的话，小米手机还会有很大进步。

作者: 卖哥 时间: 2025-5-23 11:06

性能差不多就是3nm的正常水平，当然玩模拟器兼容性不行。
之前说4nm流片成本是6000万要卖1000万片才比较舒服，现在消息是3nm那就是1个亿了，2000万片才比较舒服。

作者: aweiwei 时间: 2025-5-23 11:18

posted by wap, platform: Chrome
澎湃系统不是很熟，难道也需要从底层抛弃安卓才行么？

作者: kidog 时间: 2025-5-23 11:26

基带搞不定，给平板用更合适？

作者: dhd 时间: 2025-5-23 11:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kidog 于 2025-5-23 11:26 发表
基带搞不定，给平板用更合适？

已经搞定4g基带给手表实装了。

作者: dboy99 时间: 2025-5-23 12:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hourousha 于 2025-5-23 09:32 发表
玄戒这个和当年的麒麟9000基本一回事吧?指令集不说,微架构用的也是公版的.三星是总想改一改微架构,但显然到不了苹果,甚至高通的水平.

完全不是一回事

麒麟9000是买了指令集授权后，自己搞的ipcore，ARM收不了多少钱

玄戒是直接买ARM写好的ipcore组装，每出货一颗soc都得给ARM大笔大笔的授权费

作者: hourousha 时间: 2025-5-23 12:22

引用:

原帖由 dboy99 于 2025-5-23 12:08 发表
posted by wap, platform: Android
完全不是一回事

麒麟9000是买了指令集授权后，自己搞的ipcore，ARM收不了多少钱

玄戒是直接买ARM写好的ipcore组装，每出货一颗soc都得给ARM大笔大笔的授权费

你是不是把9000和9000S搞混了，9000是4xA77+4xA55+Mali G78

作者: 香蕉一号 时间: 2025-5-23 12:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2025-5-23 11:18 发表
澎湃系统不是很熟，难道也需要从底层抛弃安卓才行么？

我用下来感觉就是换皮安卓。

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2025-5-23 13:54

posted by wap, platform: iPhone
小米真有钱啊，烧汽车又烧芯片

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)